土地註冊處資料顯示，位於和域道五號的和域臺，其D座3樓32室，於上月底以3000萬元成交，登記買家為高隆投資有限公司，公司董事包括李澤鉅及吳佳慶等長實高層人士。 物業 業主 和域臺2025 地下E1舖(“E1舖”) 第一答辯人 地下E2舖(“E2舖”) 第二答辯人 地下E3舖(“E3舖”) 第三答辯人 地下A舖 第四答辯人 3. 由於申請人的代表律師在審訊時向本席提出申請人將會撤銷對第四答辯人的申請，因此本席不需處理申請人對第四答辯人的申請。
- 申請人是位於香港北角炮台山道32號名為富澤花園的業主立案法團（”法團”），而答辯人是富澤花園停車場第48、48A及48B號停車位的業主。
- 在2001年2月15日的聆訊，申請人基於各申請的內容相同，申請將4案合併處理。
- 申請人及多位業主曾向答辯人之管理委員會提出不應動用公款支付這項費用，並要求當事人將這筆款項交回答辯人，可惜答辯人的委員一直沒有正確處理這事情。
- 和域臺共有4座，提供117個單位。
- 當時第一答辯人說申請人需要找領有牌照的電器技工進行有關的電力工程，而申請（單相電改三相電）會即時批準。
- 兩位答辯人是該大廈21樓A座的業主，佔業權份數23份。
- 九龍專綫小巴路線29B，由財記（旺角）專線小巴有限公司（客運營業證編號17257C）營辦，循環來往港鐵九龍塘站及畢架山，途經義德道。
高 隆 投 資 董 事 包 括 長 實 副 主 席 李 澤 鉅 及 執 和域臺2025 行 董 事 葉 銓 。 該項目地盤面積約125,970方呎，以地積比率三倍計算，最高可重建面積達37萬餘方呎，於五月十三日截標。 長實曾於○五年收購、但其後擱置計劃的九龍塘和域臺，新近有小業主集合逾43%業權招標出售，若以二月時政府售出的九龍龍翔道地皮樓面呎價約2萬元作估算，以重建最高樓面計，該批業權約值30億元。 此外，由樂聲電子發展的港島南區大潭道45號洋房項目，昨日以招標方式售出7號及8號洋房，成交價各為4.78億及4.38億元。
和域臺: 和域臺43%業權標售
因此，在天怡接管的時候，該屋苑是完全沒有任何經費可供天怡運作。 和域臺 天怡於是根據公契及管理合約做了兩份建議書建議申請人如何收取管理費，但兩份建議書均遭該屋苑業主反對，不被接納。 最後，申請人於1996年2月8日通過以舊管理費加百份之二十來徵收管理費，此方案亦於1996年4月1日在業主大會上追認及通過。 在本案開審時，本席在查詢有關各答辯人後。
- 本席已於2002年7月16日作出口頭判決，裁定答辯人須支付申請人該維修費用及訟費602元。
- 當時法團律師的意見認為，投票須要根據業權份數計算。
- 申請人預算在4號舖經營美容屋，從事美容、髮型、芬蘭浴和減肥的業務。
- 申請人已回覆答辯人說明申請人同意上述第一及第二個條件，但不同意第三個條件。
- 答辯人黄先生拒絕繳交是項分攤費用，也停止支付其車位的每月管理費。
申請人為香港新界荃灣青山道15至23號荃灣花園（“該屋苑”）之業主立案法團。 第一及第二答辯人為該屋苑E座6字樓6室及16字樓6室之共同業主。 申請人的申請原先是在小額錢債審裁處分別以4宗案件處理，後經小額錢債審裁處轉介至土地審裁處，再由土地審裁處合併處理。 和域臺 經合併及修改後，申請人的申請是要求答辯人支付管理費48,110元，維修分攤費6,000元，兩個月管理費按金1,616元及利息。
和域臺: 九龍塘半山和域台全維港煙花景觀連車位
答辯人已將所有住宅單位售出，但仍然是地下A舖、B舖、C舖及閣樓之業主。 申請人已回覆答辯人說明申請人同意上述第一及第二個條件，但不同意第三個條件。 由於答辯人並沒有再次回覆申請人，申請人便作出是次申請要求土地審裁處頒發上述命令；而答辯人亦提出反申索要求申請人就非法佔用該地庫而作出每日1,786元之賠償。 本判決書的4宗申請的申請人，同為華景大廈業主立案法團（“法團”）而各答辯人為華景大廈（“大廈”）樓上住宅單位的業主。
請聯絡放盤者獲取更多詳細信息。 物業基座共8層，地下至2樓設有商舖，2至5樓為停車場；6樓和7樓為住客會所，佔地逾1萬平方呎。 設施包括24小時健身室、瑜伽室、兒童遊戲室和多用途宴會廳，而7樓設長度達35米的室內恆溫游泳池，8樓為有蓋空中花園，設有兒童遊樂場。 最低的住宅樓層亦比項目前臨的地面也高出43.55米，相當於一般住宅超過15層高的高度。
和域臺: 和域臺-D座
在2000年3月3日，申請人根據建築物管理條例（香港法例第344章下稱有關條例），向土地審裁處提出申請，向答辯人追討拖欠的大廈維修分攤費合共8,000元及訴訟費。 申請人是位於九龍楓華街23-23B及福華街35-39號名為楓華樓的業主立案法團（“法團”），而兩位答辯人是楓華樓地下第5號舖位的業主。 申請人的申請，是要求土地審裁處頒令答辯人繳付維修工程分担費78,450元。 根據申請人的案情, 和域臺2025 申請人於1997年4月17日發出召開業主大會通告， 通知業主開會日期為1997年5月6日。 通告上列出的大會議程包括“商討及表決通過應急基金分攤費”。
和域臺: 羽毛球羽毛球訓練,陪打/一對一/羽毛球教學,小組教學,多區教學,時間地點可議.本人現時為香港城市大學女子羽毛球代表隊,曾奪得大專盃亞軍,會長盃和雙打聯賽多個獎項,現為 女雙和混雙B grade球員
申請人是位於香港天后廟道6至8號名為明德樓的業主立案法團，而答辯人是明德樓7樓的業主。 通過本申請，申請人要求法庭下令答辯人繳付該些款項。 1997年1月13日，業主大會以業權份數11,686份對11,563份（若照每個住宅單位一票計算則為68贊成票對69反對票）通過了決議進行一些維修翻新工程。 當時法團律師的意見認為，投票須要根據業權份數計算。 （見有關會議記錄―申請人文件第2冊，127及128頁）。
和域臺: 聯絡我們
申請人通過本案向該6個單位之業主追討每個單位就一項大廈電力更換工程攤分費用的729.20元未付款項。 和域臺2025 申請人是筲箕灣道 和域臺 號愛秩序樓二樓B座（“處所”）的業主，而答辯人是該大廈的業主立案法團。 申請人的申請，是要求土地審裁處頒令答辯人解除在土地註冊處針對申請人權益註冊的押記。 1997年3月26日，業主大會又通過決議，選擇寶發建築工程有限公司（“寶發”）承造工程（見有關會議記錄―申請人文件第2冊，134至136頁）。
和域臺: 九龍塘 熱門屋苑
不過，隨著中環中心於今年四月底完成交易，套現逾四百億後，長實似乎改變策略，積極增土儲，市場人士預期，長實將陸續有新動作。 和域臺2025 長實對上一次奪政府地為一六年九月，以約十九億五千三百萬元奪得沙田九肚麗坪路地皮。 近年購入鐵路項目，更追溯至一五年十月的日出康城八期項目，當時擊敗五財團投得。 根據答辯人的修改反對通知書，答辯人的答辯理由其實只有一個，就是申請人的管理委員會委員人數已於2001年6、7月期間減至少於法定人數，而不足以決議任何事項。 因此，答辯人認為申請人有關維修大廈項目的決議對答辯人沒有約束力。
和域臺: 和域臺業權標售值30億
連 同 上 述 物 業 ， 長 實 原 有 3 個 九 龍 塘 重 建 項 目 ， 兩 個 為 九 龍 塘 廣 播 道 前 亞 視 總 台 地 盤 及 福 景 苑 ， 福 景 苑 於 今 年 已 完 成 收 購 。 而 長 實 今 年 中 已 開 始 看 淡 後 市 ， 故 兩 個 多 月 前 以 25 億 元 ， 出 售 其 九 龍 塘 前 亞 視 地 盤 ， 及 西 半 山 干 德 道 豪 宅 地 予 一 美 國 基 金 。 另堪輿學家蘇民峰或有關人士持有的山頂環翠園D座低層戶，以3,250萬元登記售出，實用呎價2.32萬元。 楊紫瓊如今透露，在荷里活的刻板印象仍然根深柢固之下，自己曾整整兩年沒有工作。 從香港影壇起家的華裔女星楊紫瓊，最早是在1997年007電影《新鐵金剛之明日帝國》中飾演龐德女郎一角，才終於正式叩關荷里活，隨後又以《臥虎藏龍》打響了動作女星的名號，同時也風靡了全球無數觀眾。
和域臺: 和域臺 近期成交
由於上述的判決， 申請人遂重新以管理費份數計算維修基金分攤費, 並於1999年9月22日發出召開緊急業主大會通告，通知業主開會日期為1999年10月8日。 通告上列出的大會議程包括商討表決通過應急維修基金分攤費，更改為以管理費份數計算, 每一份管理費份數徵收83元。 其後，1999年10月8日的緊急業主大會議決通過以管理費份數計算維修基金分攤費，每一份管理費份數以83元為計算基數，並將新舊基金計算差額多除少補。 申請人是九龍佐敦道庇利金街26號至34號大達大廈的業主立案法團；答辯人是該大廈5字樓A室及C室的業主。