[119]遠雄集團旗下遠雄巨蛋公司澄清表示，國父紀念館地下連通道並非遠雄工程，包括連通道出口設計、移樹、商場規劃遠雄皆無參與。 遠雄表示，大巨蛋與國父紀念館東北側的地下連通道早在民國79年1月就已設計，並於86年完工，屬市府承諾應辦事項，可做為大巨蛋疏散及防災通道，非遠雄的工程事項。 2014年4月21日，松菸巨蛋附近道路拓寬工程，遠雄公司進行經由北市府行文同意之行道樹移植工程，而引發台灣護樹團體聯盟暴力抗爭；23日～25日，雙方因而發生多次衝突，之後護樹志工開始夜宿，遠雄集團也於26日起暫停施工，演變成長期抗爭[109]。 遠雄巨蛋強調，台北市都發局104年4月29日公告「申請使用執照得一併辦理變更設計項目一覽表」[68]，這17處不符的地方，均得以於竣工時併使照一併報勘即可，依法明顯印證北市裁處勒令巨蛋停工，根本不符法令規範.
- 陳水扁擔任總統時，行政院文化建設委員會認為松山菸廠具有歷史意義應予保留，所以再將其中菸廠舊址的8公頃基地劃為文化園區，菸廠指定為古蹟，衍生出後來巨蛋園區基地過小、及與古蹟相臨過近的問題。
- 對於健康成人一天能吃多少蛋，他認為「沒有限制，吃5顆以下都不會有什麼大問題」，影片吸引45萬人次觀看，讓網友大喊長知識。
- [131]6月台北市文化局代表會同遠雄代表及捷運局相關單位到場會勘，並沿臺北紅點設計博物館1樓外牆，逐步上2樓台北文化基金會辦公室了解龜裂情況。
- 2014年11月26日，台北市政府文化局否決護樹團體所提出的「國父紀念館周圍老樹與建物一同納入文化景觀」申請案[115]。
- 若以市府計算基準，全台北市沒有一個地方是安全，這根本就是不存在的狀況，遠雄與市府可重做模擬，但應有一致的情境標準[100]。
- [14]但後續台北市長柯文哲2016年5月18日在北市府召開的BOT制度研討會中，主動為5大弊案「正名」，要求大家改稱「5大案」。
- 對於大巨蛋施工造成松菸古蹟損害，北市文化局提起民事訴訟求償167萬元，臺灣臺北地方法院2015年6月度開庭。
2006年10月3日，台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約，由時任臺北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。 1995年，台北文化體育園區的基地，為台灣省菸酒公賣局松山菸廠舊址。 臺北市政府成立「巨蛋催生小組」，首次規劃在松山菸廠興建巨蛋。 2015年1月21日，市府發新聞稿，台北市政府發言人林鶴明今天表示，針對大巨蛋爭議，台北市長柯文哲晚間與遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄見面後，雙方達成共識，將重新議約，遠雄承諾年底前完工。 文化園區部分隸屬臺北市政府文化局管轄，佔地約8公頃，以發展台北市藝術文化為目標；體育園區隸屬臺北市政府體育局管轄（體育局成立前為臺北市政府教育局），佔地約10公頃。 1995年12月26日，臺北市政府聘請棒球球星王貞治擔任巨蛋催生小組最高榮譽顧問，時任市長陳水扁頒贈巨蛋催生小組最高榮譽顧問聘書給王貞治；陳水扁在頒贈聘書典禮上說，巨蛋興建完工後，將每年或每二年舉辦「台北盃」世界棒球錦標賽，提升棒球水準[5]。
蛋蛋長一顆東西: 球場場地規格
10岁以后，儿童进入青春发育期，蛋蛋迅速增大，到了十七八岁，蛋蛋的体积可达正常成人水平。 2015年1月13日上午，遠雄集團召開記者會，直指只為幾棵樹就改變巨蛋工程的決策是錯誤的[117]。 團隊以「天空迴廊，運動公園，世界地標，市民樂園」為主軸，象徵台中巨蛋與環境融合、地方結合，將生生不息地運用。
台北市副市長鄧家基2015年6月16日向媒體提出兩點說明：整體公共安全仍是重點，絕對不能放棄；另外，大巨蛋未依約限期改善並取得使用執照，依照BOT合約管理，市府將通知融資機構，全力善後。 陳水扁擔任總統時，行政院文化建設委員會認為松山菸廠具有歷史意義應予保留，所以再將其中菸廠舊址的8公頃基地劃為文化園區，菸廠指定為古蹟，衍生出後來巨蛋園區基地過小、及與古蹟相臨過近的問題。 台北市政府自行聘請國外專家研究可行性後，聘請專家認為巨蛋與古蹟相臨，可以提供另一種不同的城市趣味，兩者並不衝突。 因此，時任市長馬英九確定在松山菸廠廠區規劃巨蛋園區，並進行招商作業。 1996年7月20日，臺北市政府巨蛋催生小組決議於臺北市立棒球場原址興建巨蛋；但在1998年陳水扁連任市長失敗後暫停。
蛋蛋長一顆東西: 【台中景點】「台中巨蛋」將成為國際新地標！空中迴廊、體育館、整座公園全都坐落在這環狀編織型巨蛋內！
現場也有委員怒斥，大型運動場所疏散是嚴肅議題「開發商是草菅人命」遠雄及北市府做的模擬疏散還是太樂觀，未把災難心理學也考慮在內。 最後遠雄補充說明，如果要提高安全性，還是必須要有統一數據或情境來模擬，究竟是採5萬人或14萬人，或步行是採每秒1.2公尺還是1.5公尺計算，或是跑到戶外或是地界。 若以市府計算基準，全台北市沒有一個地方是安全，這根本就是不存在的狀況，遠雄與市府可重做模擬，但應有一致的情境標準[100]。 2015年2月初，台北市環保局曾針對大巨蛋進行環境影響評估，發現大巨蛋施工造成松菸古蹟及歷史建築部分沉陷量監測值達警戒值及行動值，基地周邊道路交通服務水準下降，當時便要求遠雄就古蹟及歷史建築維護、疏散計畫及緊急避難等事項，提出環境影響調查報告及因應對策，更對遠雄開罰150萬元[129]。 2015年1月21日，柯文哲見趙藤雄，討論包括監察院在2009年提出的39項糾正案、工程逾期與罰則等3大問題，將重新議約[58]。 台北市政府發言人林鶴明表示，關於遠雄請求事項，台北市政府有4點回應：1.
也就是因為第58條的適用時機太具爭議，筆者執業近30年還沒聽過那個工程因與核准圖說不符而半路被勒令停工的；詢問幾位資深同業也都得到類似的答案。 實際興建後，商業設施61,000坪和停車場，經環評審查後，已經被郝市府一刀砍了1萬多坪，樓地板面積變為149,061坪。 這次的建築靈感則來自臺中大甲地區的藺草編織文化，連接了内外的空間，使環境與建築完美融合。 利用編織的螺旋量體，强調無邊界的形態概念將巨蛋保持開放透明性，並讓活動從地面層延伸向上，定義了用途和空間。
蛋蛋長一顆東西: 興建緣起
遠雄大巨蛋表示，灌漿工程先減壓，不論何種原因造成裂縫，遠雄一定修到好[132]。 蛋蛋長一顆東西2025 對於大巨蛋施工造成松菸古蹟損害，北市文化局提起民事訴訟求償167萬元，臺灣臺北地方法院2015年6月度開庭。 遠雄聲稱工程沒問題，煙囪傾斜是因地震、豪雨等天災造成；文化局的律師表示，松菸全區都有毀損，市府已派員評估整體損壞狀況[133]。 2004年5月，遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯盟」獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人，開始與臺北市政府議約。 2004年9月，竹中工務店等廠商聲明退出台北企業巨蛋聯盟，並向臺北市政府表明申請計畫內的興建內容及設計為其智慧財產權，任何人不得使用。
蛋蛋長一顆東西: 相關條目
棒球場改裝後也可以做為足球場，球門位在本壘和中外野，但需另外更換成FIFA認證的足球用人工草皮。 2014年11月26日，台北市政府文化局否決護樹團體所提出的「國父紀念館周圍老樹與建物一同納入文化景觀」申請案[115]。 2014年8月13日，台北市政府寄出勸導單，要求護樹團體於15日以前自行拆除帳篷，否則視為廢棄物處理。 23日清晨，在台灣護樹團體聯盟發言人潘翰疆帶領下，30多人堵住北市信義分局三張犁派出所出入口，要求警方歸還物品。 警方舉牌警告無效，在開出罰單後，同意發還查扣物件，群眾才退出派出所[114]。 2014年6月6日，松菸公園催生聯盟到廉政署前舉行記者會，指控大巨蛋自招標開始即涉嫌充斥甄審委員接受遠雄飲宴、收賄，台北市長郝龍斌等相關首長護航等[110]。
蛋蛋長一顆東西: 球場
蛋蛋先天发育不良：有一些人从小就是一大一小，一侧蛋蛋非常小、质地软，而另一侧则代偿性增生，差别十分明显，这是先天性一侧蛋蛋发育不良，但这种情况一般比较少见见。 蛋蛋長一顆東西2025 实际上，由于受遗传、营养等因素，不同人的蛋蛋大小差异也是很大的。 一般来说，正常人的蛋蛋，其实两侧并不是都对称等大的。 男性在10岁以前，蛋蛋发育处于相对静止期，一般只有1~3毫升。
蛋蛋長一顆東西: 停工爭議
2015年4月，台北市環保局召開環境影響評估審查委員會，遠雄總經理湯佳峯等人出席，說明大巨蛋的環境影響調查報告及因應對策，會議歷時約3個多小時。 在會中審查委員砲聲隆隆，委員范正成指出遠雄提供的報告數據有誤，認為做這麼大的計畫，不應出錯；委員劉益昌說，遠雄資料準備不齊，口頭報告不斷補充，「要寫進書面報告才算，不然今天講的都是廢話」；委員屠世亮則說，遠雄報告倉促交出，1500多頁要委員在一週內看完，他對此很不滿[130]。 針對大巨蛋工程對松菸古蹟造成毀損，遠雄報告認為松菸古蹟確實出現若干損害，但並非毀損，也沒有公安疑慮，已做44項改善作為，「就技術觀點，本公司已盡力」。 蛋蛋長一顆東西 [131]6月台北市文化局代表會同遠雄代表及捷運局相關單位到場會勘，並沿臺北紅點設計博物館1樓外牆，逐步上2樓台北文化基金會辦公室了解龜裂情況。
蛋蛋長一顆東西: 臺北小巨蛋
松山菸廠18公頃基地全數作為台北大巨蛋園區之用，並開始進行後續關廠與土地移交作業。 目前計畫內容：興建可容納四萬人的多功能體育館（可以舉辦棒球、足球、壘球、演唱會、國際展覽、大型集會）、購物中心及小吃城、全國座位數及廳數最多螢幕最大的電影城、400間房間的高級飯店以及辦公大樓。 大巨蛋由POPULOUS公司負責設計規劃，日本大林組負責建造施工，開發團隊裡還包括香港劉榮廣伍振民建築師事務所、香港ACLA景觀設計、台灣禾澤、日本CDI建築設計、台灣瀚亞建築師事務所、美國SANG旅館設計、KCA旅館室內設計、英國BENOY商場室內設計。
蛋蛋長一顆東西: 一天最多吃幾顆蛋？醫解答了 破除「膽固醇迷思」45萬網友驚呆
遠雄在2005年要求變更協力廠商，當年九月馬市府宣布BOT流標，想和遠雄解約，結果被執政的民進黨公共工程委員會擋下[10]。 2006年6月，臺北市政府同意大都市建設變更協力廠商為Populous公司。 2016年5月23日，柯文哲親自拍講大巨蛋影片po上於臉書和youtube表示,在去年2015年會勘後發現遠雄不按圖施工，依建築法第58條勒令停工以後，市府秉持著「公安不打折」的最高原則，希望遠雄能改善公安，目的就是希望這是一個安全的大巨蛋。 對此遠雄集團發言人楊舜欽回應，強調大巨蛋公安本來就沒有問題，是歷經5年5個月102次的審查才拿建照，中間還有1,000多位的工程專家，試算巨蛋園區的安全模擬係數，就算柯市長再討厭前朝也不能污衊專業！ 楊舜欽說，柯市府還竟然找一個在日本民間企業已經退休的人，花了好幾百萬用了幾個小時，運作了一套連日本自己都沒用過的軟體，只為了把不安全的帽子套在遠雄頭上，再加上利用社會輿論打壓企業，這不僅是對遠雄不公平，更嚴重是欺騙市民！ 2015年6月16日，台北市環保局召開環境影響評估審查委員會，審查大巨蛋的散場管理和緊急避難，遠雄巨蛋總經理湯佳峰、建築師羅興華等人出席。
蛋蛋長一顆東西: 興建過程
大巨蛋平時開放9個主要大型出入口，28座避難梯（地上18座、地下10座），若緊急疏散時可增至52個逃生口，球場四角高處定點備有4座日本HOCHIKI大範圍全自動感應滅火放水鎗（水柱射程約97公尺）和排煙灑水設備，球場裝潢座椅皆採用防燃材料，並設消防車專用通道可迅速直達球場層與地下室進行救災。 2007年9月，行政院核定「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」與附屬事業均為國家重大建設。 1996年1月，時任副市長陳師孟與時任臺灣省副省長吳容明協調，規劃利用松山菸廠興建大巨蛋；但臺灣省虛級化推動後，臺北市政府與臺灣省政府的合作停擺。 位於北屯區、占地約7公頃的台中巨蛋預定地，距離洲際棒球場、水湳經貿園區、中部科學園區皆不遠，就是希望能串連台中人文藝術、運動賽事等大型活動，成為全台灣、甚至是國際級的全新地標。 歷經三任市長，終於在今年定案的「台中巨蛋」，前陣子經過多家建築公司激烈的提案與評比後，確定由國際建築大師隈研吾與台灣九典聯合建築師事務所組成的建築團隊勝出。
蛋蛋長一顆東西: 相關爭議
1991年11月10日，臺北市立棒球場上萬觀眾坐等1991年中華職棒總冠軍賽第七場（味全龍對統一獅）在此開賽，時任行政院院長郝柏村也坐在觀眾席內；不料天降大雨，中華職棒宣布延賽，觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋」，郝柏村因此指示興建不受風雨影響的室內體育場。 2014年12月底～2015年1月初，公民團體向臺北市長柯文哲送出陳情書，使得此議題再起。 1月8日，與公民團體見面討論後，柯文哲表示考慮不做地下道以化解移樹爭議[116]。 回到大巨蛋本身，北市府所開列的81處不符之處，看不出那一項有立即發生公共安全（倒塌等）的可能，也看不出有妨礙任何上位計畫的情狀。 如果工地內部有不符情形，遠雄最終拿不到使用執照，或拆除重建便是，何需市府幹動大刀下令停工。 建築師呂欽文發表建議[75]我們專業界所關心的，不是遠雄的利益，而是公權力使用的不良示範。
蛋蛋長一顆東西: 興建過程
在會中遠雄表示，遠雄疏散模擬比照國際，完全依法執行，並指北市府安檢小組電腦模擬數據失真，不合常理，應屬無效。 遠雄建議北市府應循序修法，且要一體適用，不溯既往，且將安檢小組的意見回歸營建署辦理[99]。 而環評委員說，遠雄所做疏散評估並未說明面臨地震及停電狀況，究竟該如何因應。 另大巨蛋周圍交通情況已改變，遠雄是否因應預期未來交通改變的疏散計畫。 也有委員提到，市府及遠雄提的模擬並不清楚究竟哪種比較接近真實，建議應該在相同的基準來重新模擬。
蛋蛋長一顆東西: 臺北小巨蛋
2016年5月24日，下午4點，台開集團董事長邱復生召開臨時記者會，邱復生說，大巨蛋拖延的後果難以想像，台開願意來做這件事，並不等於台開要「接手大巨蛋」，或是擁有大巨蛋。 只是開啟第一個敲門機制，將提出計畫給台北市政府，其他各企業集團也可提出計畫，若遠雄集團會在三個月內改善，也是美事一樁。 2015年1月13日下午，松菸公園催生聯盟、松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟召開聯合記者會，指出大巨蛋BOT案的多項弊端，並呼籲臺北市政府主動公佈相關資料[18]。 2002年7月9日，「台北文化體育園區籌備處」成立，臺北市政府教育局局長李錫津擔任首任執行長[6]。
台中市政府日前宣布，眾所矚目的「台中巨蛋」將由日本建築大師隈研吾與台灣九典聯合建築師事務所共同打造，並一併曝光了3D模擬圖，美麗的外觀讓人相當期待。 但了解實務的人都知道，幾乎沒有一個工地，在施工過程中，是能與核准圖說完全相符的；有些是因為權宜之計暫行施作（譬如臨時空出樓板供上下吊運），有些是因為配合現場，作局部調整（譬如增減樓梯級數）。 但這些不符的部分都得面臨一個風險：如果使用執照勘驗前沒恢復或沒及時核准，就得接受使照不准甚至拆除重作的命運。
2014年8月6日，台北市政府召開「研商大巨蛋基地光復南路路型調整方案會議」，但會議上並未取得共識[112]。 根據最新的資訊是，那81不符之處，已經大部分被核定通過；至於「性能式」法規部分，如果遠雄貿然施工，那是他的風險問題，無需市府為他著急。 主要由四座建築構成的台中巨蛋，包括一座能容納15,500席的主體育館、一座能容納3000席的副體育館、一座學校、一座公園以及保留未來可以BOT招標的一座商場。 營養師張馨怡也曾指出，「對膽固醇代謝正常的人來說，一天2顆（水煮蛋）都不是什麼大問題，但若用豬油煎蛋或飲食油膩等，肯定升膽固醇指數還比較高！」蛋除了有優質的蛋白質、維生素A、D、E、B2、B6、B12、葉酸、泛酸和膽鹼、硒、鋅、鐵、磷，還含有護眼的植化素（葉黃素、玉米黃素等）。 至於一天究竟能吃多少顆蛋，邱正宏醫師認為「沒有限制，一天吃5顆以下都不會有什麼大問題。」他強調，不要因害怕血脂肪過高或血液中膽固醇超標，而過度限制好蛋白質攝取，雖然可能附帶些油脂和膽固醇，但不必害怕會引起血液中膽固醇過高，請放心食用。 但如果一侧蛋蛋非病理性过小，而另一侧蛋蛋大小、功能正常，产生雄激素的间质细胞仍正常，照样可维持男性第二性征和性功能，一般是不会影响男女性生活的，无需过分担心。
蛋蛋長一顆東西: 一天最多吃幾顆蛋？醫解答了 破除「膽固醇迷思」45萬網友驚呆
對於健康成人一天能吃多少蛋，他認為「沒有限制，吃5顆以下都不會有什麼大問題」，影片吸引45萬人次觀看，讓網友大喊長知識。 其实，大家都知道，人的性功能强弱受性激素、年龄、体质、心理和疾病等多种因素的影响。 蛋蛋長一顆東西2025 男性的性活动是由大脑中的性功能中枢和腰骶部脊髓内的勃起及射精中枢完成，而蛋蛋产生的雄激素，具有促进男性副性器官的正常发育和维持男性性功能的重要作用。
在台灣其實已有多個建築作品的隈研吾，本來就相當擅長將自然景觀融入設計中，包括預計2021年開幕的台東六善知本溫泉酒店。 對此，減重教父邱正宏醫師在頻道中破除謠言指出，此觀念已經修正，過去認為食物中膽固醇會引發血液膽固醇升高，因此建議食物中膽固醇每天不應攝取超過300公克，避免形成高血脂、高膽固醇。 如果蛋蛋先天性畸形、发育不良，造成性腺机能发生障碍，雄激素严重分泌不足或完全缺乏，确实会影响性功能。 蛋蛋炎症：有些人患腮腺炎伴发睾丸炎，病毒破坏蛋蛋内曲细精管上皮细胞，引起一侧蛋蛋萎缩，出现蛋蛋一大一小。 如果两侧蛋蛋过去一直以来对称，突然出现一侧明显增大，并且有发烧、局部疼痛等不适感，则可能是睾丸炎或附睾炎。
然而，邱正宏醫師根據最新版美國飲食指南指出，其中已把食物中膽固醇限制取消，換言之也取消對蛋攝取的限制，「現在發現血液當中膽固醇影響只佔20%，自己新陳代謝、血液脂肪調控最重要佔了80%。」代表即使吃的膽固醇很少，也可能因代謝而導致高血脂或高膽固醇。
蛋蛋長一顆東西: 【台中景點】「台中巨蛋」將成為國際新地標！空中迴廊、體育館、整座公園全都坐落在這環狀編織型巨蛋內！
園區設置的項目除巨蛋外，另有商業用途的商場、影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。 蛋蛋長一顆東西 未來完工後，固定座位數將超越高雄市的國家體育場，成為臺灣最大的運動場館。 2015年3月13日，台北市政府發文，大巨蛋施工延宕，要求遠雄建設改善。
無黨籍台北市長柯文哲上任後（2014年12月25日），認為過去北市府執行的多件BOT案藉BOT之名，對財團行大讓利之實，鎖定大巨蛋、松菸文創、三創園區、美河市和雙子星五大案優先處理，重談回饋機制、提高權利金，成立廉政委員會調查，也多次表示「如果這不是弊案，什麼才叫弊案？」。 蛋蛋長一顆東西 [14]但後續台北市長柯文哲2016年5月18日在北市府召開的BOT制度研討會中，主動為5大弊案「正名」，要求大家改稱「5大案」。 [15]從2015年3月市府成立廉政透明委員會查案開始，至今查了一年多，仍沒有具體而重大的「弊」端。 臺北大巨蛋（英語：Taipei Dome），或稱臺北文化體育園區，是臺灣臺北市信義區一座興建中的都市開發區，位於光復南路、忠孝東路與市民大道之間，並相隔忠孝東路與國父紀念館對望。 坐落於松山菸廠原址，由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運，另部分區域劃為松山文創園區。 為了跟早已經落成的臺北小巨蛋（Taipei Arena）做出區隔，因此稱為臺北大巨蛋。