（三）抗辯權按其是依法律規定或當事人的約定而生，可以分為法定抗辯權和約定抗辯權。 法定抗辯權指法律明確規定的當事人對抗請求權的權利。 比如台灣地區民法典第一百四十四條規定的時效完成抗辯權、我國《合同法》第66條規定的同時履行抗辯權、第六十八條規定的不安抗辯權、《擔保法》第十七條規定的一般保證人的先訴抗辯權等。 而約定抗辯權則是指當事人之間基於契約自由原則而約定的對抗請求權的權利。 先訴抗辯權白話2025 值得研究的是，抗辯權是否可以依當事人之間約定而產生。 筆者認為，只要當事人不違反法律的強制性規定和禁止性規定，基於契約自由原則，當事人之間可以約定抗辯權。
这也可以从两方面观察：一是从与主债权的关系来看，保证人行使先诉抗辩权，自己不必有对债权人的债权存在，仅对于债权人的债权请求进行抗辩，这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。 先訴抗辯權白話 先訴抗辯權白話2025 同时履行抗辩权或不安抗辩权须自己有向对方请求对待给付之债权，其抗辩权即从属于此债权而存在。 而先诉抗辩权则无须依赖于自己对债权人享有给付请求之债权，何况保证人根本就无此项权利。 二是从与主债务的关系来看，由于保证债务具有相对独立性和补充性，因而保证人所享有的先诉抗辩权可不受主债务人的权利的限制和影响，它可以独立存在，并专属于保证人享有，除此之外的任何人均无此项权利。
先訴抗辯權白話: (二) 連帶保證
到後來當事人雖沒有這項特約，只要沒有相反的證明，亦推定其有此項特約。 到優帝廢除“證訟”更改債的效力的規定後，這種約定或推定的約定便更為合法了。 2、當事人約定保證人僅在主債務人不為清償或不為全部清償時始對債權人負履行之責，因此其保證債務為附條件的債務，債權人必須先向主債務人訴追，並在強制執行而無效果後，始能向保證人求償。 2.混合擔保中，提供擔保的第三人的先訴抗辯權。
大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。 也有人認為，抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。 還有人認為，抗辯權是指權利人用以對抗他人請求權或阻止請求權效力的權利。 先訴抗辯權白話2025 從以上學者對抗辯權所下的定義可以看出，抗辯權的概念有廣義、狹義之分。 先訴抗辯權白話2025 廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。 而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
先訴抗辯權白話: 抗辯權限制
其中，以罰鍰為例，雖然台灣有所謂「罰鍰」之法律用語，但「罰鍰」之日文翻譯並非是指「罰金」。 通貨緊縮，是因為市場上錢不夠，雖然有商品，但是沒有錢可以追逐。 例如，商人因為商品價格調漲，收入增加，發生通貨膨脹對他反而有利。 先訴抗辯權白話 倘若法庭批予離婚判令，但家庭子女的撫養權或探視權問題仍須待法庭處理，又或任何一方申請附屬濟助，則法庭可將此等事宜押後至另日在內法庭處理，並同時指令社會福利署提交報告。
- 如從債權人的角度觀察，先訴抗辯權行使的結果是暫時停止或延緩請求權的行使，而不是消滅對方的請求權。
- 通常在民法的時效期間裡面，可以分為「取得時效」與「消滅時效」二種。
- 保證的意思是「稱保證者，謂當事人約定，一方他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。」（739）。
- 另外，抗辯權的行使永遠是及時的，即在請求權人“請求”的同時，抗辯權隨即產生，又隨即行使完畢，未有侵害得以形成的機會。
- 如買賣合同，出賣人在買方未支付價款之前，有權拒絕交付並繼續保留已出賣的標的物。
- 報名日期：即日起至108年8月9日中午12點止 報名方式： 請填寫本校教甄報名表，備妥後將報名表、個人履歷表、自傳及學經歷資料證件等，一同E-mail至或紙本郵寄：23144新北市新店區文化路42號 南強工商人事室收。
抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。 台灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。 票據抗辯 人的先訴抗辯權,而票據保證抗辯中則沒有;民法上的保證抗辯一般允許保證人行使主債務人得以行使的抗辯,票據保證抗辯則一般不允許。
先訴抗辯權白話: 你知道「抗辯權」是什麼嗎？
讓我們用你一點點的時間，告訴你這到底是怎麼回事。 因對方違約而蒙受損失的一方，仍須採取合理行動去盡量減少損失，並防止損失不必要地擴大，否則未必可以向違約方索取全數賠償金額。 要分辨「條件」和「保證」須以普通常識為基礎，並考慮有關侵害程度是否很嚴重，與此同時，亦會考慮有關行業之行規或立約雙方的過往交易（如有）。 如果有關的爭議被帶到法庭，將由法官作最終的判決。
先訴抗辯權白話: 法律起源
但當事人間如已特別約定主債務人屆期不履行，由保證人如數償還者，即應認為先訴抗辯權之拋棄，不得更為主張（最高法院判例38年台上字第307號）。 保證債務本以主債務人不履行債務時，由保證人代負履行責任為其內容，此觀民法第七百三十九條之規定自明。 故消費借貸字據載明借用人屆期不返還時，由保證人代為返還者，不過為負擔普通保證債務之約定，不得謂為保證人拋棄民法第七百四十五條權利之意思表示（最高法院判例31年上字第2234號）。 現行民法中並沒有所謂「連帶保證人」之相關規定，而在現行民法中，只有「連帶債務人」與「保證」兩種制度。 其中所謂「保證人」，依據民法第 先訴抗辯權白話2025 745 條規定，保證人享有先訴抗辯權，簡單的說，也就是債權人如果尚未就主債務人的財產執行且無效果以前，保證人可以拒絕代主債務人清償債務。 既然先訴抗辯權屬于民事實體權利，那麽該權利行使與否取決于保證人。
先訴抗辯權白話: 貳、普通保證 VS 連帶保證
且事保證人之責任範圍亦僅限於受僱人當年可得報酬之總額為限。 先訴抗辯權白話 先訴抗辯權白話 但是，縱使保證人簽下放棄先訴抗辯權之條款，如果其對債權人主張的權利有任何爭議，依民法第742條之規定，保證人仍然可以債務人所得主張之抗辯事由對抗債權人。 先訴抗辯權白話2025 但是，有時候債權人為使自己能夠獲得更多保障，且不願意承受必須先向債務人求償未果的風險，因此直接要求保證人放棄上述權利，讓債權人得不先向債務人求償，逕行請求保證人履行債務。 既然先诉抗辩权属于民事实体权利，那么该权利行使与否取决于保证人。 申言之，先诉抗辩权必须要保证人行使或主张后才能发生对抗债权人履行请求权的效力，法院既不能依职权加以审查，更不能在保证人没有行使先诉抗辩权的时候，将先诉抗辩权的法律效果直接归属于保证人，否则对于债权人就属于不公平。 在这一点上，先诉抗辩权与时效抗辩权是完全一致的。
先訴抗辯權白話: 抗辯權英文，白話的說也就是債權人向債務人用盡最後的手段也就是拍賣他的財產後，藝術品， esl99 . com將取消會員資格和權利停登
只有一方當事人行使請求權，另一方當事人才可能對此進行抗辯，否則“對抗”就無從談起。 比如同時履行抗辯權，《德國民法典》第三百二十六條規定：“因雙務契約而負擔債務者，在他方當事人未為對待給付之前，得拒絕自己的給付，但自己有先為給付的義務者，不在此限。 ”《日本民法典》第五百三十三條也規定：“雙務契約當事人的一方，於相對人履行其債務前，可以拒絕履行自己的債務。
先訴抗辯權白話: 貸款一定要找保證人嗎？
一般保證的保證人，其責任是「補充性」的，主要是代替主債務人履行債務，若主債務人有足夠資力清償，債權人只能向主債務人請求履行，不能直接向保證人請求，否則保證人可主張「先訴抗辯權」。 民法第745條： 保證人對於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償， 也就是所謂「先訴抗辯權」。 亦即一般保證的保證人可以要求債權人先向主債務人求償，並拒絕在執行完全無效前負擔債務。 連帶保證與普通保證並不相同，連帶保證人是不能主張先訴抗辯權的，一旦在契約上簽名作保是連帶保證後，將來債務人不履行債務時，債權人可以不必先向主債務人請求償還，而直接向連帶保證人請求清償，因此連帶保證人所負的責任與債務人是一樣的。 2.受僱人對雇主或第三人應負侵權行為之損害賠償責任。
先訴抗辯權白話: 連帶保證人
甲在東區逛街，路人乙突然昏倒，甲好心協助乙就醫，繳付醫療費用3000元。 甲對路倒的乙，並無協助送醫的義務，而且未受委任，純粹因為好心助人，這就是所謂的無因管理。 某日，A男發現B男家中遭竊，小偷正在B男家中翻箱倒櫃，此時，A男先行報警並加以阻止，雖A、B二男互相管理房屋之義務，是為了B男的正面利益，A男的行為是為了幫助他，即為無因管理。 本次台灣入選的小說作品《律政女王》，是由律師作家「雅豊斯 Aris」親自前往韓國釜山參展，並實際參與大會提案及多場商務會議。 Aris 也大方接受法律白話文運動的專訪，暢談她在釜山的第一手觀察。 最後，媽媽都有說，不要隨便當 保人 （保證人），不然自己怎麼死的都不知道，絕對是至理名言。