項梁已破東阿下軍，遂追秦軍。 數使使趣齊兵，欲與俱西。 田榮曰：「楚殺田假，趙殺田角、田閒，乃發兵。」項梁曰：「田假為與國之王，窮來從我，不忍殺之。」趙亦不殺田角、田閒以市於齊。 項梁使沛公及項羽別攻城陽，屠之。 西破秦軍濮陽東，秦兵收入濮陽。
如項羽對樊噲「壯士，賜之卮酒」、「壯士，能復飲乎」的問語，流露了英雄相慕的愛賞之情。 樊噲借機斥責項羽，令故事氣氛達到極點。 項羽沒有發怒，反而敬佩樊噲的英勇豪爽，一場不可避免的爭鬥頓時煙消雲散。
不然、籍何以至此: 鴻門宴後世影響
田榮即引兵歸，逐其王假。 角弟田閒故齊將，居趙不敢歸。 不然、籍何以至此 田榮立田儋子市為齊王。
- 呂臣軍彭城東，項羽軍彭城西，沛公軍碭。
- ”曰：“臣論武信君軍必敗。
- ”於是項伯又連夜離去，回到軍營裏，把劉邦的話報告了項羽，趁機說：“沛公不先攻破關中，你怎麼敢進關來呢？
- 洎錢塘季父論親不從，遂至睽違。
- ”語畢而宮門闢，景從雲合，而見一人，披紫衣，執青玉。
- 在矛盾鬥爭中刻畫人物。
此時沛公亦起沛，往焉。 秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。 不然、籍何以至此2025 其九月，會稽守通謂梁曰：「江西皆反，此亦天亡秦之時也。吾聞先即制人，後則為人所制。吾欲發兵，使公及桓楚將。」是時桓楚亡在澤中。 梁曰：「桓楚亡，人莫知其處，獨籍知之耳。」梁乃出，誡籍持劍居外待。 梁復入，與守坐，曰：「請召籍，使受命召桓楚。」守曰：「諾。」梁召籍入。 須臾，梁眴籍曰：「可行矣！」於是籍遂拔劍斬守頭。
不然、籍何以至此: 鴻門宴創作背景
諸別將皆屬宋義，號爲卿子冠軍。 行至安陽，留四十六日不進。 項羽曰：“吾聞秦軍圍趙王鉅鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應其內，破秦軍必矣。 夫搏牛之虻不可以破蟣蝨。 今秦攻趙，戰勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。
- 第一部分從開頭到“項王許諾”，交代鴻門宴的由來。
- 梁曰：「前時某喪使公主某事，不能辦，以此不任用公。」眾乃皆伏。
- 按劍而跽，是準備起身刺擊的表現。
比如樊噲、曹參等人均是由七大夫而五大夫，繼而爲執帛或執圭，再沒見司馬之職。 作爲歷史公案的鴻門宴，其始其終都與一個人物掛上了號，這個人就是曹無傷。 給人的印象是，這是一個剛剛出場就立即謝幕的人物、卻讓歷史永遠地記住了他。 後世甚至以爲，因爲曹無傷纔有鴻門宴。 可能更接近歷史真實的是，無論有沒有曹無傷，都會有鴻門宴。 劉邦在得到項伯（項羽叔父）的通知和張良的建議後親自見項羽謝罪，項羽設宴款待。
不然、籍何以至此: 鴻門宴詞句註釋
一旦打不起來，曹氏所爲將爲兩邊所不容。 所以古人說，禍莫大於欲利，豈空言哉。 此職或者非劉邦主幹部隊的官職，更可能先爲劉邦的兄弟部隊呂澤部所專有，因爲呂澤所部用楚制更多。 不然、籍何以至此2025 司馬官職可能不低，灌嬰擊楚最後一戰的功勞薄上還特意記了“降左右司馬各一人”，說明此官職的重要。 有鑑於此，曹無傷至少是個立有戰功的人。 1.沛公：即漢高祖劉邦，在沛縣（今屬江蘇）起兵反秦。
不然、籍何以至此: 鴻門宴作品原文
下文所述人物活動均與這個背景有關。 鬥爭起因是曹無傷告密。 不然、籍何以至此2025 項羽聽説“沛公欲王關中”，冒犯了他的尊嚴，當即決定進攻劉邦；他的主要謀士范增乘機揭露劉邦的野心，也力主進攻。
不然、籍何以至此: 鴻門宴文言現象
第二部分從“沛公旦日從百餘騎來見項王”到“因招樊噲出”，寫鴻門宴上的鬥爭。 節奏發展得快，氣氛的變化也快。 開始很平和，劉邦卑詞“謝罪”，項羽説出告密人，可見怒氣全消，有和解意，且設宴招待劉邦。 但范增蓄意殺死劉邦，始而“數目項王，舉所佩玉玦以示之者三”，繼而命項莊舞劍，“因擊沛公於坐，殺之”，使氣氛越來越緊張。 樊噲是劉邦的參乘，有保護劉邦的責任，但無與會資格。 項羽得知他的身份後，知其來意，於是借賜酒緩和一下氣氛。
不然、籍何以至此: 鴻門宴中重要人物曹無傷，曹無傷最後結局是什麼？
”項羽聽後感到很憤怒，並在范增的勸說下決定進攻劉邦。 劉邦於前206年攻入關中地區，秦王子嬰投降。 項羽過了接近一個月才率領大軍到達函谷關，並在得悉劉邦已取得關中後攻陷此關。 曹無傷（?－公元前206年），部分史書中也寫作曹毋傷。 他是漢高祖劉邦手下的一名將領，隨漢高祖起事，官至左司馬。
不然、籍何以至此: 鴻門宴寓意
今秦嘉倍陳王而立景駒，逆無道。 秦嘉軍敗走，追之至胡陵。 嘉還戰一日，嘉死，軍降。 項梁已並秦嘉軍，軍胡陵，將引軍而西。 章邯軍至慄，項梁使別將朱雞石、餘樊君與戰。 朱雞石軍敗，亡走胡陵。
不然、籍何以至此: 鴻門宴
他以極其深微而又明顯的愛憎筆觸，刻畫了兩種不同類型的統治人物。 項王說：“這是沛公的左司馬曹無傷說的，如果不是這樣，我怎麼會這麼生氣？ 不然、籍何以至此2025 不然、籍何以至此 《鴻門宴》一文包孕着極其豐富的思想意義。 寫出來從秦崩潰到漢建立的歷史過程的一個重要片斷；描繪了劉項兩大集團勢力的不同陣容，塑造了兩種不同類型的統治人物。 它不只預示着項羽個人功業的重要轉折，它也是整個秦末歷史變化的重要關鍵。 至於他的狡詐多端，從罵鯫生、拉攏項伯、罵告密人等細節中，都表現得很明顯。
不然、籍何以至此: 司馬遷的詩詞
今盡王故王於醜地，而王其羣臣諸將善地，逐其故主趙王，乃北居代，餘以爲不可。 聞大王起兵，且不聽不義，願大王資餘兵，請以擊常山，以復趙王，請以國爲捍蔽。 ”齊王許之，因遣兵之趙。 陳餘悉發三縣兵，與齊併力擊常山，大破之。 陳餘迎故趙王歇於代，反之趙。
不然、籍何以至此: 翻譯：
以范增說項羽始，以范增怒項羽終。 幫助了主題內容的顯現。 這些是本文鮮明特點之一。
作者在描繪這兩種人物性格時，愛憎傾向是十分明確的。 對項羽主要的是同情和讚頌；對劉邦主要的是鄙夷和貶斥。 這就深刻地影響著千百年後讀者羣眾情感的向背，使人們同情的都歸於項羽一面。 本文在描繪張良、項伯、樊噲、范增的形象上，也極為成功。 假如說本文寫的是「子房如龍，樊噲如虎」，那麼寫劉邦就真該是「如狐如鼠」了。 不然、籍何以至此 這就深刻地影響著千百年後讀者民眾情感的向背，使人們同情的都歸於項羽一面。
於是張良至軍門，見樊噲。 樊噲曰：“今日之事何如？ 今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。
不然、籍何以至此: 鴻門宴整體賞析
不如趁此好好對待他。 於是張良至軍門見樊噲41。 不然、籍何以至此2025 樊噲曰：“今日之事何如？ 今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。
不然、籍何以至此: 作者詳情
迨張、韓繼卒，君卜居於茲，故餘之父母乃喜餘得遂報君之意。 今日獲奉君子，鹹善終世，死無恨矣。 ”因嗚咽，泣涕交下。 對毅曰：“始不言者，知君無重色之心。 今乃言者，知君有感餘之意。
楚起於彭城，常乘勝逐北，與漢戰滎陽南京、索閒，漢敗楚，楚以故不能過滎陽而西。 項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。 不然、籍何以至此2025 乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救鉅鹿。