不過，政府保管的地契在二次大戰時全部被燒毀或散失，因而令涉及此類土地 的物業出現業權缺陷。 政府亦早於九七年九月成立委員會，研究丁屋政策未來可行方案，原定兩年後提交報告，但廿年過去，報告隻字未見。 至○二年審計報告發現，回歸首五年，每年均有逾五百宗丁屋獲準撤銷轉讓限制，不少原居民轉售丁屋獲利。 時任房屋及規劃地政局局長孫明揚聲言，任期內會全面檢討丁屋政策，報告最終亦無影。 在「新界村屋僭建物申報計劃」下，新界村屋的業主可為符合資格參加「申報計劃」的僭建物向屋宇署申報。
《性別歧視條例》將基於性別的歧視列作違法，並規定男性和女性須享有平等機會。 常見既村屋除左丁屋同舊屋重建之外，仲有一種叫做『臨屋』，呢種『臨屋』當然唔係當年被稱為『安置區』個種，而係以前比原居民擺放農具、飼養家禽既屋，政府會為呢D屋發放臨時屋牌，所以叫『臨屋』，重點係呢D『臨屋』係唔可以轉讓。 答案係 NO，你可以話丁屋係村屋既一種，但村屋就唔一定係丁屋。 丁屋2025 你可能會問：『係唔係丁屋，關我咩事？』，要分辨係唔係丁屋其中主要原因當然係因為錢啦。 因為丁屋一般起好5年內出售係要補地價，但如果係一間 “舊屋地” 或 “舊批地” 重建既村屋，因無買賣限制條款，所以係唔使補地價。
丁屋: 寮屋不能重建與轉讓
因應有關判決，對於懷疑承批人或持牌人以不誠實手法欺騙地政總署簽發小型屋宇批約或違反保證條款的個案，地政總署會繼續作出跟進，並按需要與執法部門合作及全面配合有關部門的調查工作。 小型屋宇申請人在簽立小型屋宇契約時，亦須透過載於小型屋宇契約內的保證條款，保證他從未就其發展小型屋宇的權益或申請小型屋宇契約的資格作出轉讓安排。 若發現承批人或持牌人違反契約條款，地政總署可採取執行契約條款行動。 但每每想對丁屋政策做一些改變時，新界居民就用基本法四十條爲由，認爲丁屋政策是傳統合法權益，受政府保護。 從香港長遠房屋供應政策出發，令香港市民可以安居樂業，特區政府通過全國人大釋法，解決新界土地問題，是必須的做法。 因丁屋而衍生出來的社會問題主要有兩大方面：（一）非原居民覺得丁屋政策歧視他們，對他們不公平。
- 2015年，「覆核王」郭卓堅入稟香港高等法院提出司法覆核，就丁屋政策入稟。
- 丁權及丁屋政策一直被外界批評為「特權」政策，發展局局長陳茂波昨日(19日)在立法會上指，丁屋政策需要檢討，但丁屋問題不是「白紙一張」，因牽涉基本法中原居民的權益，相信短中期都難以成事。
- 根據新界鄉議局的估計，擁有申建丁屋權利的男性原居民有24萬。
- 薛指祖堂地較為分散，要配合附近的舊屋一同收地，才能整合為完整土地。
- 因為這是原居民歷來固有的權利，政府無權在無償的情況下加以剝奪。
- 來到現場後打開鐵閘，隱約見到有個小花園，左邊有一遍小草地，上蓋有兩座十分破舊的建築物，其中一間內設洗手間。
其中要求政府批地的做法，在1909年或更早已有施行。 大 部 分 公 共 屋 邨 都 是 興 建 在 政 府 土 地 上 ， 而 該 地 的 使 用 權 歸 房 屋 委 員 會 所 有 ， 因 此 ， 土 地 註 冊 處 沒 有 公 屋 單 位 住 戶 姓 名 的 紀 錄 。 然 而 ， 丁屋2025 在 推 行 「 租 者 置 其 屋 計 劃 」 後 ， 有 部 分 公 共 屋 邨 單 位 已 售 予 公 屋 住 戶 。
丁屋: 丁屋案裁決令原居民變相無地起屋 丁權廢武功
2012年4月1日，為遏止新僭建物的出現及保障新界村屋的樓宇結構安全，屋宇署開始推行「新界村屋申報計畫」，並將新界分為九區派員入村巡查，首輪取締目標是四層或以上或的僭建村屋。 丁屋2025 2012年，時任發展局長林鄭月娥指出新界原居民之丁權，不能無限期維持下去，建議2047年後停止丁屋政策，以2029年為劃界線，之後出生之新界男丁不再享有丁權，但其後因原居民反對而擱置。 ），纔可獲批建丁屋的審批條款，結果因這錯誤，令新界原居民男丁人人可建丁屋。
- 關 於 上 述 計 劃 的 物 業 ， 房 屋 委 員 會 在 業 主 補 地 價 後 發 出 同 意 書 ， 證 明 有 關 物 業 已 沒 有 買 賣 限 制 。
- 合和實業主席胡應湘曾建議政府實施「丁權證券化」，讓擁有興建丁屋權的原居民，可以將發展權在市場上自由買賣，以增加新界土地供應。
- 註一：由於每年接獲的申請不一定於同年完成處理，在年內批准、拒絕和正在處理的申請個案和宗數，未必對照該年接獲的申請個案和宗數。
- 話說上世紀60年代末，港英殖民地政府急需利用新界土地以紓緩市區擁擠的人口密度，特別謀劃此一策略；一個通俗的比喻，就是殖民地政府拿走原居民一頭牛，還給原居民一塊牛扒。
- 他舉例指，新界村屋豁免差餉，本是歷史因素，差餉字面意思是「差人的糧餉」，薛解釋蓋因早期新界村落太大，沒有警崗駐守，或警察巡邏，故村民不用納「差餉」。
- 根據有關政策，一般來說，年滿十八歲、父系源自一八九八年時為香港新界認可鄉村居民的男性原居村民，得以一生人一次向當局申請，在其所屬鄉村內的合適土地上建造一所小型屋宇自住。
- 而接任的前發展局局長陳茂波亦曾撰文，於善用土地資源的大前提下，有必要檢討丁屋政策。
該報告又指出，丁屋政策實施5年後即1977年，已出現嚴重濫用問題。 一般而言，須在其所屬鄉村範圍的土地上建屋，而該土地須位於「認可鄉村範圍」及法定規劃圖則內的「鄉村式發展地帶」。 一般新盤項目，必須先獲地政總署批出「完工證」（即合約完成證明書，又作「滿意紙」），確保發展商已按土地契約履行責任，譬如在項目內興建一定面積的公眾休憩空間，才能安排交樓入夥。 興建前，原居民須先向地政處提交申請，地政處會於一年內開始處理。
丁屋: 資料來源
他說，不同地段的地價等有差異，但他估計，一間丁屋連建築費及地價約要500萬。 他說，以大型鄉村而言，由於人口較多，大約100人中有1人有機會分到土地；而小型鄉村則可能較易有土地。 中國湖北鄂州郊區兩幢26層高的大樓，竟然是一個大型養豬場！
丁屋: 新界原居民 丁屋特權續享
就李卓人議員在提問中建議規定在某期限內絕對禁止轉讓小型屋宇，我們未有計劃進行有關諮詢。 丁屋2025 在未進行充分諮詢和仔細研究的情況下，我們不應亦不能輕言更改。 況且，當中相當部分的小型屋宇是以上文（一）（ａ）所述的建屋牌照方式獲批興建，持牌人原先已擁有其私人土地。 此外，引入絕對禁止轉讓期，令小型屋宇持牌人或承批人未能因應其個人或家庭情況和需要的轉變而轉讓小型屋宇，未必合理。 要在短時間內敲定一個合適而方方面面持份者都能接受的新政策，實不容易。 而發展局需要優先處理的工作，是增加短、中期的土地供應，和推展各項工務工程並控制其成本，在現屆政府餘下的任期內，檢討或考慮有關修改小型屋宇政策的建議並不是我們工作的優先選項，時間上亦不切實可行。
丁屋: 丁屋建在哪裡
現時丁屋政策下，年滿18歲，父系源自1898年為新界認可鄉村居民的男性原居村民，得以一生人一次向地政總署申請，在其所屬鄉村內的合適土地上建造一幢不超過3層，並且不得高於約8米，有蓋面積則不得超過700平方呎的小型屋宇自住。 現時全港共有642條認可鄉村，政策實施以來，地政總署已批出超過4萬宗小型屋宇申請。 至於較早前因原訟法庭判決而暫停接收及處理的以私人協約及換地方式申請政府土地的小型屋宇申請，發展局將研究上訴法庭的判詞，再安排恢復接收和處理這兩類申請。 實施近半世紀的丁屋政策，近年多次被揭發涉官商鄉黑勾結，外號「長洲覆核王」的郭卓堅在二○一五年就丁屋政策提出司法覆核，高等法院去年裁定興建丁屋屬新界原居民「合法傳統權益」，但在官地建屋則屬違憲。 政府、鄉議局及郭均未獲大舉全勝，三方及後上訴，案件今年八月開審，有待判決。
丁屋: 丁屋發展歷史
除了在內地引起關注之餘，更有外媒形容為「以生產iPhone的方式養豬」，震驚中外。 綜合媒體報道，首幢「養豬大樓」已於去年10月投產，採用自動化管理，料每年可飼養120萬頭活豬，生產豬肉10萬噸以上；但有業內人士認為，一旦豬隻染上疾病，擴散風險會相當高。 一些在1905年前集體官批內的地契內的「老屋」、部份就屬於祖堂地、另一類就「丁屋」。 上訴人為郭卓堅，由李柱銘資深大律師代表；答辯人為地政總署署長、行政長官會同行政會議、律政司司長，由余若海資深大律師代表；有利害關係方為新界鄉議局，由御用大律師彭力克勳爵代表。 丁權擁有人在申請建丁屋前，要作出法定聲明，聲明在申請期間，並沒與他人達成出售丁權協議，或具有該意圖。
丁屋: 法律程序告一段落 丁屋問題尚待政府解決
不過，是次高院裁決令原居民日後只能以私人土地方式興建丁屋，長久下去或變成「有丁權無地用」，難再有新建丁屋落成，變相為丁屋政策「截龍」，鄉議局承認的確有此實況出現。 丁屋 要分辨私家土地上的建築物是否已登記，就要地政處的「測繪處」購買「地段索引圖」，確認建築物的位置後，再向寮屋管制組查詢。 部份「寮屋」同時獲批「牌照」，若果有這個情況，則需要跟從「牌照」政策來處理，背後跟「牌照」有繳交牌費、而「寮屋」並不涉及繳費有關。 第一，究竟上蓋建築本身是「私人土地」、抑或「政府用地」。 最直接的方法，就是去「土地註冊處」進行查冊，查詢土地的業權，輸入地段號碼後，就可以得知由什麼人持有。
丁屋: 我們的服務
而接任的前發展局局長陳茂波亦曾撰文，於善用土地資源的大前提下，有必要檢討丁屋政策。 認可鄉村名冊 (資料來源：地政總署)申請人在填妥「興建新界小型屋宇綜合申請表格」，並在村代表聲明下，就可向地政署分區辦事處理。 地政處收到相關申請後會約見申請人，之後會要求申請在村內及鄉事委員會張貼通知，若14天內沒有人反對就可獲批准起屋，並會會向申請人發出「批地建議書」。
丁屋: 按揭計算機
薛稱現時社會上存在「城鄉矛盾」，新界人一直被誤解，他認為司法覆核大門一開，只會愈來愈多人以「公眾利益」為前提，對新界原居民的權利不斷興訟提出司法覆核。 其中新界村屋豁免差餉，以及原居民殯殮權兩項權利，將面臨較高司法覆核的風險。 （四）由於部分處理小型屋宇申請的員工亦負責其他土地行政職務，而且部門不時因應工作情況檢視及調配人手，地政總署沒有處理小型屋宇申請的準確員工數目。 丁屋 作為一般參考，地政總署約有100名員工涉及處理小型屋宇的申請。 鄧指，他居住的鄉村主要有兩種地，一種是「政府地」，另一種是「祖堂地」。
丁屋: 新界原居民是香港原居民
但政府和新界鄉議局提出反駁，指丁屋政策是《基本法》第40條保障的其中一項新界原居民「合法傳統權益」。 上訴庭續指，在保障原居民權益方面，《中英聯合聲明》附件3訂明，男性原居民的小型屋宇土地，其地租在回歸後維持不變，該共識其後獲中方在《基本法》落實。 加上，丁屋政策在本案前，其合法性40多年來一直無被質疑。 而《基本法》在訂立時，草擬者考慮的是當時的原居民權益，鄉議局在這方面的理解方為正確。
這種公私合營的收地模式，近年亦應用在「土地共享先導計劃 」，符合資格的參與發展商，可申請將所持新界農地，改變住宅用途，用作興建公營房屋和港人首置項目。 地政總署又作「地政署」，轄下有３個專責辦事處，包括「測繪處」、「地政處」及「法律諮詢及田土轉易處」。 丁屋2025 地政總署負責有關土地政策的工作，包括管理香港政府的土地，以及處理相關行政事務，而在３個專責辦事處中，「地政處」的工作可說是涉獵最廣，下文將會盤點地政總署６大服務。
鄉議局主席劉業強形容判決是「全勝」，將令建屋量有增無減。 由於香港可供發展的土地越來越少，為了善用土地資源，政府在2006年2月建議放寬地積比率，嘗試準許原居民興建超過3層的丁屋。 丁屋 政府計劃先在沙田排頭村、上禾輋村，及元朗蝦尾新村進行試驗，興建高達20層的多層丁屋，預料可提供2000個丁屋單位，希望可解決積壓的申請個案，不過建議後來不了了之。