朗業街的警方突破示威者盾陣，揮動警棍，使用了過分武力，令不少示威者受傷。 同一時間，一批身穿白衫、手繫紅繩之黑社會成員[8]於元朗雞地及港鐵元朗站聚集，以「教訓歸家的示威者」為名持械無差別襲擊途人，多人受傷。 當時長達39分鐘未見任何警察到場，999報案中心電話未能接通，附近警署拉下閘門，元朗警署掛起電話。 [9]午夜後，多間媒體於Facebook直播白衫人手持木棍及鐵通聚集於南邊圍村，此時已有大批防暴警察在場，影片不時傳出鐵通掉在地上之清脆聲音。 凌晨5時元朗區助理指揮官遊乃強警司指沒看到白衫人持械，且當晚並無任何施襲者被拘捕。 [10]警方被批評涉及「警黑勾結」，即早已知情及故意縱容鄉仕及黑社會勢力在「無警時份」於元朗發動襲擊。
他反駁指示威者想在元朗惹事生非，“先撩者賤”，但強調自己不認同“以暴易暴”，自己與襲擊事件無關。 被問到元朗事件當晚與襲擊者的關係，何君堯說“清者自清”。 元朗白衣人起底2025 最近以抗爭派人士身份參與民主派立法會初選，事發當晚於元朗站作網上直播時遭毆打的《立場新聞》前記者何桂藍批評，香港警方多次會見傳媒時都嘗試歪曲當晚事發經過。 元朗白衣人起底 她說，即使警方“拘捕所有在事件都受害的市民，真相都不容歪曲”。 22日，香港行政長官林鄭月娥和其行政班底在記者會上被問到元朗事件是否“暴動”或“恐襲”。 林鄭拒絕對事件定性，並稱外界指控政府與暴力分子有關的指控“完全沒根據”。
元朗白衣人起底: 香港元朗白衣人暴襲記者平民引眾怒，警方否認縱容勾結「黑社會」
香港建制派控制了元朗區議會中大部份的議席，41個議席中30多名議員都報稱建制派。 過往一些香港非建制派組織曾到當地舉行遊行，包括2015年的“反水貨客”遊行，但最終釀成衝突，38人被捕。 反對修訂《逃犯條例》爆發爭議後，有團體先後在香港新界，包括沙田、屯門等地區遊行，發生多次警民衝突，但這是首次懷疑有黑社會勢力參與。 今年5月，事件發生近兩年之後，方有5名參與襲擊行動的有勢力人士被司法裁定暴動罪和有意圖傷人罪名成立。 反修例運動推動下，泛民主派陣營在2019年11月底的區議會選舉中大獲全勝。
香港資深傳媒人柳俊江在現場試圖拯救被毆打市民時反被打到頭破血流。 香港醫院管理局表示，共45名傷者送院，其中1名男子危殆，5人情況嚴重。 香港特首林鄭月娥也曾率領一衆官員及保安局局長李家超在特首辦會見傳媒，譴責元朗事件令社會震驚，令人髮指，要求警務處全力緝拿兇手。 據香港立場新聞等報道，法官指白衣人自組武裝力量，憑藉自制的“保衛元朗 保衛家園”標語牌，宣示元朗是需要自行執法的受難家園，“將警察淪爲配角”。
元朗白衣人起底: 香港逃犯條例抗議：大陸網民“出征”臉書反對香港暴力，爭購元朗蛋卷
22日，香港行政長官林鄭月娥和其行政班底在記者會上被問到元朗事件是否「暴動」或「恐襲」。 林鄭拒絶對事件定性，並稱外界指控政府與暴力分子有關的指控「完全沒根據」。 元朗白衣人起底 元朗白衣人起底 目擊者元朗居民梁先生對BBC中文表示，他當晚帶女兒去參加課外活動後坐鐵路回家，但列車在元朗站停下來，他看到月臺有幾十名白衣男子向途人襲擊，並闖入車廂打人，向車廂乘客投擲雜物。
示威支持者批評警方未有及時派出警員到元朗地鐵站，任由白衣人襲擊途人，指控警察與暴力份子勾結，但警方否認。 香港警務處週三（8月26日）會見媒體記者交代事件時，多次指控媒體等外界人士過去一年來以“斷章取義”的方式歪曲事件，故意抹黑警察。 元朗白衣人起底 元朗白衣人起底2025 7月21日，香港“反送中”示威者在中聯辦大樓外抗議，遭警方使用催淚彈驅散，再次成爲國際媒體焦點。
元朗白衣人起底: 反送中》臺灣插畫家諷「元朗事件」 登法國《世界報》
21日下午，民間人權陣線在港島區發起「反送中」遊行。 當晚，幾千名示威者包圍中聯辦大樓和附近的警署，有示威者向中聯辦門口的攝像頭噴漆，塗鴉招牌並向其扔雞蛋。 元朗白衣人起底 元朗白衣人起底2025 元朗白衣人起底 元朗白衣人起底 警方和示威者之後在上環爆發衝突，零星示威者向警方防線投擲磚頭、煙霧彈、雨傘，警方多次發射催淚彈驅散。
- 市民和媒體的部分視頻顯示，警員曾與手持木棍與鐵通的白衣男子拍肩膊和閒聊，並讓路給白衣人士步行或駕車離開。
- 香港警察宣佈已經就事件拘捕最少六人，一部份人被懷疑有黑社會背景。
- 當晚在新界元朗，一百多位疑有黑社會背景的白衣人，以棍棒、鐵棍等兇器追打無辜市民和傳媒記者，包括大批遊行後返家的黑衣示威者。
- 暴徒還撬開地鐵站按警方要求落閘的鐵閘門，繼續圍毆在站內躲避的市民。
- 中共《人民日報》旗下《環球時報》以及直屬香港中聯辦的大公文匯報業在微博上報道，有親政府團體在得悉林卓廷被捕後到警察總部外“開香檳”慶祝。
入夜後，大部分示威者逐漸離開現場，唯有小部分逗留現場。 大批示威者在南邊圍村的朗日路外逗留休息，其中幾位身著黑衣的年輕示威者隔著長盾防線辱罵防暴警察。 元朗白衣人起底 警方多次警告朗日路的人士立刻離開，停止非法集結，否則會被拘捕及檢控。 港鐵安排特別列車到朗屏站接送市民，而西鐵綫其他列車不停該站。
元朗白衣人起底: 香港示威：定義元朗襲擊爲“集體毆鬥”的監警會報告爲何難以平息紛爭
泛民主派的職工盟事後發表聲明，稱這是香港最黑暗的一天，認爲是赤裸裸的“警黑勾結”。 聲明還表示，這些暴徒在元朗行兇得逞之後，更加猖獗地前往天水圍、屯門、大埔等地方，繼續行兇，整個過程警察竟沒有制止，好像是在配合行兇者的行徑。 這些手持棍棒的壯漢身穿白衣，多數戴口罩，在西鐵線元朗站附近追打路人，闖入西鐵站大堂和月臺毆打乘客，甚至追入車廂內亂打，並將乘客拉出月臺圍毆。 暴徒還撬開地鐵站按警方要求落閘的鐵閘門，繼續圍毆在站內躲避的市民。
元朗白衣人起底: 香港元朗白衣人暴襲記者平民引衆怒，警方否認縱容勾結“黑社會”
而中共中央機關報旗下《環球時報》稱軍帽實際上是早已停止使用的83式武警常服的警帽[49]。 晚上6點20分，警方朗業街、寶業街交界處舉黑旗警告後，多次發射催淚彈，然而警方前線的前方300米內均沒有示威者。 元朗白衣人起底 另一邊，示威者亦在西邊圍村口外聚集，不時投摘雜物進村，一度有入村之勢。
元朗白衣人起底: 香港示威：香港警方以暴動罪拘民主派議員 再掀元朗“721事件”爭議
而港警的無所作為被求助無門的港人視為「警黑合作」，也被視為警、民關係決裂的分水嶺。 元朗白衣人起底 據瞭解，警方初步已鎖定涉及元朗黑夜事件的白衣人身份，懷疑他們分別來自南邊圍、屏山等地方。 當中有黑社會「14K」、「和勝和」成員，以及一些「老村民」，聲稱是抱著「捍衛家園」的心態。 至於另一名被捕45歲姓陳男子，家住天水圍，據知在元朗西鐵站內，拳打腳踢《立場新聞》女記者，早已被網民迅速「起底」，指其在元朗沙埔村開設農莊，知情人士對於網上的資料不置可否。 至於其餘人士，分別在天水圍天悅邨、天澤邨及元朗被捕。 元朗白衣人起底2025 與721元朗襲擊有關的南邊圍村，其鄉公所福德堂於光復行動前夕以木板圍封二樓及三樓露臺窗戶。
元朗白衣人起底: 香港示威：定義元朗襲擊為「集體毆鬥」的監警會報告為何難以平息紛爭
他指出，事件涉及「無差別襲擊，完全針對平民」，其目的是要製造公眾對個人安全產生恐慌，這件事件與港島區針對政權的警民衝突有差別，但香港政府和警方「把此事與政治事件混淆」。 約60歲的元朗居民黃太對BBC中文表示，在衝突發生前一晚，已經收到警察親友警告，元朗居民當天不能穿黑衣在街頭行走。 據香港多家媒體報道，在現場的警察稱不能把所有白衣人士當成罪犯。 元朗白衣人起底2025 由於元朗港鐵站被臨時關閉，他們要從另一鐵路站走過去。
元朗白衣人起底: 警方對元朗襲擊有何新的說法？
當地立法會議員何君堯也因網上流傳的一段視頻而被港人懷疑與這起暴力事件有關。 建制派的香港立法會議員何君堯在週日的遊行前在社交網站發表視頻，呼籲鄉民要把到元朗搞事的示威者“打到片甲不留”。 他在週日的事件後，又被發現當天晚上在元朗，又與一些懷疑參加襲擊途人的男子握手問好，又形容對方是“英雄”。 他週一（7月22日）召開記者會，否認有份計劃襲擊行動，又指他對任何暴力事件都不認同，而且會譴責，全力支持警方調查。 事發之後，警方一方面否認出警延遲，另一方面對事件的說法不斷調整。 元朗白衣人起底 在事件次日的譴責襲擊表述之後，又試圖強調抗爭者的責任。
元朗白衣人起底: 香港警察的自白：不願夾在示威者與政府中間
警方發言人多番強調，調查的時候只會考慮各人當時的行爲是否犯罪，不會考慮對方所屬的派別、政治取態等其他因素。 不過陳天柱稱，因元朗案被捕的13人當中，“部分人有黑社會背景”，並強調當中只有一人報稱居於元朗。 元朗白衣人起底 香港另一民主派政黨公民黨發出聲明，稱當時不少市民報警求助，但遭接線人員恐嚇“害怕就不是出街”。
元朗白衣人起底: 元朗“721”發生什麼事？
示威者雖停止前進，但未有後退，反嘗試拆除在大坑渠旁的鐵欄，架設防線，雙方處於對峙狀態。 在西邊圍村一條窄巷的入口，大批防暴警察戒備，舉起橙旗要求示威者迅速離開，否則開槍。 大約6點50分，警方從西邊圍村入口方面開始向示威者推進，警員嘗試舉起槍，警方又再次舉起紅旗，雙方有鐵馬陣相隔[36]。 警察從元朗警署向大馬路方向佈防，另外在安樂路附近亦有警民對峙，有示威者向警方擲物。 5時13分，警方於泰祥街施放第一枚催淚彈，多處隨後爆發嚴重警民衝突。 警方透過傳媒向市民作出呼籲，由於元朗有人聚集及起鬨，將會於短時間內作出驅散行動，市民應離開元朗[36]。
外界質疑警方不作爲，甚至默認和縱容黑社會暴力行爲，令警察的形象蒙羞，令港人對警隊失去信任。 警方午夜過後進入白衣人聚集的南邊圍村調查，被媒體質疑在調查期間打開封鎖線，讓兩批白衣人離開，不僅沒有拘捕任何人，甚至沒有檢查身份證。 辯方爭議在鳳攸北街的男子並非被告，指控方用以舉證的影片模糊，認為不能作實，惟控方卻指被告當日穿上有黑白老虎圖案的上衣，「十分獨特」，現場找不到另一個與他衣著相同的人，認為證據充份。 何君堯質疑是有「黑衣人」（「反送中」示威者）想在元朗「惹是生非」，「先撩者賤」，但強調自己不認同「以暴易暴」，與白衣人襲擊市民事件無關。
但由於這案件在區域法院審理，這個層級的法院最多隻能把被告人判囚七年。 法官週四（7月22日）宣佈刑期時指，明白事發地點元朗的居民不希望其他人到當地搞事，但指被告行爲似乎喪失理智，是對在場人士的無差別攻擊，又說雖然認罪的被告有最後一絲底線，但仍會考慮判處較高刑期。 一般來說，暴動罪在香港法律下最高可被判監禁10年，如果被告被認定過程中破壞交通工具或建築物等，更可被判14年。
爲了安撫這些居民，港英政府初時給予原居民一些普通香港人沒有的權利，例如男性後代可以向政府申請在村子的指定範圍內興建房屋，不需要向政府繳交任何費用，香港稱這種房子爲“丁屋”。 這些房屋的居民也不需要像香港其他居民一樣繳交用來維持市政服務、俗稱“差餉”的稅款。 通常情況下，暴動罪在香港法律下，最高可獲判10年監禁。 但由於此案件在區域法院審理，該層級法院判刑最高只能是7年。 陳天柱在新聞發佈會上多番批評外界在事件中，以“斷章取義”的方式抹黑警察。 元朗白衣人起底2025 元朗白衣人起底 他舉例指，網絡流傳一張照片顯示兩名警員與白衣男子“拍肩膀”，聲稱這是雙方勾結的證據，但傳媒的片段顯示警員其實是輕推男子，要求他後退。
多個視頻顯示，幾十名市民在閘口與白衣男子對峙，有市民用水喉向白衣男子射水。 但這些白衣男子衝上前，從閘外、追至電梯、月臺、再跑到列車車廂，用木棍、掃把和鐵通追打市民，有人用雨傘抵擋白衣男子的攻擊。 週日晚上（21日），距離港島區約45分鐘車程的元朗發生幾百名白衣人持兇攻擊路人的事件，持續約兩小時，並一度闖入地鐵站及鐵路列車車廂毆打乘客，多名記者及市民受傷。
約60歲的元朗居民黃太對BBC中文表示，在衝突發生前一晚，已經收到警察親友警告，元朗居民當天不能穿黑衣在街頭行走。 此後，白衣人士一度離開現場，港鐵報警和放下元朗西鐵站鐵閘，但白衣人士撬開鐵閘，再次衝入去追打途人。 中聯辦、港府及建制派在21日當晚予以譴責，但截至21日當晚，隨着多個場面暴力的網絡視頻傳出，香港輿論的焦點已轉移到在新界元朗發生的暴力事件。
元朗白衣人起底: 警方使用過期彈藥
幾百名身穿白色衣服的男子，在元朗街頭追打路人，並兩度闖入元朗西鐵站。 他們首先針對身穿黑衣的行人，有網民猜測，這是因當晚在港島區參與遊行的市民和抗議者普遍着黑衣。 香港民主派政黨及示威者指責，“警方恍如與黑社會協調好一樣”，“任由黑社會管治元朗”，強烈譴責特區政府和警方的不作爲。 在元朗無差別襲擊事件兩年後，在61名被捕的施暴者中只有8人被起訴，7人被定罪和判刑。