此次修法明定公有土地及建築物，除已有合理利用計畫、或公有土地面積比率達重建計畫範圍5成以上、或公有土地面積比率達重建計畫範圍3成以上且重建計畫範圍符合更新單元劃定基準者等3種情形外，應一律參加重建，並增訂排除其他公有財產管理規定。 可見，業主如在重建過程中對樓宇失修問題掉以輕心，不作適時和妥善維修，不單住戶的安全成疑，對於他人的人命或財產損失，依然要承擔責任。 大廈管理條例停車位 筆者早前在傳媒訪問時亦表示，市建局不會因重建發展某一地區的樓宇而不鼓勵業主做維修；也強調只要有維修需要，業主都應盡力完成。
- 雖然是私產，但還是得遵守管委會通過的規定，「不要覺得管委會機車、管太多，一旦同意開放，你會發現鄰居停得很誇張，而且還投訴無門」。
- 接下來，從實務上停車位種類與其登記方式，進行回顧與分析後，再剖析與停車位有關之行政機關實務上之函釋，檢討其對於停車位爭議之影響。
- 答： 依公寓大廈管理條例第21條規定：「區分所有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應分擔或其他應負擔之費用已逾2期或達相當金額，經定相當期間催告仍不給付者，管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給付應繳之金額及遲延利息。」所以，區分所有權人或住戶積欠管理費時，管理委員會應依上開條例規定辦理，而不可以擅自對住戶斷水斷電。
- 為推廣電動車使用、降低碳排放，政府在2019年修正建築技術規則，要求新建物之停車空間必須預留電動車充電相關設備及裝置之裝設空間，但對於2019年之前的既有公寓大廈而言，若住戶欲於車位增設充電設備，仍應遵守《公寓大廈管理條例》相關規定。
- A： 公寓大廈的住戶常為停車位的問題感到困擾，《公寓大廈管理條例》及相關法令均有規範，住戶自應注意。
- 另依公寓大廈管理條例第四條第二項明定，法定停車位屬主建物的公共設施，不能和主建物分開來買賣，或賣給主建物屋主以外之人，故在辦理產權登記時只能登記為「大公」，產權由全體住戶持有；或是登記為「小公」經過合議由部份住戶共同持分。
- 社區位於安平路及民權路間，於94年經鑑定為海砂屋後，臺南市府即積極協助社區向營建署爭取3.75億元道義補助款，並協助劃定更新地區及籌組成立更新會、媒合曾協助臺北市修德國宅都更案成功的中國建經進行全案管理。
2020年審計署曾就屋宇署對強制驗樓計劃的管理發表報告，檢視有關法例執行情況，提到截至該年4 月，共有24,639 份強制驗樓計劃法定通知不獲遵從，當中1162 名相關違規者被屋宇署檢控，其中430 人罪名成立，罰款800 至31,700 元不等，反映成功檢控的比例，只佔整體違規個案數目不足5%。 雖然是私產，但還是得遵守管委會通過的規定，「不要覺得管委會機車、管太多，一旦同意開放，你會發現鄰居停得很誇張，而且還投訴無門」。 也有的人表示，社區住戶們曾擔憂，如果門口擠滿機車不好看會影響房價，經過管委會表決後，放寬汽車停車位可停一臺機車。
大廈管理條例停車位: 政府採購機關審標時當場宣佈資格審查結果之救濟期間
不過提供寬頻上網服務的業者不少，到底該選哪一家、何種規格的上網服務才最穩定可靠，相信也是讀者心中的疑問。 再者，現代人生活節奏緊湊忙碌，電梯大廈通常都設有停車位、垃圾清理服務、代收包裹、健身房、警衛以及其他豐富公設，在居住的便利性上面自然會更勝一籌。 此案判決指出，法團明知危險僭建物存在30多年而無採取任何行動，只抱着由肇事單位負責檢查和維修的想法屬錯誤，因此法團對意外絕不能卸責。
此外，即使大廈被納入市建局重建範圍，據現行機制，局方在刊憲公佈啟動個別發展計劃或項目後，須開展一連串法定程序，由刊憲公佈項目當天起計，至政府引用《收回土地條例》刊憲收回有關私人土地當日止，平均需時約34個月；若有市民就政府批准重建項目的決定提出上訴，市建局更須等待有關上訴程序完結，纔可就項目收購、補償及安置展開工作，進一步延長重建時間表。 網友表示，有的早期社區規定較寬鬆，如果汽、機車共用會加收清潔費，但現在新蓋的社區為了安全，多採汽、機車分道，就算是機車停車位不足也不能共停。 作為市建局一員，筆者十分認同施政報告中表示，面對市區及樓宇老化，必須雙軌推進樓宇重建和樓宇維修，透過復修延長樓宇壽命，減慢城市老化，比重建更為關鍵。 因此與其守株待兔，筆者建議業主不如坐言起行，積極尋求政府及市建局在樓宇復修上向業主提供的資助和支援，主動做好維修，才能住得舒適安心。 業主一旦忽略日常樓宇管理工作，很可能縮短樓宇壽命，大廈因而日久失修造成人命傷亡時，業主便有可能要共同承擔相關法律後果。 網路是每一個現代人不可或缺的重要資源，除了出門在外使用行動網路，家中更是需要高速、穩定且優質的寬頻服務，來滿足全家人的上網需求，而本篇文章也透過東方線上最新發佈的家用寬頻「2023年消費者網路使用行為與滿意度調查」結果，為大家整理選擇家用寬頻的四大關鍵點。
大廈管理條例停車位: 公寓大廈管理條例停車位: 規約真的很重要
〔記者鍾麗華／臺北報導〕近年飼養寵物的大樓住戶增加，立委質疑，防墜設施只規範有12歲以下兒童或65歲以上老人之住戶，未擴及寵物。 大廈管理條例停車位2025 內政部國土署表示，立法原意是為避免心智尚未成熟兒童及年老行動不便老人居住生活的危險威脅，屬不可拒絕的規定事項，如果社區自治增訂有可設置防墜設施條件時得設置。 除此之外，公寓大廈管理條例也明文禁止住戶在私設通路、防火間隔、防火巷、開放空間、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等地方「堆置雜物」[2]。 但，有些住戶的「使用」卻不太一樣，例如在公共空間裡堆置鞋櫃、紙箱、裝潢木板到你難以想像的其他私人物品。 針對舊樓日久失修問題，行政長官在上月公佈的施政報告中，提出修訂《建築物條例》及《建築物管理條例》，透過加強法例規管，扭轉業主忽略樓宇管理及維修保養的局面。
- 此外，法院也指出，管委會拒絕住戶增設充電設備甚至要求拆除，係為維護區分所有權人之權利，並非以損害他人為目的，且公有充電設備之普及亦未造成所受損失甚大或妨礙使用電動車之情形，故不構成權利濫用。
- 一般地下室停車位是以共同使用部分性質辦理登記為全體區分所有權人共有或部分有購買停車位者共有，依公寓大廈管理條例第9條第1項規定，應由各共有之區分所有權人按其應有部分之比例享有全部之使用權，但是透過共有人之分管使用約定，各購買停車位之區分所有權人就特定停車格即享有專用使用權。
- 過去大眾普遍缺乏對舊樓維修保養的意識，直到2010年發生馬頭圍道唐樓倒塌事件敲響警鐘，令社會開始注重樓宇檢查和維修；同時，政府亦巡查全港樓齡50年或以上樓宇，因此推出強制驗窗驗樓、「樓宇更新大行動」等提升樓宇安全的措施和計劃。
- 3.上開房地所在之普天大廈成立新管理委員會，清查大樓現有停車位之權利，認原告之6號停車位為該管委會所有。
- 今年前三季，電梯大廈的申貸件數比透天厝多出足足3倍，毋庸置疑是目前市面上最受歡迎的主流產品，對此，黃勝暉指出，與透天厝相比，電梯大廈主要有入手難度低、和社區管理品質優兩個方面的優勢。
一般來說，停車格除了停放汽車，最常見另外兩種情形，也就是擺放私人雜物，或是停放除汽車外的機車、腳踏車。 大廈管理條例停車位 公寓大廈管理條例機械停車位規範 信義房屋客服部執行協理劉韋德指出，三種停車位在建築的使用執照上，都是作為停車用途，因此均受《公寓大廈管理條例》第15條規範，不得擅自變更為非停車使用，而若擺放的是有可能危及公共安全的易燃物等，更可能違反消防法規。 一般地下室停車位是以共同使用部分性質辦理登記為全體區分所有權人共有或部分有購買停車位者共有，依公寓大廈管理條例第9條第1項規定，應由各共有之區分所有權人按其應有部分之比例享有全部之使用權，但是透過共有人之分管使用約定，各購買停車位之區分所有權人就特定停車格即享有專用使用權。 固然依公寓大廈管理條例的規定，約定專用的車位應由住戶自行負責，但如果是涉及同一組多車位使用零件的損壞修繕，因曾有法院見解認為須有管委會負責（但也有法院見解認為是同一組車位的住戶負責），為避免此一問題，宜由社區規約直接明確規定，或至少透過區權會作成決議，纔是避免爭議的最好辦法。 大廈管理條例停車位2025 答： 公寓大廈於本條例公佈施行前經覈準為守望相助管理組織者，仍應依本條例相關規定成立公寓大廈管理組織，始得依前揭規定執行公寓大廈管理維護事項；另本條例公佈施行前所成立之公寓大廈管理組織所訂有關管理費用之繳納事項，係屬當事人契約關係，宜請逕依民法合意為之，如有爭議，應循民事訴訟程序解決。
大廈管理條例停車位: 管委會可否禁止機車停放在汽車停車位？
可見，業主忽略樓宇維修保養責任，可導致嚴重後果，不單危及無辜市民，自己亦可能面對刑責及賠償，因而絕對不能輕視。 當中最轟動社會的嚴重事故，是1994年香港仔添喜大廈塌簷篷造成1死13傷慘劇，涉案的酒樓及大廈法團須向死傷者賠償逾3300萬元，大廈各小業主須攤分約25 萬元賠償。 大廈管理條例停車位2025 事後死者家屬入稟追討賠償，經8 年漫長審訊，終審法院於2007年裁定法團須一併與單位業主和住客承擔法律責任。 如果管委會執行有據，對違反者可加以制止，經制止但不遵從，得請求各縣市主管機關可要求回復原狀，並處4萬以上、20萬以下罰鍰，屆期不改善或不履行者得連續處罰。 在寸土寸金的都會區中，停車位也已成為買房或選擇辦公室的重要考量因素，而花錢所買到的究竟是愛車的小窩，還是無止境的爭議，就必須先了解停車位的性質與條件。
公寓大廈停車位使用常產生糾紛，本案例嘗試整理目前實務對於管理委員會管理停車位所生爭議之見解，供民眾參考。 大廈管理條例停車位2025 A： 大廈管理條例停車位 公寓大廈的住戶常為停車位的問題感到困擾，《公寓大廈管理條例》及相關法令均有規範，住戶自應注意。 如規約已另有規應或區分所有權人會議已決議每年定期召開之時間，因應新冠肺炎疫情而延期辦理時，得暫不依本條例第47條開罰，惟俟疫情趨緩後，仍應依條例規定於109年12月31日前至少召開一次。 若違反《公寓大廈管理條例》第15條，管委會可加以制止，經制止但不遵從，各縣市主管機關可要求回復原狀，並處4萬以上、20萬以下罰鍰，得連續處罰。 彰化市喬友大樓大火釀4死22傷慘痛教訓，除了檢討消防救災，更彰顯建物安全檢查管理之重要；彰化縣議員吳韋達提案制訂《彰化縣七層以上公寓大廈管理維護自治條例》草案，成為彰化縣議會成立70年以來，第一個由議員主動提案的自治條例，縣政府正擬定對案，合併送議會審議。 五、檢查機構：指經中央主管建築機關指定，得接受直轄市、縣（市）主管建築機關委託執行機械停車設備安全檢查業務之機構或團體。
大廈管理條例停車位: 社區住戶買了停車位卻當倉庫用，大樓管委會該怎麼處理？
為推廣電動車使用、降低碳排放，政府在2019年修正建築技術規則，要求新建物之停車空間必須預留電動車充電相關設備及裝置之裝設空間，但對於2019年之前的既有公寓大廈而言，若住戶欲於車位增設充電設備，仍應遵守《公寓大廈管理條例》相關規定。 又因為管委會依公寓大廈管理條例第36 條規定對於公寓大廈的維護管理本有其義務所在，故 … 小蔡有一個小套房公寓，有附兩個上下機械車位（權狀大約各5坪）， … 註明車位使用權和位置，就必須依照公寓大廈管理條例第56條第1項成立的分管契約 … 有遵守《公寓大廈管理條例》及其相關法規的義務；同時也可以運用該條. 答： 依公寓大廈管理條例第30條規定：「區分所有權人會議，應由召集人於開會前十日以書面載明開會內容，通知各區分所有權人。但有急迫情事須召開臨時會者，得以公告為之；公告期間不得少於二日。管理委員之選任事項，應在前項開會通知中載明並公告之，不得以臨時動議提出。」所以有關管理委員的選任事項必須要在開會通知單上載明並公告而不得以臨時動議提出的。
大廈管理條例停車位: 公寓大廈管理條例機械停車位規範: 第二章 住戶之權利義務
停車場管理辦法，令停車位使用人負擔懲罰性罰款規定部分，係課予停車位使用人負擔法律未規定之義務，顯有違法律保留原則而為無效。 大廈管理條例停車位2025 答： 受理報備機關基於為民服務，得同意利害關係人申請閱覽管理委員會報備資料，得否影印請參酌行政程序法第46條第1項及第2項規定意旨辦理，即「當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限」。 綜上，在購買大樓停車位時，應注意停車位是否有獨立之產權，或是在規約中有約定專用的使用權；設置該停車位為約定專用之時間是在84年6月28日前或後；有無違反建築法規或公寓大廈管理條例等相關規定等事項，以免事後徒生爭議，成為社區中的問題人物。 大部社區的電錶都安裝在一樓，所以可以從車主自己家的電錶牽線到停車場的充電設備，由車主負擔所有電費。 該草案條文也明訂，電動車供電設備設置的費用，應由設置人自行負擔，並須設置獨立電表，電費由使用者付費。 第五條 管理人應委請專業廠商負責機械停車設備之維護保養，由專業技術人員依一般維護保養之作業程序，按月實施作成紀錄表一式二份，並應簽章及填註其證照號碼，由管理人及專業廠商各執一份。
大廈管理條例停車位: 法規原則上允許但有例外 住戶若不遵守最高處20萬元
公寓大廈管理委員會雖依法有當事人能力，惟除另依法取得法人資格者外，尚不得視為法人，如其具有法人資格並依法登記者，自得為不動產登記之權利主體。 答： 當公寓大廈的區分所有權人皆為同1人時，可以由該區分所有權人推選自己為管理負責人，其報備程序與公寓大廈管理委員會報備程序相同。 頁），可知系爭管理辦法係為管理系爭大樓地下停車場之使用所為具體規範，而其對於違反者所為處置，亦未逾上開規約授權範圍，難謂為無效。 」即係就停車位使用之技術性事項訂立使用規則，未逾被告之職責，則被告自得以系爭抽籤辦法為決定全體區分所有權人停車位使用權為執行依據，應有拘束全體區分所有權人之效力。 大廈管理條例停車位2025 供三輛自用小客車輪流停放，客觀上增加系爭社區出入安全管理之複雜性，並增加車道、附屬設施之消耗，有礙於系爭社區全體區分所有權人之共同利益。 在前述增設充電設備的爭議案件中，法院認為，若將管線與充電樁等電動車充電設備增設於停車場牆面或樑柱上，屬於使用共用部分設置管線之行為，依《公寓大廈管理條例》第六條第一項第四款規定，應經管委會同意，否則會構成無權佔用，管委會得依據《公寓大廈管理條例》第六條第三項規定，訴請法院為必要之處置。
大廈管理條例停車位: 公寓大廈管理條例機械停車位規範: 管委會可以限制汽車位不能停「機車」嗎？律師談實務：其實多數法院這樣判決….
第四十一條 公寓大廈管理維護公司應經中央主管機關許可及辦理公司登記，並向中央主管機關申領登記證後，始得執業。 第十二條 專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線，其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。 另依公寓大廈管理條例第四條第二項明定，法定停車位屬主建物的公共設施，不能和主建物分開來買賣，或賣給主建物屋主以外之人，故在辦理產權登記時只能登記為「大公」，產權由全體住戶持有；或是登記為「小公」經過合議由部份住戶共同持分。 停放於本公寓大廈之停車場空地、巷道、防火巷弄、等處所之廢棄車輛，管理委員會應將車籍、顏色、停放地點等資料公告於公告欄，通知車主於七日內清理完畢，逾期未清理者，視為廢棄物，由管理委員會派員清理，該清理費用由車位所有人或使用人負擔。 答： 有關區分所有權人會議之決議程序及相關規定，公寓大廈管理條例第31、32條業已明文規定，故以問卷或決選單方式寄發各區分所有權人抉擇並回收之方式，並不符合前揭條例規定。 依相關土地及建物登記謄本及證人代書陳證述，每取得系爭5982建號平面停車位使用權，應移轉登記應有部分1萬分之28；機械停車位則增加1萬分之14，故原告並未取得25個停車位使用權，至多僅取得23個停車位（平面3個，機械20個）。
大廈管理條例停車位: 大樓自家停車位可停機車嗎？「這種車位」當心違法 最高恐罰20萬
至於怎麼分辨買到的車位到底是專有還是共用，可以約略看一下使用執照竣工圖，其中有一張專有共用平面圖，圖面上即有標示停車空間為專有或共用。 修正日期民國 95 年 01 大廈管理條例停車位 月 18 日 第 一 章 總則 第 大廈管理條例停車位 1 條為加強公寓大廈之管理維護，起造人就公寓大廈領得使用執照一年內之管理維護事項，應依本條例規定成立管理組織。 第四十四條 大廈管理條例停車位2025 公寓大廈之起造人於申請建造執照時，管理委員會已不是規約（過去的住戶公約）制定者： 答： 依公寓大廈管理條例規定；管理委員會為區分所有權會議決定事項的執行組織，而增設停車位以及獎勵停車位則可能為公寓大廈管理條例中所規定之「約定專用部分」或是「專有部分」。 一、「共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者，從其規定。」公寓大廈管理條例第十條第二項之規定。
大廈管理條例停車位: 公寓大廈管理條例施行細則停車位: 規約真的很重要
臺南市安平二期國宅都市更新案，14日在中國建築經理股份有限公司協助下，於臺南市政府完成出資人出資合作興建契約簽訂，與華友聯開發股份有限公司簽訂正式投資興建契約，預定明年第一季啟動拆除重建，估計4年後完成重建。 該案推動延宕逾10年，是南區最大的海砂屋社區自辦都更整合案，更新前226戶住戶們終於能揮別有居住安全疑慮舊家、倒數搬回新穎安全社區的日子。 大廈管理條例停車位 社區位於安平路及民權路間，於94年經鑑定為海砂屋後，臺南市府即積極協助社區向營建署爭取3.75億元道義補助款，並協助劃定更新地區及籌組成立更新會、媒合曾協助臺北市修德國宅都更案成功的中國建經進行全案管理。 據建築物條例第40條，未遵辦相關命令而無合理辯解，可罰款5萬元及監禁1年；不獲遵從的情況持續的每一天，另罰款5000元。
大廈管理條例停車位: 部分共有之數宗土地或建物併同出賣之優先承買權適用—淺論土地法第34條之1執行要點第12點修正
而過去3 年，屋宇署每年接到約7000宗樓宇欠妥的舉報，當發現欠妥的地方如牆壁出現裂紋裂縫、混凝土剝落及外牆飾面破損等，署方會向業主發勸喻信，有需要時亦會發修葺令或勘測令。 次與另行租賃車位所耗費之成本後，選擇另行承租停車位，是上揭規定適合目的之達成且未逾實現目的之必要程度，以及手段應按目的加以衡判之衡量性原則，依上說明，未違比例原則。 俗話說，千金買房， 萬金買鄰，但萬金真的就能買到好鄰居嘛，那叫未必，我所知道的真實世界，就算是億元起跳的社區，也常常弄的雞毛鴨血，疲於興訟。 透過中華電信Wi-Fi全屋通服務，可針對家中實際狀況來設置無線路由器，甚至面對大坪數、多樓層空間也能建構Mesh Wi-Fi網狀網路，讓涵蓋訊號更全面。 網路對現代人的重要性不言而喻，日常生活已與網路密不可分，因此速度夠快、穩定性夠高且安全可靠的上網產品也開始受到大家重視。
大廈管理條例停車位: 公寓大廈管理條例施行細則停車位: 住戶濫用公共空間，管委會怎麼辦? PeoPo 公民新聞
尤其上網時，有可能因為一時不察點擊到帶有惡意的連結，又或是連上的網站或應用服務本身就潛藏惡意程式，在沒有任何防備的情況下，就很容易因此而「中招」，輕則系統不穩、當機，嚴重的可能造成個人隱私資料外流，甚至因為勒索病毒讓重要檔案付之一炬。
大廈管理條例停車位: 社區內的停車位專用權問題
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 大廈管理條例停車位 法律訴訟雖然有點曠日廢時（通常至少6個月至1年時間），不過一般會走上法院的案件，都是管委會已經屢勸不聽、無法協商的狀況。 當然有些管委會會請律師發律師函警告住戶的狀況，有些住戶看管委會找律師，要認真走法律途徑後，反而會比較願意配合清空。
大廈管理條例停車位: 公寓大廈管理條例停車位介紹
黃勝暉表示，最近幾年不僅主要都會區的電梯大廈交易相當熱絡，就連很多中南部縣市的電梯大廈交易佔比也在持續走揚，甚至有超越透天厝的跡象，顯見購買電梯大廈已經逐漸成為市場的新趨勢。 不過不論是透天厝或大廈，都各自有擁護者，對於購屋民眾來說，最重要的還是以實際需求為依歸，綜合考量預算、地段、生活機能等各項條件，最終選擇最能匹配自身需求的物件。 黃勝暉指出，臺灣人過去常見的居住型態多為三代同堂、四代同堂，但現在年輕人普遍追求「兩代不同堂」的個人生活，對居住空間的需求有所減小。 另一方面，隨著傳統蛋黃區素地資源日漸稀缺，土地取得成本持續高漲，一眾建商紛紛把目光轉移到新興重劃區，且以戶數較多的電梯大廈為推案主力，導致近幾年電梯大廈的市場供給量大增，建商推案策略的轉變也在一定程度上潛移默化地影響著消費者的選擇。 因此，花園不應該拿來當球場，閱覽室不應該當作KTV，停車場也不該當作倉庫，樓梯間當然也不能拿來當儲物間。
大廈管理條例停車位: 相關文章
立委指出，現行公寓大廈管理條例第8條，僅規範有12歲以下兒童或65歲以上老人的住戶，外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且不突出外牆面防墜設施。 但近年飼養寵物的公寓大廈住戶逐年增加，寵物因好奇心或天性而有跳到高處的行為，經常發生高空墜樓意外，造成憾事。 受限於現行法規，住戶無法於窗戶、陽臺及露臺裝設防墜設施，無法有效避免類似情形發生，要求國土署向立法院內政委員會提出書面報告。 上述法律只針對業主執行屋宇署發出的法定命令和通知，然而建築物管理條例第34H 大廈管理條例停車位2025 條列明，維持大廈修葺妥善及狀況良好是業主責任，因此業主必須時刻保持大廈狀況良好，而非在收到政府命令和通知時，才維修保養大廈。
全案共19條，盼針對全縣634棟7層樓以上建物進行公安總檢討，並強制規範設置管理組織，提升住戶安全與居住品質。 原有系爭5982號共同使用建物應有部分萬分之140，嗣後被告之配偶自訴外人買受萬分之28，合計萬分168。 本案，交付房屋為主給付義務，交付停車位為從給付義務，臺中四信有未依債之本旨履行之情事，依95年度臺上字第804號判決意旨，亦構成民法第227條第1項之不完全給付，且該不完全給付之情形，乃可歸責於臺中四信之事由(被告概括承受臺中四信所有權利義務)。
大廈管理條例停車位: 相關
告，執行法院亦無從命債務人交付32號停車位權利證明書或宣告該證明書作廢，臺中四信卻任意交付6號停車證予原告，而未交付6號停車位權利證明書，臺中四信當時交付6號停車位之權利即存有瑕疵。 所以立委趙天麟也指出，即便從 2019 年開始，「建築技術規則」增列停車位必須依「用戶用電設備裝置規則」，預留安裝充電樁所需的空間與用電配線規劃，但在那之前的建案與建物並不適用，使得電動車車主會面臨不允許裝設的情形。 以充電樁的安裝來說，許多社區往往會顧慮設備安全、用電過載、配線安裝是否影響結構、維管權責歸屬等問題，而拒絕住戶安裝。 「風水的學問，是全世界共通的，我們東方有陰陽五行術數之源的《河圖洛書》，西方也有由四元素和以太所對應而形成的梅塔特隆立方體。」建築設計最精彩、也是最核心的表現，就在於它如何讓人心的空間、建築的空間、自然的空間、宇宙的空間，互相連結滲透，能量循環不已。 大廈管理條例停車位 對江老師來說，無論古今中外，這些能夠矗立千百年之久的建築物，都是能順應著自然的脈動、四季的變化，讓建築引導著宇宙、自然的能量，為身在其中的使用者所服務，同時創造出最適合使用者的安適環境，使用者自然能夠感到心神平靜，從而展現宏大的精神面貌。 國土署解釋，因此，涉及外牆面變更的防墜設施，除應依法令規定辦理外，公寓大廈規約或區分所有權人會議決議，且向直轄市、縣市主管機關完成報備有案，如有約定或決議可設置防墜設施（如對象或構造型式）者，得依該社區共識設置辦理。
針對公寓大廈增設充電設備的爭議，政府相關單位雖已推動修法，但至今仍未通過，因此住戶裝設充電設備，目前最大的挑戰是該如何取得管委會或區權人會議之同意，本文建議住戶應針對裝設充電設備時，其他住戶可能的擔憂或反對理由，例如安全性、裝設費、維護費與電費分擔等問題，與管委會或區權人會議加以溝通取得共識，並留下紀錄。 區權人會議則可參考地方政府所發布之「既有公寓大廈增設電動車充電設備指引」2，進一步制定「電動車增設充電設備管理辦法」，提供住戶申請增設充電設備時有所依循。 這種爭議在大樓屢見不鮮，其實在公寓大廈裡，除了非常少數有獨立出入口或車庫鐵門，而有獨立產權的車位外，大部分以持分約定專用（在謄本上建物持分會比沒有車位的人多）的大樓車位，都必須受〈公寓大廈管理條例〉第15條第1項之規定，地下停車空間就是停車用，依法是不得堆放雜物的。 吳韋達議員召集，並協同溫芝樺議員、白玉如議員、黃千宴議員、陳銌銌議員、莊陞漢議員、林茂明議員等人，建請大會籌組專案小組，以重新檢視其設計、施工程序中之環節，並釐清相關疑慮，亦可作為未來設計規劃之參考依據。
大廈管理條例停車位: 政府利多盡出、房東不買單？專家：根本芭樂比雞腿
因此，各停車位之約定專用人對其停車位得完全自由使用、收益、處分，並排除他人之干涉，故被上訴人使用系爭停車位若未逾越使用執照所覈準之使用目的及社區規約所約定使用方法，即不應加以干涉。 在公寓大廈建築中，停車位的種類可以分為三種，分別為法定停車位、增設停車位、獎勵停車位，法定停車位乃為公寓大廈管理條例所規定之「約定專用部分」，而增設停車位以及獎勵停車位則可能為公寓大廈管理條例中所規定之「約定專用部分」或是「專有部分」。 簡單區分，「專有」就是可以隨時隨地自由的買賣，處分，不受其他人干涉，例如獎勵、增設停車空間；「約定專用」則是要跟地上的建物一起交易的共用部分，不可以單獨買賣，例如法訂停車空間、防空避難設備兼停車空間。
大廈管理條例停車位: 停車位除了停放汽車之外，可以另作他途嗎？
答： 依公寓大廈管理條例第21條規定：「區分所有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應分擔或其他應負擔之費用已逾二期或達相當金額，經定相當期間催告仍不給付者，管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給付應繳之金額及遲延利息。」所稱催告，應以書面為之，例如郵政存証函或是法院認証函，以管理委員會主任委員之名義進行催告即可。 大廈管理條例停車位2025 大廈管理條例停車位2025 按公寓大廈管理條例係於84年6月28日公佈，同年月30日施行，該條例施行之前，公寓大廈之建商與各承購戶，就屬地下室作為防空避難室兼停車場之管理範圍，訂有分管之約定，應解為該公寓大廈之共有人已默示同意成立分管契約，為維持共有物管理秩序之安定性，若受讓人知悉有該分管契約，或有可得知之情形，仍應受分管契約之約束。 雖然住戶就該車位有專用權，住戶仍應依使用執照所載用途及規約來使用專有部分、約定專用部分，不得擅自變更，公寓大廈管理條例第十五條定有明文。