李靚蕾主持的Podcast節目《沉靚時間》上週開播，今（14日）播出第2集，主題是接受網友問與答，有人問她人生至今最後悔的事是什麼？ 此外，即使擴大現有的歧視條例，也不可能去禁止一切歧視的態度，亦即是立法並不會消除歧視，如父母的偏心，男女僱員薪酬的差異不平等的性別歧視，或一些非明顯的種族歧視，如一些對少數族裔並無構成實質傷害的嘲弄言論，法例並不能禁止。 2018年6月，知乎以「違反法律法規」為由刪除部分與LGBT有關的內容，以及幾乎所有與跨性別者有關的內容，不少跨性別者的賬號也被封禁[103]。 2014年12月，範坡坡執導的紀錄片《彩虹伴我心》被中國大陸各大串流媒體下架，影片講述母親接納孩子性傾向的故事。 [來源請求]2015年2月12日，範坡坡就此申請信息公開。 香港同性戀2025 3月2日，廣電總局回復稱，要求刪除該紀錄片的情況「並不存在」。
- 因為不同意思可以衍生不同看法，不問清楚會導致雞同鴨講。
- 但社會有不少人（如一些基督徒和有同性吸引子女的父母）雖是道德上不贊成同性戀行為，但並不恐懼同性戀者，甚至愛護他們。
- 根據其條文，該條款所指之罪行，乃男人與男人間所犯之罪行，且不限於公開進行始屬犯罪，是否雙方同意亦無關係。
- 有些地方政府明文以「公序良俗」等為由拒絕LGBT組織的民政註記或活動備案要求[15]。
性道德標準是社會發展的產品，而非推動社會發展的動力。 2016年至2017年，西西等大學生發現47本大學教材視同性戀為病態並去信要求修訂，其中暨南大學出版社於2017年修訂再版的《大學生心理健康教育》仍將同性戀列入「性心理障礙」。 2017年7月6日，西西委託律師，向江蘇宿遷宿豫區法院提起產品質量糾紛訴訟，以教材《大學生心理健康教育》中存在錯誤、誤導等明顯內容質量問題為由狀告暨南大學出版社及京東網上購物平臺。 2020年9月，宿豫區法院認定相關表述系學術觀點、認識性分歧，不屬於圖書編校範圍中的知識性差錯，判決圖書質量不合格的主張證據不足。
香港同性戀: 活動
中華人民共和國LGBT權益是指中華人民共和國的LGBT（男同性戀、女同性戀、雙性戀與跨性別等）人士相關權利及其保障。 中國大陸法律、法院或當局政策，均不認可同性婚姻[2][3]或民事結合等同性伴侶關係[註 2]，亦未明言反對針對性傾向或性別認同的歧視[註 4][6]。 2018年4月13日，新浪微博宣佈將依照《網絡安全法》清查同性戀題材等內容。 而擁有超過二十萬粉絲的同志公益媒體「同志之聲」公告稱由於不可抗力原因，其微博編輯部將無限期暫停工作。 大量網民隨即發起「#我是同性戀」的抗議行動，表達對LGBT權益的支持，數日內標籤被討論50萬次，並獲數億網民瀏覽，後被新浪微博刪除。
- 數據也顯示同性婚姻和民事結合的認受性不高，只有29.1%受訪者表示支持同性婚姻，反對則有42.4%，中立26.1%。
- 她說，因為香港的平等機會委員會（簡稱平機會）2019年遞給港府的報告顯示，自港英時期至今累積下來有200多條的法令，對香港的同性戀權益有所不公平或不適用，因此這些判決可以佐證平機會的報告，繼續敦促港府修訂法令。
- 而許多跨性別者原本通過網路途徑購買激素藥物，是因為通過正規途徑獲取激素肯定治療本身十分困難[122]。
- 每年都會有大學生和中學生做關於同性婚姻和同性戀的功課，然後訪問我們的看法，他們的問題和我們的回答大致如下，與大家分享。
- 正如有些異性戀女子會因為經常遇上渣男而決定保持單身。
- 精神科治療必需在有已經明確確立的原理及實踐支持下，方可以提供。
[124][125]2021年2月22日，宿遷市中級法院終審不開庭維持原判[126][127]。 2018年8月，山東青島幼師明珏在微信朋友圈轉發題為「我是同志我驕傲」的文章，被前任幼兒園的家長投訴至現任幼兒園，因而被迫辭職，9月申請勞動仲裁。 11月，青島市嶗山區勞動人事爭議仲裁委員會裁決園方支付工資差額，駁回明珏包括恢復勞動關係、支付未休年假工資和支付被停職期間工資在內的其他仲裁請求[85]。 2019年1月明珏也以侵犯「平等就業權」為由提起訴訟並獲受理[44]。 中國大陸學校在招生（部分學校和特定專業）、儀容儀表規範（髮型[22]、着裝等）、如廁、住宿、體育、體測、體檢、軍訓、兵役、勞動等方面都存在性別隔離要求，要求學生嚴格按照學籍性別參與各項活動，如不遵守會面臨記過等處分。
香港同性戀: 同性戀
最後，我們不少文章、發表的聲明及給予政府的立場書中，也不是使用宗教論據，而是公共論據。 「新造的人協會」於2011年6月23日發出澄清啟示，[140]，指出同志團體「彩虹行動」完全沒有事實拫據，強加「拗直治療」的惡毒標籤於其機構身上，並表示對於強烈不滿，深表遺憾。 澄清內容包括「新造的人協會」與明光社為兩個於行政為財政上完全獨立的機構。 香港同性戀2025 最後，該聲明亦指出，6月17日下午舉行的香港社會福利署「輔導同志青少年講座」是邀請康貴華醫生作講員，而不是「新造的人協會」。
根據其條文，該條款所指之罪行，乃男人與男人間所犯之罪行，且不限於公開進行始屬犯罪，是否雙方同意亦無關係。 一般而言，兩男相戀而進行之一切性接觸均為法律所不容，兩者所犯罪項無輕重之分。 香港LGBT居民可能會面臨非LGBT居民未面臨之法律挑戰。 儘管《香港人權法案條例》（香港法例第383章）禁止香港特別行政區政府及公共主管當局歧視非異性戀者，但個別私人僱主若不願聘僱此類人士，他們仍有法律上的自由。
香港同性戀: 香港步向同婚合法化？從女同志QT勝訴說起
贊成奉行嚴格性道德標準的人士，經常引用歷史上社會腐敗的例子，來支持他們的觀點。 香港同性戀 香港同性戀 這些人士認為，容忍或鼓勵性自由，將會導致國家衰落。 這項意見是很動聽，但卻與事實不符，因為在性方面的放縱或抑制，與文化的興衰從來沒有直接的因果關係。
香港同性戀: 歧視與仇恨罪保護
它不單是爭取個人權利，希望社會接納包容，而更是進一步，提升致公共制度層次，用歧視法、仇恨法等法例，要求反對者認同同性戀。 因此西方有天主教背景的領養中心被迫關閉，因為不把孤兒給同性伴侶。 對基督徒、伊斯蘭教徒、有傳統中國家庭觀唸的私人公司老闆不能只給異性配偶員工福利，也必須給同性配配偶員工福利，否則是歧視和犯法。 一個蛋糕店東主一直有售賣不同種類的糕點及生日蛋糕給同性戀顧客，只是婉拒顧客要求的同性婚禮蛋糕（即使顧客是異性戀者他也會同樣婉拒），並告知他其他會售賣此蛋糕的店，就被控告性傾向歧視。 當他的官司接近尾聲時，又有人要求他造慶祝變性的蛋糕，外面是藍色，裡面是粉紅色。 他原本也被裁定犯法，幸好最後他決定上訴至最高法院時雙方同意撤控。
香港同性戀: 同志團體：小勝、小挫折
意定監護不為同性伴侶社羣而設，但被認為可在一定程度上保障同性伴侶等羣體。 南京公證處在2019年7月26日發文說明，LGBT羣體可以通過意定監護協議指定伴侶作為自己未來的監護人，方便處理醫療[註 18]等多方面問題[62]，但此文在數日內被刪除[63]。 不過，意定監護與婚姻或民事結合差距不小，其公證也不意味着在法律上承認伴侶關係。
香港同性戀: 香港精神科醫學院
2006年，一名公眾人士投訴電臺節目自己人（香港電臺第二臺凌晨零時至2時播放）節目立場偏袒同性戀，因為該節目只反映同性戀者的意見，但沒有反映其他人如天主教徒和教師的意見。 而節目亦應預先播出警告，因為同性戀題材可能使很多香港市民感到不安或不快。 [177]其後該書被淫褻物品審裁處評為第I類—既非淫褻亦非不雅。
香港同性戀: 香港打卡必喫的彩虹系美食
[157][158]亦有大量網民以「#我是同志我拒絕被清查」標籤，反對今次審查[129]。 4月16日，新浪微博通過微博管理員賬號表示此次清理「不再針對同性戀內容[161]」[162]。 香港同性戀 之前暫停的「同志之聲」也在當日恢復更新[129]。 CNN記者認為，新浪微博和人民日報的不同態度可能是政府內部分歧所致[163]。 由於本港法律上並不承認境內外登記的同性婚姻或民事結合，同性戀人以往需要飛往外地註冊及舉行婚禮，不少人因「怕麻煩」、「唔知結嚟有咩用」等原因而卻步。
香港同性戀: 結合裕隆集團電動車資源，成為碳經濟鏈中關鍵的一環
中華人民共和國在成立初期類似於清教徒式的性壓抑社會，同性戀者始終處於社會的隱形地帶[31]。 1957年，中華人民共和國最高人民法院就成年人間自願雞姦是否犯罪問題批覆，「有待立法解決」，「在法律尚無明文規定前」，「以不辦罪為宜」[32]。 非順性別認同不受法律保障，至今仍被認定為精神障礙[13]。 跨性別人士惟符合確診「易性病」等多項條件方可接受性別重置手術[14]，惟術後出具指定證明方可變更戶籍性別[註 5]。 香港最高法院在7月4日的裁定稱：“婚姻和民事伴侶分別都是英國法律認可的一個地位。 雖然民事伴侶並不稱爲婚姻，但在其他任何方面差不多均與婚姻地位沒有區別”。
香港同性戀: 同性伴侶關係
另一方面，對性傾向歧視條例立法亦有爭議和反對的強烈聲音，其中保守的宗教團體認為相關條例立法會侵犯宗教、言論、良心及教育自由。 假使我們對待B的方法有別於對待A的方法（A、B可以代表個體或組別），我們就說B受到差別對待（differential treatment）。 不合理的差別對待經常與社會指稱的偏見混淆，前者是法律框架下的歧視行為，後者是法律不會規管的個人看法。 在現行的性別歧視條例中，事實存在一些文化上可被合理接受的差別對待，例如：女廁服務員的聘請不用是男性，這是一般合理情況下的法律容許的差別對待。
香港同性戀: 社會與公眾
這裏不單是包容性高的 LGBTI 友善空間，同時是讓人放鬆的派對勝地。 酒吧地方不大，配合粉紅燈光，充滿氣氛而且夠隱密，適合朋友來暢飲。 這裏經常舉辦變裝皇后表演，邀請本地 drag queen 演出。 使用綠電最大的目的在於達成淨零碳排，然而淨零轉型當前已經不只是環保課題，也攸關臺灣產業在國際上的競爭力。 當前綠電的供給嚴重失衡，新鑫認為，現階段最重要的是增加綠電的供給來源，包含自有案場的三轉一申請、輔導策略夥伴共同發展售電業務或投資大型光電案場等，先將量作大並建立口碑與形象。 此外，因臺灣土地資源匱乏，政府除了開拓大型地面案場，也朝向以「農漁業為本，綠能加值」的複合利用做為開發方向。
2015年10月，同性戀者餘五被家人捆綁送至駐馬店市精神病院，被以「性偏好障礙」的名義施加共計19天的強制治療，直至被協調救出。 2017年7月3日，駐馬店市驛城區法院判決該醫院侵犯餘五人身自由權，責令該醫院道歉並賠償[12]，但未對強制扭轉治療表態[118]。 根據上述法規，一地生效判決確定的解除婚姻關係的效力可在另一地以個案方式獲得認可，這是建立在一地對另一地婚姻關係承認的基礎之上的，也即是說，香港現行的婚姻關係、大陸不但承認而且還具有一定的司法管轄權。 如無意外，香港修改婚姻關係條例以後，同性婚姻也能取得和異性婚姻一樣的法律地位。 香港同性戀 在7月3日，也就是香港最高法院裁定發出的前一天，香港大學公佈的最新民調顯示，有超過50%的香港居民支持同性婚姻合法化，這一數字比2013年的38%有了明顯的提高。
事後被藍奕邦批評發佈恐同言論，也使郭及EAS Music的聲譽受損，郭事後辯稱是為了節目效果[198]。 組織「關懷愛滋 AIDS 香港同性戀2025 Concern」也質疑以性取向作笑話似乎不當。 林作則認為藍奕邦似乎對性傾向過於介懷，疑似「對號入座」，認為對於說笑成份的談話毋須過份敏感[199]。 2012年11月7日，工黨立法會議員何秀蘭提出議案促請港府就性傾向歧視立法展開諮詢，議案因無法同時通過地區直選及功能界別分組點票，最終被否決。 建制派方面，只有新民黨田北辰、葉劉淑儀、港九勞工社團聯會潘兆平及謝偉俊投贊成票。
而儲能在表前則是另一個獨立於發電、售電之外的系統，則是響應政府政策規劃。 新鑫為政府提供儲能設備，由政府負責調度運作，穩定電網、電力調度，並透過公平、公開投標的制度，作為企業營利的一環；在表後則又將發電、售電結合，產生它項的營運模式，創造最佳的獲利能力。 最後，郭偉亮刪除有關文章，並以英文發「千字文」回應並就事件造成部分人困擾而道歉，澄清自己非恐同而且尊重同性戀者[200]。 李靚蕾和王力宏婚變大戰暫告一段落，她最近推出Podcast「沉靚時間」，今（14）播出2集，她大方回答粉絲提問，被問到若身邊的家人是同性戀會不會反對，她的回答相當耐人尋味。 是版被解讀為剔除「自我和諧型同性戀」，被社會學家李銀河等和媒體視為同性戀的非病理化[9]，被醫學界僅看作同性戀去病理化的開端[10]。 世紀之交，CCMD在精神科診斷中廣泛應用，此後逐漸讓位於國際標準。
由1901至1914年間，每年因同性性行為被起訴的案件，平均為一至二宗，除了1923年一宗企圖進行「違異性行為」的案件外，1914至1941年間，高等法院沒有任何「違異性行為」罪名的審訊。 但是，於同一時期，仍有少量「嚴重猥褻行為」（又稱「粗獷性行為」）和其它輕微罪名（例如男妓勾搭）在裁判法院審理。 1955至56年間，13名男子因同性性行為的罪名而被判入獄。 在1950至60年代的其餘年份，每年最多有4名男子被判相同罪名成立。