此外，香港國安法規定行政長官不得委任曾經發表危害中華人民共和國國家安全言行的裁判官或法官成為指定法官。 如果在任指定法官有任何被認為危害中國國家安全的言論或行為，行政長官則可以撤銷該法官的任命。 根據香港國安法，行政長官應該指定部份現任裁判官及各級法官處理中國國安罪行案件。
- 然後陪審團將退庭商議，期間須「與世隔絕」，無法與外界通訊。
- 提堂（mention）是案件送達法院初期的聆訊，何時結束提堂階段，要視乎控辯雙方是否已就正式開審凖備就緒。
- 裁判法院內設少年法庭，負責審理除殺人外，一切牽涉16歲以下被告人的刑事案件。
- 在香港，國安法指定法官是由行政長官進一步任命的現任裁判官或法官，負責處理危害中華人民共和國國家安全犯罪案件[1]。
不過，出庭的主控官（檢察官）不一定由刑事檢控科律師擔任，而可以是外判大律師或外判律師（外包大律師或外包律師）。 依照香港《基本法》，根據「一國兩制」制度， 香港仍然保留1997年政權移交前的普通法系司法體制，其審訊程序與英國（蘇格蘭除外）和多個英聯邦國家或地區大同小異。 前往Korng Kokan Allan Medical Centre關國安醫生更簡單！ 這就是為什麼成千上萬的用戶，包括沙田 Sha Tin的乘客，信任Moovit作為他們公共交通出行的最佳選擇。 不需要下載多個巴士或者地鐵App，有了Moovit，囊括所有的公共交通選項，幫你找到最合適的巴士地鐵出發時間。
關國安覆核聆訊結果: 非禮診所護士罪成 西醫申覆核裁決獲準保釋
雖說終審法院的裁決是「終極裁決」，坊間也有籠統稱呼香港司法體系採取「三審定讞」原則，但實際上出現過一些案例是多於三次審判方告落幕。 提堂（mention）是案件送達法院初期的聆訊，何時結束提堂階段，要視乎控辯雙方是否已就正式開審凖備就緒。 一般而言，裁判法院裁判官可判處最高監禁兩年、罰款10萬港元（1.3萬美元；8.6萬元人民幣），數罪並罰則最高可判處三年監禁；裁判法院特委裁判官無權判處監禁，只能罰款最高5萬港元；區域法院法官最高可判處七年監禁。
裁判官根據在庭上觀察，加上2份口供出入不大，裁定女護士的證供可靠。 辯方盤問時指，事主身高較關高，質疑關無法彎下身，伸手進事主裙底；又指當日X先拖起被告的右手，並問關是否把自己當作了其女兒。 大圍關國安醫生 Y回應提問時，反駁X「連自己爸爸的手都唔敢拖」，又指被告在當日午膳期間提出讓事主成為自己女友。 案件原定今天判刑，被告改由資深大律師清洪代表，辯方庭上就定罪提出覆核申請，以及為現正還柙的被告申請保釋。 被告為黎智英（74歲）及《蘋果日報》3間公司，涉串謀勾結外國危害國家安全等罪；同案6名壹傳媒前高層早前已認罪候判，部分被告將於本案以控方證人身份作供。
關國安覆核聆訊結果: 香港刑事法院與檢察機關架構
不過律政司2分鐘後隨即正式提出覆核，15人須繼續還柙，以及在48小時內將他們帶上高等法院。 關國安覆核聆訊結果2025 而多名被告親友在庭外哭泣，其後有人大叫「多謝大家」、「政治犯無罪，香港人不死」、「五大訴求，缺一不可」、「政治檢控可恥」口號，也有人表示「多謝大家律師，盡曬力啦」和「對唔住」等。 [46]退庭後，3名被告身體不適需要以擔架牀送院，包括劉澤鋒、林景楠和何啟明。 關國安覆核聆訊結果2025 壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國危害國家安全等罪，案件不設陪審團審訊，由3位指定國安法法官審理，並訂於9月25日開審，黎一方今（2日）向高等法院先申請永久終止聆訊。
夏偉志對醫委會研訊小組提出四項建議供選擇包括，六個月後再針對兩控罪進行聆訊；先處理違反《香港註冊醫生專業守則》的過失；處理判決但暫不執行，待上訴結果出來後再執行；以及今日一次過處理完兩控罪。 《香港國安法》授權香港特首每年在各級法院中指定若干名法官，專責處理《國安法》相關刑事案件。 對於交付高院原訟庭審理的案件，律政司可以保護國家祕密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，指示法院不組成陪審團，改由三名法官共同審理。 還有其他程序可以影響案件審判進度，例如前面提到已甚少使用的裁判法院初級偵訊程序，在2012年商人陳振聰偽造女富商龔如心遺囑案中，陳振聰一方就曾提出要進行初級偵訊，歷時九天。 他最終在2013年被高院原訟庭裁定有罪，判監12年，並被法官批評有關初級偵訊毫無需要，法院進一步裁決辯方須為此支付150萬港元訟費。
關國安覆核聆訊結果: 審訊期間各人去向
下午1時，所有保釋陳詞已經完結，法官宣佈休庭，到下午2時30分再續，處理保釋事宜，同時處理大律師馬維騉在昨日提出的撤銷傳媒報道保釋程序之限制申請。 等候法庭開庭期間，岑敖暉與何桂藍站在一起，兩人多次舉起雙手，並曲手「造心」。 辯方求情時，分別呈上由病人、護士及醫生撰寫的求情信，力陳被告是個有愛心的人。 事主X案發時任職關位於大圍診所的護士，曾因抑鬱症而諮詢心理醫生。 案發當天，關駕駛私家車載X前往尖沙嘴海運大廈午膳，下車後疑用手掃X的背部至臀部，又拖起X的手。
關國安覆核聆訊結果: 香港特別行政區
案件今日（14日）裁決，涉事醫生被裁定2項控罪俱成立，裁判官下令將其還押至下月4日判刑。 六旬醫生被指於去年在停車場非禮其診所女護士，被控2項猥褻侵犯罪。 【本報訊】六旬醫生被指於去年在停車場非禮其診所年輕女護士，包括摸胸、掃背、親吻等，他否認兩項非禮罪，反指因拒絕資助女事主考文憑試和護士課程而遭誣告。 醫委會今日主要就關國安醫生的兩項控罪展開紀律聆訊，除早前被裁定罪成的兩項非禮罪外，關國安未在定罪後28日內向醫委會報告，涉嫌違反《香港註冊醫生專業守則》。
關國安覆核聆訊結果: 香港「反修例」示威四週年：英國紀念集會後發生街頭襲擊事件
律政司副刑事檢控專員梁卓然擔任主控官，當庭申請押後至同年4月7日再提堂，等待警方繼續偵查，以及讓控方索取法律意見。 裁判官無須各被告答辯，控方也不反對各被告人擔保外出候審。 潘官強調國安委直接受中央政府監督、控制及問責，國安委的工作不受包括香港法院在內的任何機關干涉，國安委的決定不受司法覆核，而國安委職能也是香港法院職能範圍以外事宜。 9月23日，案件第七日提堂，原定於西九龍裁判法院進行交付程序，不過總裁判官突然喺控方要求，將案件押後到11月29日再訊，令到部份旁聽人士鼓譟。 至於獲準保釋的其餘14人，包括獲準保釋的餘慧明及陳志全，獲準繼續保釋。 7月8日，案件第六日提堂，原定於西九龍裁判法院進行交付程序，不過總裁判官突然喺控方要求，將案件押後到9月23日再訊，部份被告鼓譟。
關國安覆核聆訊結果: 保釋申請
高院接到控方公訴書存檔並排期審理後，先要進行案件管理聆訊，然後再正式開庭。 如果被告不認罪，則法庭首先要選任陪審員，然後纔可進入控方開案陳詞。 2016年6月28日，案件第四度於九龍城裁判法院提堂，這次控方再將五人撤控，但同時起訴兩名新被告。 主控官同時提出將梁天琦等10人轉介高院原訟庭受審，三人轉介區域法院受審，三人留在裁判法院受審，餘下被告案件再押後，等待警方調查。 執法人員逮捕後如果決定落案起訴，被捕人會被帶到裁判法院提堂（mention），或是保釋候查的嫌疑人接獲法庭傳票後，依照傳票指示到裁判法院接受提堂。 從雨傘運動、「反送中」到中國頒布《香港國安法》，隨著牽涉社會運動參與者與相關行為的案件增加，香港司法體系如何審案，越來越受公眾關注。
關國安覆核聆訊結果: 相關主題內容
這程序也非高院專利，雨傘運動期間發生，被香港媒體稱為「七警案」的曾健超被警員毆打案就曾經有17天庭審用於審理「案中案」，以裁定一批電視新聞片段能否呈堂。 最終這「案中案」成了定罪關鍵，終審法院今年4月拒絕其中五名被告的上訴許可時，判決書也重點討論了這些視頻的可靠程度。 若法官裁定表證成立，審訊繼續至控辯雙方結案陳詞後，法官將作出總結，即所謂「引導陪審團」，指導陪審員須注意的法律觀點和證供。 然後陪審團將退庭商議，期間須「與世隔絕」，無法與外界通訊。 關國安覆核聆訊結果2025 這樣的退庭商議一天可能不足以完成，那麼陪審員就得在法院大樓內留宿，隔天繼續，直到有一致或大比數裁決為止，但也有可能無法達至裁決。 裁判法院於主權移交前中文稱為裁判司署，是最初級的法庭，更是所有刑事案件送交審訊的「入口」，一些相對不嚴重的罪行會在裁判法院完成審理和判刑。
關國安覆核聆訊結果: 高等法院法官關注進度出現重大延誤
加上被告有2名女兒，是家中經濟支柱，希望法庭考慮犯案過程不長，被告有隔着衣服撫摸，可判非監禁式刑罰。 關國安覆核聆訊結果2025 被告關國安，被控於2020年3月14日在尖沙嘴海運大廈停車場及其私家車MB3819內猥褻侵犯女子X。 相反，被告聲稱Ｘ曾暗示要他包養，後因索錢不遂而誣告他，裁判官指被告的說法站不住腳，這樣Ｘ既無法達到索錢目的，也會失去診所的工作。
關國安覆核聆訊結果: 相關文章
60歲男醫生於去年3月在尖沙嘴海港城停車場非禮其私人診所護士，對她掃背、摸胸兼強吻，早前被裁定兩項非禮罪罪成，案件原定於今午判刑。 惟被告突然改聘資深大律師清洪作代表，並表示已就定罪提出覆核，申請保釋候訊。 暫委裁判官鄭潤聰將案件押後至7月28日進行覆核聆訊，期間批准被告以3000港元保釋，須交出所有旅遊證件、居於報稱地址，及不準離港。 被告關國安被控於去年3月14日，先後兩度在停車場猥褻侵犯其診所21歲的女護士。 六旬醫生被控去年在停車場非禮其診所年輕女護士，包括摸胸、掃背、親吻等。
關國安覆核聆訊結果: 【國安法首案】被告覆核不設陪審團 律政司方強調陪審團審訊非基本憲法權利
裁判法院內設少年法庭，負責審理除殺人外，一切牽涉16歲以下被告人的刑事案件。 6月2日，第六次提訊日的第二日，裁判官繼續處理戴耀廷等30名被告的交付高院程序。 裁判官羅德泉押後到6日繼續，但申請週四續列席旁聽的何桂藍、鄒家成及餘慧明，當中何、周提出下週一續旁聽獲批；餘則不再作申請。 案件早前由3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運騰審理。 黎一方早前陳詞時指，質疑國安法指定法官任命制度實施時並不透明及缺乏保障，造成公眾疑慮，以及律政司就英國御用大律師Tim 關國安覆核聆訊結果 Owen來港事件屬逼害而非檢控。
曾蔭權案也許屬於少數峯迴路轉的例子，較常見的是在裁判法院案件中，控辯雙方同意讓被告人「自簽擔保守行為」（binding over）。 梁天琦暴動罪案件於2016年8月5日轉到東區裁判法院提堂，以進行交付高院原訟庭審理程序。 有關程序經歷9月23日再次提堂之後完成，高等法院於10月26日分案，定於2018年1月15日正式開審，當時預定審理80天。 高院在此期間舉行了三次審前覆核閉門聆訊，梁天琦被加控襲警罪，同案被告黃臺仰、李東昇未有現身被通緝和另案處理，開審日期也被延後數天至1月18日。 若控辯雙方均凖備妥當，而控方又沒有申請轉介案件至上級法院，則裁判官將宣讀控罪，並要求被告人回答是否認罪。
關國安覆核聆訊結果: 香港47人案
國安法指定法官杜麗冰頒下拒絕範國威的保釋申請理由的時候，她對47人案延誤多時才能開審表示關注。 關國安覆核聆訊結果 最後指，對被告要等待長時間才能交付及審訊感到同情，亦同意如吳靄儀所說，這有礙對被告的公平。 關國安覆核聆訊結果 案件原定於西九龍裁判法院進行交付程序，惟國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉再將案件押後至明年3月4日進行第四次提訊日，部分被告則將於1月27日及2月8日再訊。
關國安覆核聆訊結果: 醫生非禮護士囚5個月 準保釋至覆核聆訊
大圍關國安醫生 關國安覆核聆訊結果2025 事主母親（Y）出庭作供，指被告關國安於案發當時曾經伸手入事主裙底，並摸其左胸長達半分鐘。 關國安覆核聆訊結果2025 2016年4月7日提堂，同案10名被告獲撤控，餘下樑天琦等34人的部分則再次押後至5月10日，繼續等待警方繼續偵查，以及讓控方索取法律意見。 但律政司並非唯一可以提出刑事訴訟的單位，一般人也可自行提出檢控，即所謂私人檢控。 這本來在香港十分罕見，但自2014年雨傘運動示威（又稱佔領中環）之後，就曾數次有示威者或民主派政治人物嘗試透過私人檢控起訴涉嫌濫權警員，有些案件最終被律政司引用法例介入，撤銷起訴。
關國安覆核聆訊結果: 香港《國安法》通過 「一國一制」時代正式來臨?
甫開庭，律政司副刑事檢控專員楊美琪表示，十分關注昨晚有傳媒之報道違反《刑事訴訟程序條例》9P(2)條限制，即發佈本案保釋程序的受限制內容，重申有關報道對被告造成不公，亦對法律穩健性有不良影響。 楊續指出，在黎智英涉國安法一案中，高等法院法官彭寶琴表明，為了保障被告利益及審訊公正，傳媒只可報道法例中涵蓋的保釋事項。 因此，控方希望法庭可公開提醒大眾遵循有關法例，以免造成任何不必要影響。 大律師馬維騉回應指，不知楊指的是甚麼報道，僅留意到昨日傳媒廣泛報道他提出的剔除報導保釋限制申請，即探討是否可以報道保釋程序，希望律政司可以具體指出有甚麼報導涉嫌違例。 總裁判官蘇惠德表示，現時不是處理傳媒有否違例，但提醒公眾及傳媒必須遵循法例限制，除非法庭下令撤銷有關限制。