AASTOCKS.com Limited對於任何包含於、經由、連結、下載或從任何與本網站／應用程式有關服務所獲得之資訊、內容或廣告，不聲明或保證其內容之正確性或可靠性。 對於閣下透過本網站／應用程式上之廣告、資訊或要約而展示、購買或取得之任何產品、資訊資料，本公司亦不負品質保證之責任。 據悉，除黃竹坑邨外，盧紹康亦曾參與秦石邨、石排灣邨和厚德邨的屋邨管理工作，在他任內，與「置佳」有關連的清潔公司「真會記」和「工商」，多次獲出屋邨潔淨合約。 退休後，盧於2016年7月獲聘任為「置佳」副董事總經理，直至去年10月辭任。 綜合政府電話簿及網上資料，盧紹康2000年為副房屋事務經理，負責黃竹坑邨屋邨管理，而2001年調職至房署居屋中心，負責居屋銷售。
- 被告侵犯和影射「恒生」商標，原告要求被告向聯交所、公司註冊處和商業登記署改名，並把其有「hengsheng」的網址域名更改。
- 2011年11月30日業主大會通過一項「天台防水，外牆石屎結構修補，更換消防門大維修工程」，是次大維修是在2011年4月份收到屋宇署修葺令而展開的，並參加了市建局的更新大行動，獲得物料資助。
- 公司註冊編號是 ，公司類別屬於私人股份有限公司 ，公司註銷日期是2004年09月17日。
- 當時大批業主不滿法團自把自為，沒經投標而續約，更爆出「死人種票」疑雲，有業主踢爆去世四年的母親，離奇「被簽」授權書，授權他人在業主大會投票。
- 他指出，公務員要遵守嚴規規定，申報職務以外的收入和工作，房署必須說明有關人員是否瞞報，「如果有申報而獲批准，都好奇怪，房署應該交代理據」。
他又指「倘期間有因人流增加發生事故，法團是責無旁貸，業主亦要承擔因問題引發的賠償，所以我會企出來」。 恒生控股前稱「港深聯合物業管理（控股）有 限公司」，公司於2018年6月5日發公告，指將更改公司名稱、標誌、股份簡稱及公司網站，當中包括更名為恒生控股、英文股份簡稱由「KONGSHUMUNION」更改為「HENGSHENG HLDGS」等，並於同年6月8日生效。 恒生銀行（011）入稟高院，控告前稱「港深聯合」的物業管理服務及投資公司恒生控股（8181）公司名稱及商標等侵權。 記者致電廣明苑法團管委會主席陳堂榮，查詢上述各疑點，他確認共有4間公司被否決資格，指其中2間是資歷包括服務屋邨數目、員工數目不符要求；1間因為聲譽欠佳，不獲接納；最後1間是因為無法提供經獨立核證的「無法律訴訟證明文件」，因而被否決資格。 如果一個有效聘用的管理公司不能為住戶提供管理服務，以致屋苑出現保安、清潔等的問題，這對於居民來說，必定是極大極大極大的困擾。
港深聯合物業管理有限公司評論: 合約文員 (三個月)
本免責聲明應受中華人民共和國香港特別行政區(「香港」)法律管限。 喺噚晚（15日）西灣發生斬人事件，當姓黃嘅31歲男子途經至山道花園對開時，有一輛私家車駛至並跳出4名持刀大漢，向該名男子狂斬，事後逃去無蹤。 姓黃男子則受傷倒地，由救護車送院治理，據悉傷者就係網紅張欣欣（Yan Yan）嘅企業家男友Alexander Wong。 簡而言之，王鉅成是一個專吃大茶飯，無寶不落的股壇老行尊，而「港深聯合」則是一隻乾透了，也剛賣殼完成的股票。
- 盧於2008年晉升為房屋事務經理，其後獲頒發「三十年優良服務獎狀 」。
- 香港（）全稱香港特別行政區（，），簡稱香港特區或港，是中華人民共和國轄下的兩個特別行政區之一，也是中國面向世界 …
- 這些工程是由屋邨的另一個日常維修基金支持，並不是由房委會的億元維修基金撥款，不過巧合的是，德昌（文記）總共參與三十七次投標，當中竟然中標三十六次，而且每次均是五間投標公司中最低價。
- 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。
- 對於外間質疑法律行動或涉政治問題，巢國超多次強調，自己只是一個普通商人，在內地開設製衣廠，沒有政治背景。
- 南面到南中國海，西面係珠江，東面隔住大鵬灣，北面隔住深圳河，同 …
為了讓大廈各業主可討論相關事宜，巢國超說，於4月9日舉行了一次業主大會。 會上，各業主有提出對5樓業主作紀念館用途，並擔心大廈安全問題及合法性，「經討論及投票後，有九成出席業戶同意對五樓業主提出法律行動」。 港深聯合物業管理有限公司評論 今年3月4日，公司已就投資馬可孛羅電子商務的建議訂立不具法律約束力意向書，擬認購目標公司若干新股份及現有股份，而該目標公司持有馬可孛羅電子商務76%股權。 馬可孛羅電子商務持有一間電子商務服務供應商—悠可之23.24%股權，其業務包括按商業－客戶基準為數個國際化妝品牌提供互聯網交易平台及相關服務。
港深聯合物業管理有限公司評論: 港深聯合物業管理
工黨趙恩來表示，房署經理可影響屋邨投標，盧或涉嚴重利益衝突。 支聯會主席李卓人則回應稱，巢國超一人支付所有訴訟費的做法「奇怪」，是政治打壓，聲稱紀念館開幕之後，會以派籌分流方式，限制場內人數。 港深聯合物業管理有限公司評論2025 廣明苑法團管委會主席陳堂榮確認，4間叩門公司不獲發標書，強調有權剔除不合資格者。
「港深聯合」近年亦捲入多宗屋苑或屋邨管理事件，例如屯門良景邨前年農曆新年期間，夜市小販與管理員衝突事件。 記者發現盧紹康在2001年曾入股私人公司「廣豪亞洲」，而「廣豪亞洲」的大股東竟為私人物業管理公司「港深聯合」。 「港深聯合」2000年曾獲房署頒發獎項，曾多次承辦房署屋邨物管服務。 港深聯合物業管理有限公司評論 《香港01》發現，與清潔承辦商「民順」共用辦公室的物業管理公司「置佳」，其高層盧紹康出任房署副房屋事務經理時，與物管公司合組公司，涉及利益衝突。
港深聯合物業管理有限公司評論: 六四館涉違公契 大廈法團提訴訟
有業主不滿法團未有公開投標便與管理公司續約；更有在場業主踢爆4年前已過身的母親竟然「被簽署」授權書，授權他人在業主大會投票。 會上有業主情緒激動，試圖衝上台抗議，郤被保安員推倒在地上受傷，法團主席李錦麟隨即報警，傷者需由救護員送院治療。 當日不足200人出席業主大會，法團卻有1,813位業主簽署授權書；有業主指保安員上門收集授權書，斥即使出席的業主全數反對提早續約，票數也不及授權票，阻止不到議程通過。 管理公司港深聯合被業主追問下，承認授權書無需填上身份證號碼，只需要填上業主姓名及簽名，交回後再由管理公司經核對田土廳紀錄便可。
港深聯合物業管理有限公司評論: Kong Shum Union Property Management Holding Limited 港深聯合物業管理（控股）有限公司
《香港01》獲得文件，證實原來招標過程中，共有7間公司向法團提交「意向書」，除上述3間入圍公司外，另外4間分別為富城物業管理、港深聯合物業管理、城寶物業服務管理，以及宜居顧問服務。 法團早前公布，共有3間公司入標承投，分別為昇捷管理服務有限公司、置佳物業服務有限公司，以及佳定物業管理有限公司。 港深聯合物業管理有限公司評論 根據法團資料，3間公司中，置佳管理的物業數目最少，亦未提供公司僱員數目，但管理服務收費最低。 入伙將近20年的廣明苑，是將軍澳最大型的居屋屋苑，現時由昇捷管理服務有限公司（前稱「新昌管理服務有限公司」）管理，但合約將於本月底屆滿。 廣明苑法團今年6月於《成報》刊登公告，就屋苑物業管理服務邀請物業管理公司提交「意向書」。
港深聯合物業管理有限公司評論: 工程助理/助理工程主任/工程主任
德昌（文記）主要工程包括維修地下鹹水缸、天台食水缸面及喉管、更換天台上水（鹹水喉）及代購鹹水泵等，當中較多是數十萬元的工程，最貴一次是進行兩幢樓的天台食水缸防漏工程，涉款三百三十多萬。 總計德昌（文記）三十六次工程，涉款高達二千二百八十萬。 港深聯合物業管理有限公司評論 若加上涉及房委會億元維修基金的工程，德昌（文記）六年來參與長安邨的工程，涉款達六千五百多萬。
港深聯合物業管理有限公司評論: 物業管理員/保安員**
而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 港深聯合物業管理有限公司評論 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 港深聯合物業管理（控股）有限公司 (上市編號：8181) (「港深聯合」或「公司」) 今日宣佈與騰訊集團之認可企業夥伴Q International就建議認購Q International股份及可換股票據訂立不具法律約束力的意向書。
港深聯合物業管理有限公司評論: 物業主任/助理物業主任
如閣下於本免責聲明更新後仍繼續使用本網站／應用程式，即代表閣下同意接受更改後的本免責聲明的約束。 港深聯合物業管理有限公司評論 在本網站／應用程式的資料、金融市場數據、報價、圖表、統計數據、匯率、新聞、研究、分析、購買或者出售評分、財金教學及其他資訊僅作參考使用，在根據資訊執行證券或任何交易前，應諮詢獨立專業意見，以核實定價資料或獲取更詳細的市場信息。 AASTOCKS.com Limited不應被視為游說任何訂戶或訪客執行任何交易，閣下須為所有跟隨在本網站／應用程式的資料、評論和購買或出售評分執行的交易負責。 反圍標大聯盟發言人趙恩來認為，如在職的房屋事務經理與承辦商合組公司，將涉及嚴重利益衝突。 他解釋，房署招標時，牽涉金額較低的合約會交由房署官員自行審批，審批者包括分區房屋經理及當邨的房屋經理，「分區和當邨房屋經理可就承辦商往績評分，很大機會可控制結果」。
港深聯合物業管理有限公司評論: 港深聯合物業管理有限公司-紅磡 Kong Shum Union Property Management Co. ,
本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言，同時亦有不刪除留言的權利。 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 當中最終獲聘的置佳於2015年4月在區域法院被控，牽涉一宗人身傷亡訴訟，該案件於2016年12月進行審核聆訊。 港深聯合物業管理有限公司評論2025 港深聯合物業管理有限公司評論2025 置佳回覆指，上述事件純因有人在該公司所管理的屋苑，不小心滑倒受傷而進行申索，事件早前已由保險公司與傷者達成和解協議而告一段落，但未提及案件和解的日期。