新北市長2人參選，市議員則有129人搶選，保證金加總也有2880萬元。 在我國選舉制度的變革上，國內有針對不同面向要求改革的呼聲，如公費選舉制度、降低選舉權年齡限制、設定選舉經費上限等，這些變革對於政治場域帶來的影響不一，能否完全解決國內選舉弊病也有待商榷。 然參選保證金制度的變革牽涉範圍較小，下修與否更是諸多議題中可行性較高的討論。 每逢選舉，便是各政黨爭搶地盤的時機，不只國、民兩大黨爭得你死我活，小黨也希望藉此機會增加曝光度，宣揚政黨理念。 而在過去選舉中，曾經被認為「不合理」的參選保證金議題，在2022年是否依然成為公民參政的障礙，也是身為社會一份子的我們應當關注的公民議題。
回到台灣，沈有忠認為，小黨必須以論述搶佔大黨忽略的光譜，吸引選民目光，讓政黨票跨過3%門檻獲得補助金，並試圖在每一次大選中，盡量與大黨合縱連橫，挑戰艱困的選區，爭取第三勢力的選票，盡量擴大席次，才有與大黨談判的籌碼。 張其祿則悲觀表示，地方選舉花太多錢，就難以改變金權政治，但現實上，以目前在野小黨的立委席次，想要修法改成「公費選舉」制度更是難上加難，這是目前的困境。 「台灣基進沒有資源，但推出有共同價值觀的候選人，」陳奕齊指出，台灣基進走「直營」而非「加盟」概念，從自己的農場培養選手，而不是到處找明星來加盟，雖然辛苦，但希望能以整齊劃一的論述與價值打選戰，擠進議會組成黨團，發揮團隊戰力。
議員保證金門檻: 性平三法拚7月底前完成修法 民眾黨立委盼保護性騷擾吹哨者
范雲舉例，參選市長要繳200萬元高額保證金，反觀很多國家都沒有保證金，在英國只須繳5千英鎊登記費，換算新台幣才20萬元，德國、愛爾蘭和加拿大原本和台灣一樣有保證金，但已被宣告違憲，因為這是用財產權傷害人民平等參政的權利。 義大利也沒有保證金制度，義國是透過選民連署取得代表性來參選，法國在1993年後也沒有保證金，參選總統則需連署，在美國加州等多個州是用連署登記規費，不用規費可以連署替代，規費是4千美元，換算新台幣約11萬多元。 前大法官蘇永欽今天說，我國大法官的問題出在制度，因此主張修正立法院職權行使法，提高同意門檻為超過全體立法委員3分之2。
- 立法院今天舉行臨時會處理大法官人事同意權案，會前民眾黨立委張其祿表示，我國憲政體制趨近混合半總統制國家，司法、立法及行政…
- 學位的獲得除了彰顯其頭銜與專業能力，更增加自信並開展職涯與事業願景。
- 王宏恩指出，國民黨總得票數和勝選區域其實沒有變多；民眾黨雖選上新竹市長，但從議員和黃珊珊得票來看，柯文哲參選總統的勝算不高。
- 但小黨沒錢沒資源做廣告看板，她只能每天站街口掃市場拉票，結束後還自己兼任網路小編。
- 竹林社區具備得天獨厚的自然資源，除了是台灣孟宗竹及杉林溪烏龍茶的發源地，還擁有全台最大的銀杏造林，與合法特色民宿20家。
- 以本屆5合1選舉為例，參選縣長每位候選人應繳納20萬元保證金，鄉鎮市長及縣市議員應繳納12萬元，鄉鎮市民代表及村里長5萬元，保證金原則上於當選人名單公告後30日內發還。
- 保證金之繳納，以現金、金融機構簽發之本票、保付支票或郵局之劃撥支票為限；繳納現金不得以硬幣為之。
候選人繳納保證金被視為支付選務成本的一種途徑，但近年仍紛紛出現「奇葩候選人」的現象，保證金未必能確保每位候選人都熱切認真投入選戰，選舉的品質，也沒有辦法透過這樣的模式加以維持。 現行選舉保證金除了效用不明的質疑外，，一直以來也都有國家靠選舉保證金發財的爭議（如：為什麼選個直轄市長需要高額的 150 萬保證金，與參選縣市長所繳交的 20 萬元相較，顯然過於高額不符比例）。 除了選舉保證金，還有「由居民收集一定數量的簽名」等方式來控制選舉人數。 [22]
議員保證金門檻: 門檻
而且如果保證金是拿來當作損害賠償，為了吸收選舉過程中造成的損害，那一律以選民總數 10% 為門檻，且未達標即「全部沒收」，這些都難免讓民眾對國家貼上以「選舉保證金賺人民選舉錢」的標籤，甚至會有被處罰的感受。 上述限制，不外乎是從：政基本能力、對選區的關心、過往行為的觀察，抑或維持行政中立來談，都能有效控制候選人人數，並維持選舉品質。 甚至像是美國加州更要求：候選人要提出足量連署書才能參選，使具備基本民意基礎的人方能參選。 議員保證金門檻2025 競選職務不同，保證金也不一樣，選里長5萬元，縣市議員、鄉鎮市長12萬元，直轄市議員和縣長都是20萬元，直轄市長則要200萬；而中央選舉、立委20萬，總統則是要1500萬元。 在新西蘭議會選舉中，登記方可以在支付1,000美元保證金時提交一份政黨名單。
1.在台灣參與選舉的門檻過高，導致許多人的聲音被忽略，讓民主反而變成財團、有錢人的遊戲，並且有違反憲法平等參政權的疑慮，所以提出保證金適度降低的想法。 根據蜂型資本 Hive Venture 的《2022台灣AI產業趨勢報告》，台灣已有超過一半的受訪企業，意識到 AI 對未來營運的重要性，開始編列預算或在日常營運中尋求 AI 的應用。 但對於企業中剛開始接觸該領域的工程師與開發者，如何著手開發 AI 並非一件容易的事。
議員保證金門檻: 東屏未見曙光 民眾仍開心迎新年
20餘年過去了，部分農村已呈現老、破、舊狀況，有鑑於此，南投縣政府積極的投入相關農村輔導及建設工作，讓縣內農村再生計畫得以順利推展。 但保證金發還是有條件限制的，對象為「未當選者」，且達該選舉區總選舉人數除以應選出名額，須達其所得商數10％的票數，跨過門檻，才得發回保證金。 議員保證金門檻2025 她談及，很多人想藉參選宣傳的，例如選市長其實是想選立委，選立委其實是想選議員，出來選只是為打知名度，保證金門檻只是一關，背後反映台灣被金錢影響的幅度太大。 他強調，希望台灣選舉能走「公費選舉」制度，各政黨有固定的宣傳版面、固定的選舉經費，讓候選人以能力與論述當作決勝武器，而不是像現在這樣的「金錢軍備競賽」。
議員保證金門檻: 高階企管博士專班
不過，大法官同時也註明「關於被選舉權行使的要件，應隨社會變遷及政治發展的情形，適時檢討改進，以符憲法保障人民參政權的精神」，提醒自己和政府要「與時俱進」檢討相關規定。 可惜的是，近年也有人另外就選舉保證金提起釋憲，但都被憲法法庭駁回（例如 2021 年的施明德案及 2022 年的周易案），拒絕進一步變更 24 年前的釋字 468 號解釋。 根據中選會公告，本次選舉直轄市長為 150 萬，縣市長為 20 萬，鄉鎮市長為 12 萬，直轄市議員為 20 議員保證金門檻 萬，村里長 5 萬。 親民黨主席宋楚瑜選了四次總統，2012年那一次得票率未達門檻，1500萬保證金拿不回；但被沒收最多次的，是老兵趙衍慶，2014年參選台北市長、2009年參選台北市立委補選，2012年和2016年也都有參選立委，總共被沒收260萬元。 選舉不但需要人氣，還要有資本，因為登記參選要繳保證金，從里長的5萬元，到選總統1500萬元，只要未達門檻，保證金就會被沒收。
議員保證金門檻: 我們想讓你知道的是
然而，自1994年為直轄市長參選設下的200萬參選門檻計算基礎從何而來？ 其中指出，保證金門檻的存在能確認其確實具有一定參選基礎，而非基於輕率決定或隨意起舞即逕自參選，藉以節省社會資源與國家公帑。 議員保證金門檻2025 然而，類似爭議後來也在2010年發生，當時宋佳倫在台北市議員選舉因得票數未達到門檻而拿不回保證金，意圖尋求釋憲。 雖然這兩案與范雲略有不同，但三者皆認為保證金的門檻過度侵害人民參政權。 台灣訂定選舉保證金制度，要求參選人依各公職規定須繳納5萬到150萬不等的金額才能取得參選門票，但近年引起反對聲浪，認為過高門檻阻礙人民參政的權利。
議員保證金門檻: 直轄市長
台灣行政法學會理事長陳春生也說，除了呼應把同意門檻提高為絕對多數外，也強調此次立法院的審查時間過短，大法官有8年行使職權，對我們憲政發展重要，但此次審查時間過短，應對審查機制做出檢討。 陳奕齊就分析，一個直轄市市議員4年的研究費、出席費、為民服務費與春節慰問金等加起來大概1,000多萬元，當一次競選要花超過這個數字時，當選後就會開始思考，下一屆連任的資金哪裡來？ 議員保證金門檻 「殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做」，這讓地方政治很扭曲，永遠沒有理性論政、倡議價值的空間。 他指出，民眾黨比較像是親民黨，全靠柯文哲一人的明星光環，因此必須及時建立地方組織系統，以及培養接班人。 這次地方大選，民眾黨能不能以高虹安和無黨籍的黃珊珊搶下新竹市、台北市的市長，並在議員席次上有所斬獲，對於2024年柯文哲挑戰總統大選會有重要影響。
議員保證金門檻: 公共政策網路參與平臺
座談當天邀請了該書的兩位主編葉明叡、劉曦宸，以及書中部分篇章的撰寫者們蔡博方、王業翰來到現場，一同參與本次座談，並且由中國文化大學勞動暨人力資源學系的助理教授劉曦宸「打頭陣」，拉開此次的講座序幕，一同回顧新冠肺炎的管制盲點與誤區。 Netflix 影集《人選之人—造浪者》4 月 議員保證金門檻 28 日在全球同步上映，這部由謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等人擔綱主演的政治幕僚職人劇，甫上映數天就躍上 Netflix 台灣地區的第一名。 與社會大眾認知的吃香喝辣不同，政治幕僚常是手機不離身，是政治人物重要的左右手，所以劇中文宣部主任陳家競（黃健瑋 飾）被他的妻子吳芳婷（蔡亘晏 飾）調侃「手機這麼好看啊？」的情節，道盡不少幕僚或其伴侶的心聲。 但這樣的心聲，只不過是冰山一角，還有很多結構上的問題，是政治幕僚日常展現神奇背後，觀眾只看戲難以理解的無奈之處。 總的來說，如果收取保證金是為了對應「使用者付費」，那相關費用實在定的太高，且在不同各種公職之間，登記費用也差距過大，欠缺一定的正當性。
議員保證金門檻: 參選年齡門檻及保證金額下修
登記為總統、副總統候選人時，各組應繳納保證金，其金額為第三十六條所訂競選經費最高金額二十分之一。 除了全國不分區及僑居國外國民立法委員未當選者會被沒收之外，其餘選舉皆為得票數未達該選舉區應選出名額除該選區選舉人之商的10%者會被沒收。 例如：2018年台北市長選舉人（有投票權者）為216萬4155人[3]，得票數少於21萬6416票的落選者，保證金會被沒收；2018年臺中市議員選舉第一選區應選3人，選舉人為10萬2506人[4]，得票數少於3,417票的落選者，其保證金會被沒收。 換言之，若市長選舉投票率80%，其門檻為有效票的12.5%；當若市長投票率60%，其門檻則為有效票的16.667%。
議員保證金門檻: 議員質疑連鎖超市合謀定價 邱應樺：競委會若有懷疑會調查
選舉保證金，又稱選舉按金、選舉按櫃金，是部分國家選舉的要求，法例規定候選人必須在登記參選時同時繳交保證金，以示嚴肅對待此次選舉，例如自信獲得選票足夠某個百分點；若得票數未達標，保證金將被沒收。 事實上，選舉保證金又稱選舉按金，是部分國家選舉的要求，法例規定候選人必須在登記參選時繳交保證金，以示嚴肅對待選舉，若得票數未達標，保證金將被沒收。 不少國家都設有類似的保證金規則，而且保證金的高低通常會隨著候選職位的高低而有所不同。 如當選人僅1人，得票數應達該選舉區當選票數1/3以上，或當選者在2人以上，得票數應達該選舉區當選票數1/2以上，才可領取每票30元補助金。 若最低當選票數為婦女保障名額當選，應以前1名當選人之得票數為最低當選票數。
議員保證金門檻: 陳琬惠指立院淪執政黨背書工具 大法官人事同意案匆促
這不僅有助於提升學員的英語能力，還能讓他們在全球商業環境中更自信地交流和合作。 此外，彙集了一流的教授和業界專家，他們具有豐富的實務經驗和學術造詣，能夠為博士候選人們提供專業指導和深入的商業洞察力。 議員保證金門檻2025 因此，若繳納保證金被視為支付選務成本的一種途徑，那數額制定也應該反映其合理性。 然而，我們卻可透過近年紛紛出現「奇葩候選人」的現象，發現保證金未必能確保每位候選人都熱切認真投入選戰，畢竟這也同時涉及每個人擁有的財富；也許這筆金額對某些人來說是個鉅款、但對另外一些人來說其實不足以造成負擔。
中選會表示，沒入的保證金，如果是全國性選舉會沒入國庫，若是地方選舉則是沒入市庫。 民進黨立委、時任社會民主黨主席的范雲就曾批評，高額的選舉保證金會阻礙人民參政的意願，對於資源較少的小黨及欲參政的素人與青年非常不利。 歐巴桑聯盟也指出2018年於各縣市派出21位候選人，選舉保證金便佔了候選人平均競選總經費的40％以上，要求中選會應全面檢討保證金制度，並建議可以加入連署或取得政黨推薦資格等多軌並行制，開啟更多元的參政途徑。 東海大學政治學系教授沈有忠指出，保證金確實是小黨、青年、素人參政難以跨越的門檻，觀察很多年輕當選的基層民意代表，其實多數是「政二代」，真正素人想要參選已經困難，更遑論當選。 他建議中選會考慮調降保證金門檻，如果擔心參選者太多浪費選舉資源，可以考慮部分金額以連署取代，讓有民意基礎卻沒錢的素人能夠有機會參選，為台灣政治環境注入活水。 議員保證金門檻2025 2018年九合一大選前夕，時任社民黨召集人的范雲宣布退出台北市長選戰。
議員保證金門檻: 選舉
總統府此次提名4名大法官候選人，包括監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五及民間司改會出身的律師尤伯祥，將由立法院行使同意權，由於大法官背景惹議，今於立法院由民間法律團體等專家共同於立院舉行「法律專業團體呼籲嚴審大法官被提名人」記者會。 何語蓉強調，保證金制度的原意是避免不具備民意基礎者參選，造成選舉資源浪費，但僅以金錢當作門檻的評估標準是便宜行事，只能證明有錢人可以參選，無法證明具備民意基礎或政治能力，因此必須推倒保證金這堵高牆，小黨素人才能有公平競爭機會。 如今該聯盟已以「小民參政歐巴桑聯盟」登記政黨，何語蓉指出，既然窮盡一切救濟程序都無法主張憲法保障的被選舉權，今年7月1日小歐盟已正式向司法院遞交釋憲申請書，監察委員紀惠容也主動調查中，希望能夠打破不合理的保證金制度。 即使想方設法省錢，「黨提名的全部24位議員候選人，仍要籌措幾千萬元。年輕候選人已經要打艱困選戰了，不希望連選舉保證金都得自掏腰包，除了保證金之外，還盡量補助一點競選經費，」陳奕齊說，黨部也鼓勵候選人多勤跑，「年輕有體力」可能是唯一的優勢。
議員保證金門檻: 國家靠收選舉保證金賺錢？
所以將參選年齡改為與投票年齡相符這件事情是台灣的政治圈最為需要的事情之一,這樣才能真正地注入新血,並拔除各項陋習. 台灣首次修憲公民複決「18歲公民權」，投票率僅59%，其中同意率約53%。 18歲公民權複決結果投票率不到6成、其中4成多反對，許仁碩認為投票讓社會真實聲音浮現。 而修憲推動過程的青年動員，顯現台灣社運組織型態轉變，未來如何透過草根耕耘和橫向串聯累積能量是關鍵，這也將成為這一代青年的集體記憶，但敘事還在成形中。 李雨蓁已是第二次參選鳳山區市議員，4年前初試啼聲在「韓流」襲捲高雄的大環境下拿到7,700票落選，這次捲土重來，她增加了擔任過基進黨台中市立委陳柏惟團隊執行長的歷練，被黨內寄予厚望能搶下議員席次。 但小黨沒錢沒資源做廣告看板，她只能每天站街口掃市場拉票，結束後還自己兼任網路小編。
議員保證金門檻: 總統府公布大法官被提名人 藍質疑都是「綠友友」
「民進黨並非輸給國民黨、輸給中國因素，而是在長期執政中沒有向主要支持者們給出滿意的答案。」長期觀察兩岸三地政治情勢的野島剛，從外媒角度分析此次大選勝敗關鍵。 您的支持將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，促進多元進步的社會對話。 他強調，選舉遊戲規則雖然是大黨在制定，但若小黨能夠扮演關鍵角色，就可以真正爭得一席之地，大黨就不會把門關得愈來愈窄。 例如多黨制的德國，綠黨在努力多年後，就扮演了組閣關鍵席次的重要角色。 無法跟大黨候選人比廣告看板、競選團隊、文宣贈品，一切都是能省則省、一人多工、用腳拜票。
民眾黨不分區立委、中山大學政治經濟學系特聘教授張其祿分析，2020大選的政黨票，除了藍綠兩大黨之外，民眾黨與時代力量總共分到8席不分區立委，比起2016年親民黨與時代力量合計5席是有顯著成長，顯示沒有特定政黨認同的第三勢力選民確實變多，這是小黨的機會。 議員保證金門檻2025 議員保證金門檻 選舉保證金只是「入場券」，登記參選後還有諸多開銷，因此「歐巴桑們」的拜票都背著捐款箱，希望民眾小額捐款積少成多。 當天下午，她們翻出兩年前聲援香港反送中運動的塑膠看板，仔細抹去字跡，重新寫上這次選舉的標語，一方面是環保、另一方面也是節省支出。 肩上背著的提袋，則是4年前小歐盟首次參加地方選舉時的競選旗幟，媽媽們用巧手裁縫成環保購物袋，一直用到現在。 鍾佳濱強調，從比較政府的理論來看，總統跟國會多數黨是否為同一政黨，在民主國家來說，情況所在多有，只要是正常的民主國家，兩種情況都經常會發生，但是也沒有看到任何一個國家，因為總統跟國會多數黨為同一政黨，就要調整國會行使同意權的額度。 鍾佳濱表示，如果說握有行政權的政黨，未來將在國會擁有多數，「這個好像講得太快了」，因為現在根本沒有辦法推論，而不管總統跟國會多數黨是否為同一政黨，其實都不構成大法官在國會同意權行使的額數問題。