二、以「原本住戶收入」計算的堅尼系數，其實已計算了綜援、長者生活津貼、生果金等現金福利所帶來的作用。 換言之，即使近年政府在解決長者貧窮問題上已推出如長者生活津貼等措施，仍不足以扭轉收入分佈越趨懸殊的趨勢。 政府統計處早前公佈最新的收入分佈數據，其中最引人注目的是反映收入差距的堅尼系數，數值越高（最大為1）代表該地區的收入差距越嚴重。
- 當下的年輕人絕不好過，上一代青年人可以靠「知識改變命運」，讀大學是向上流動的機會，但現在教育制度卻未必再能提供這機會了。
- 据悉，基尼系数是国际上用来综合考察一国或地区居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，基尼系数越接近1就表示收入分配差距越大。
- 例如同樣的基尼系數下，如果青年平均收入比中老人低太多，社會則會出現大問題——就算是年輕人的父母能夠金援他們也是一樣，年輕人接受父母金援時會認為，他們沒有辦法在未來金援自己的子女，因此容易拒絕生育。
- 排在最前方的最熱評論，多數是「祖國強大」、「來生還做中國人」等「愛國貼」。
- 中共國家統計局公布的堅尼系數，自2003年以來一直介於0.46和0.5之間。
通常，0.4是收入分配差距的“警戒线”，超過這條“警戒線”时，贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社會動盪。 樂施會歡迎一眾關注貧窮的有心團隊，提出創意扶貧方案，合力改善社會大小角落的貧窮問題、為弱勢社群充權！ 每年10月17日是「國際滅貧日」，樂施會希望藉着這別具意義的日子，喚起公眾對貧窮的關注，加入扶貧的行列。 貧窮問題複雜而多樣，扶貧方式亦不只一種，樂施會新一年的「貧窮說」公眾教育活動以「Together Empower!」為主題，代表樂施會與夥伴團體一起結合力量，一起為貧窮人建立面對逆境的能力，讓扶貧效果持久深遠。 我們得到儲存易Store-Friendly贊助，支持合作夥伴「循道衛理亞斯理社會服務處」，推行改善居於劏房的低收入住戶之家居環境項目，協助受助家庭將非必需品暫時存放在迷你倉，以騰出空間為孩子添置書桌及增添一點活動空間。
堅尼系數排名: 基尼系数收入基尼系数
一般而言，快速發展的發展中國家貧富差距較大，這是在社會進步過程和財富積累過程中形成的。 而發達國家由於稅收、社會福利問題處理較好，堅尼係數比較低。 堅尼系數排名 本港每5年公布一次堅尼系數，統計處根據2016年中期人口統計數字，計算出按每月住戶收入的最新堅尼系數為0.539，較2011年的0.537，上升0.002，創45年新高。 一般而言，0.4為堅尼系數的警戒綫，如超過則反映貧富差距出現問題。
由於父親是長期病患，且已退休，母親則是工廈保安，收入微薄，Roy每月需要幫補7000元家用，全家才可勉強維持生計。 現時，公屋輪候冊設有入息及資產限額，符合資格便可提出申請。 筆者認為，可採用貧窮線的基準，在每個家庭人數的類別中，處於貧窮線以下的申請者可縮短「上樓」時間，如同樣提早6個月獲配公屋單位，直接讓較貧窮的家庭，及早入住公屋，以改善居住環境及減輕經濟負擔。
堅尼系數排名: 「貧窮說」公眾教育活動
而表现在基尼系数上则是财富基尼系数往往要显著比收入基尼系数大，其原理也好理解，财富是收入的累计，所以往往更加极端。 这里 表示取数学期望，而 1≥ 2≥μ 为总体的人均收入。 用上式便于理解基尼系数的含义，它与变异系数 σ / μ 类似，用来描述恒正分布的离散程度，具有规模不变性。 而洛伦兹曲线的方法则更便于由收入五等分、十等分的实际调查统计数据计算出基尼系数的数值。
由於飢餓和嚴重營養不良，24歲的她，除了體型異常瘦小外，還患上了心源性水腫、腎源性水腫等多種疾病，連眉毛都掉光了，頭髮也掉了一大半。 這些官方僱傭的「網評員」動輒洗屏帶風向，在中國網絡上很難看到真正的民意。 而中共「網軍」質素參差不齊，其中還包括大量在押囚犯。 香港與新加坡的EFI評分，今年和歷年一樣非常接近，但排在後面的國家卻和香港相距較遠：香港比排第三的紐西蘭多了5分，比排第四的澳洲多了6.5分。
堅尼系數排名: 樂施會歡迎一眾關注貧窮的有心團隊，提出創意扶貧方案，合力改善社會大小角落的貧窮問題、為弱勢社群充權！我們會支援具潛力的團隊在一年內實踐扶貧方案。
面對如此扭曲的生活環境，Roy就算每天只花100元、每月儲下4000元，也不知到要存到幾時。 堅尼系數排名 從上述分析，香港的勞工及福利政策，在近年已加大了力度，令稅後及福利轉移後的堅尼系數有輕微下降。 作為勞工及福利局局長，我有必然的責任繼續改善勞工及福利政策，但仍需要考慮整體社會的接受及吸納能力。 不過，我亦不能不提，在2018至19年度的社會福利經常性開支預算，單年的增幅是21.3%，是史無前例，可一難可再。
堅尼系數排名: 「公平咩」走入社區了解本港貧富差距
勞工及福利局局長羅致光昨日（8月8日）在網誌談及貧富懸殊，承認香港的… 一是收入分配制度的合理性;二是公共政策的公平正义性;三是对公权力约束的有效性。 这三个因素是决定一个社会是一个良性的利益格局还是恶性的利益格局形态，这三个变量中任何一个变量发生变化都会对其他因素产生深刻的影响。
堅尼系數排名: 勞福局長羅致光：64個經濟體中香港排48 貧富懸殊仍嚴重
美國無線電視曾做過一項「關於美國人如何看待大富豪」的調查，結果顯示，15%的人表示「羨慕」，79%的人稱「不在意」，而只有3%的人表示出「仇恨」。 眾所周知，美國有著完善的民主制度、自由的市場機制，在法治和新聞監督的雙重保障下，各行各業基本上都能夠進行公平競爭。 所以，美國財富排名靠前的知名大富豪，多數是靠個人的聰明才智和努力拚搏。 山東大學公佈的2019年預算報告顯示，該校資助外國來華留學生教育支出高達5,958.49萬元！ 據山東大學公佈的資料顯示，該校選拔出141名中國學生為47名留學生做「學伴」（3陪1）。
堅尼系數排名: 貧富懸殊的挑戰
先富目标实现了，共同富裕的目标落空了，四大差距在改革发展中都被放大，贫富、城乡、行业、地区差距都在被放大。 90年代初期，在初次分配中，劳动报酬占GDP的53.4%，到2008年下降到39.4%，在初次分配中把劳动报酬挤压到非常小的空间。 二次分配中用于民生的支出占财政总支出的比例依然较低，发达国家在四大支出中是56%—70%，而中国这些年不断增加对民生的投入，2009年占比只有28.8%。 根据地区划分，东部地区基尼系数为0.59，中部地区的基尼系数为0.57，西部地区的基尼系数为0.55。 可以看出，东、中、西部收入差距与其市场经济发达程度密切相关。
堅尼系數排名: 香港貧富懸殊之堅尼系數
樂施會在2020至2022年間推出「慳得有營餸基層」計劃，兩年內為700戶有兒童的基層劏房家庭和獨居長者，提供持續半年，並切合營養需求的食物援助。 【談股論金】貧富也能「遺傳」 全球貧富懸殊問題日益嚴重，堅尼系數（Gini coefficient）由1968年的0.386遽升至2017年的0.482（0為分… 學者：貧富懸殊 陸7億人月收入低於2000元 大陸學者宋曉梧日前表示，大陸月收入在2,000元（人民幣，下同）以下的人達到7.2億。 按照联合国有关组织规定：基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊。
堅尼系數排名: 基尼系数计算方法
自有EFI評分以來，香港連續25年名列第一，今年是首次跌至第二，被得分89.4的新加坡超越。 任何社會都需要尋找有效的手段去實現公平與正義，但世界上並不存在一種放之四海而皆準的手段。 大陸改革開放四十年，貧困人口減少了大約7.5億，被視為世界奇跡，北京的中央集權體制在減貧方面功不可沒。
堅尼系數排名: 本港貧富懸殊加劇 香港堅尼系數
德國之聲（DW）在2012年以《中國堅尼系數之高「世界罕見」》報道了中國的貧富差距程度之高，文章表示「大批貧困人口沒有從中國的經濟繁榮中獲益」。 上述說法前後矛盾，不知是官員出現口誤，還是官媒報道不準確。 事實上，堅尼系數介於0和1之間，數值越高，代表貧富差距越大。 0.4是警戒線，超過0.4代表貧富差距過大，較為容易引起社會階層的對立，從而導致社會動盪。 中共國家統計局公布的堅尼系數，自2003年以來一直介於0.46和0.5之間。 而歐洲主要發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間。
堅尼系數排名: 立即下載 Yahoo 新聞 app
政府發布的《2018年香港貧窮情況報告》可見，本港約有14.9%的人口——即超過102萬人處於貧困狀態。 佢又話香港嘅稅前同福利轉移前嘅堅尼系數，同其他已發展國家或地區，相同計法嘅堅尼系數大致相若。 而瑞士洛桑國際管理學院今年發表嘅《世界競爭力年報》，改用香港嘅除稅同福利轉移後有經濟活動住戶人均收入嘅堅尼系數後，香港排名上升12位，排行第48位，希望外界分析同評論時，採取一個客觀同較公平嘅比較咁話喎。 勞工及福利局局長羅致光尋日都承認香港有貧富懸殊已經係不爭嘅事實，但就覺得改用除稅同福利轉移後嘅收入，嚟計算堅尼系數比較公平，又話香港今年堅尼系數排名因而上升12位，排名第48位，但就仍處於最高的三分之一。 有勞工界議員鬧爆羅「計呢啲數無意思」，因為事實上大部分市民都分享唔到經濟成果，貧富差距愈見嚴重，促政府負上責任，決心解決問題。 勞工及福利局局長羅致光在網誌表示，以往不少的國際比較都是以香港的稅前和福利轉移前的堅尼系數，與其他國家或地區的除稅及福利轉移後的堅尼系數比較。
堅尼系數排名: 香港貧窮現況
排在最前方的最熱評論，多數是「祖國強大」、「來生還做中國人」等「愛國貼」。 堅尼系數排名 當天官媒「合肥交通廣播」在抖音發布一段5秒鐘的短片，標題為《國務院參事湯敏：中國堅尼系數在世界排名靠前，收入差距較高》。 影片中只有一個靜止畫面，上方是影片標題，中間是六個農民工扛著行李袋的照片，下方是一個表示疑惑的表情符配上一個「嗯」字。 舉例：中國有「世界工廠」之稱，但是近年情況有變，因為國內工人薪金隨內地經濟急速發展而上漲，不少外企轉而到其他東南亞國家設廠，例如體育品牌adidas早年就將代工廠從中國搬至緬甸，減省支出。 8年間平均樓價急升1.4倍至619.2萬元，同期家庭入息中位數卻只升41.5%至31.9萬元，家庭收入明顯追不上樓價升幅。 無殼一族一樣受打擊，因為租金亦隨著升高，今年首四個月，租金已經上升了13%，租戶亦加入了樓市悲歌的大合奏。
另一些國家則試圖吸引富人移民，居住許可證和公民權可以購買。 這種政策的一個可能後果是貧窮的國家會變得更加貧窮，因為大多數最高教育水平和最富有的人都移民去富有的國家了。 無論採取什麼計算方式，香港自回歸以後貧富懸殊問題持續惡化，仍然是不爭事實。 香港地區早已成為世界發達經濟體之一，然而它也是世界上貧富差距最懸殊的地區之一，2016年，根據香港福利局的統計，香港地區堅尼係數為0.53，在發達地區中名列第一，僅僅低於非洲、拉丁美洲的一些國家。 香港福利局解釋說：通過對富人的稅收和對窮人的補貼，調節後的堅尼係數降為了0.473，但即便如此，一個小小的城市的貧富差距，竟然還是比中國大陸地區沿海和內陸地區的貧富差距還要大。
目前全球堅尼系數排名，香港位列第九，排在香港前面的是萊索托、中非共和國、海地、博茨瓦納、贊比亞等發展中國家。 堅尼系數排名 聯合國公布的《人類發展報告》也指香港是全球27個最先進經濟發展地區中，貧富懸殊最嚴重。 在一般已發展國家/地區而言，城巿的收入不均情況都會較鄉鎮為高。 香港作為一個國際城巿，亦是世界上主要金融中心，若要比較香港與其他地區收入不均情況，最合理的比較便是比較香港和其他金融中心的情況。 堅尼系數排名 以美國紐約巿為例，2015年以它的原住戶收入計算的堅尼系數為0.551，較香港2016年的原住戶收入計算的堅尼系數的0.539為高。
從巴黎聖母院災後復修籌款一事來看，富商的巨額捐款也會引起示威人群的強烈不滿，「仇富」的解說，有一定的可信性。 法國的失業率高，位列歐盟第四（低於希臘、西班牙及意大利），亦可能是原因之一。 由於在2007年前，統計處只公布稅前和福利轉移前的堅尼系數，而相對大部分國家都只是公布除稅及福利轉移後的堅尼系數，自然突顯了香港收入不均的情況。 自2007年起，每五年統計處會利用人口普查或中期人口統計所得資料，就收入不均情況作更詳細分析，並公布由稅前和福利轉移前的堅尼系數，至除稅及福利轉移後的堅尼系數。
習在2015年中共政治局會議上公開承認「社會貧富懸殊、嚴重不公、中共官員及家屬不正常暴富」。 堅尼系數排名2025 堅尼系數排名2025 而王在2015年，多次強調了中國社會不平等問題，並說，如果這個不解決，中國社會無法繼續下去。 所謂堅尼系數（英文：Gini 堅尼系數排名 coefficient），是20世紀初意大利經濟學家基尼所定義的判斷收入分配公平程度的指標。
又如前所述，收入只是其中一個造成不平等的原因，樓價高企造成財富不平等，才是主因。 而香港地少人多，土地供應本已捉襟見肘，政府收地又常遇阻力，明日大嶼計劃預期透過填海解決問題，可是坊間卻以造價貴及環保等問題，反對的聲音不小。 展望未來，房屋問題始終難以解決，由此而帶來的不平等，相信會長期存在。 國內不平等可以造成社會矛盾，掀起社會運動，乃至激發內部混亂和對內對外的戰爭。
堅尼系數排名: 樂施會聯同合作夥伴幫助小燕的劏房加裝雜物架，又添置書櫃及把原本放在雪櫃上的電視安裝在牆上，小燕一家的生活空間因此得到明顯改善，兒子也很喜歡參加支援中心的英文班和活動。
一些清潔工人每天工作12小時，收入也只是僅夠餬口，住在一間劏房之中。 劏房環境狹窄，欠缺基本的空氣流通，夏天時更要離家避暑。 貧窮不但影響成人，更影響他們的下一代，造成跨代貧窮。
堅尼系數排名: 公平比較！ 羅致光：港貧富懸殊64經濟體中排第48
2013年政府首次設立官方貧窮線，訂在住戶收入中位數的50%。 2020年1人和2人住戶貧窮線訂在4,400港元及9,500港元。 官方貧窮線有助量度貧窮問題，卻忽略了市民實際生活需要及開支，眾多有需要的市民仍然無法得到支援。 因此樂施會除了就長者、在職、婦女、少數族裔四個面向應對貧窮問題，也進行全面宏觀的政策研究，令更多人關注本港貧窮問題的全貌。 官方稱中國堅尼系數排名靠前 「愛國者」點讚大翻車 中共瘋狂煽動所謂「愛國（黨）情緒」來維護統治，已接近非理性狀態。 日前官員宣稱中國堅尼系數「世界排名靠前」，反映中國貧富差距大。
堅尼系數排名: 樂施會政策研究及倡議（節錄）
相反，如果有人是通過官二代、貪汙腐敗的方法獲得財富，人們則會非常憤怒。 由於前兩個家庭都沒有收入，所有收入都被第三個家庭佔有了，所以洛侖茲曲線會變成一條折線，這叫做「絕對不平均收入曲線」。 我們不妨再舉一個極端的例子：假如有個國家C，也有三個家庭，前兩個家庭每年一點收入都沒有，第三個家庭年收入3000元。 而且很容易理解：如果家庭貧富差距越小，這條曲線越接近直線；如果貧富差距越大，這條曲線下凹的程度就越厲害，這就是洛侖茲曲線的作用。 堅尼系數排名2025 現在，有另一個國家B，也有三個家庭，收入分別為500元、1000元、1500元。 仿照剛才的方法，我們把B國家的累計收入曲線畫出來，就形成了下圖這個效果。
他又比較香港和其他金融中心的情況，以美國紐約巿為例，一五年原住戶收入計算的堅尼系數為零點五五一，較香港一六年的原住戶收入計算的堅尼系數的零點五三九為高。 據政府2021年底發布的《2020年香港貧窮情況報告》，2020年香港貧窮人口高達165.3萬（政策介入前），貧窮率達23.6%，數字乃歷年新高，情況令人憂慮。 2016年香港除稅前及福利轉移前的原住戶堅尼系數為0.539，除稅後及福利轉移後的堅尼系數仍高企0.473，兩者同樣創45年來新高，也是各先進國家及地區中，貧富差距最大的地區。 今次反對總統馬克龍調高燃油稅引起的抗議運動規模不小，而且不限於容易衝動的年輕人。
香港堅尼系數0.539，介入後是0.473（2016年）。 香港與紐約市都是金融中心，它們的特點是匯聚人才及錢財。 况且，分配後的堅尼系數都低於0.5（筆者找不到紐約市介入後數據，相信不會高於0.5）。 上文引述的文獻指出，堅尼系數的警戒線應該是0.5；作為金融中心，香港貧富懸殊改善空間有限。 根據世界人口報告，2020年全世界貧富懸殊最嚴重的10個國家或地區，依次是：萊索托、南非共和國、海地、博茨瓦納、納米比亞、贊比亞、科摩羅、香港、危地馬拉和巴拉圭。