多名業主及工程判頭向《香港01》投訴，指元朗一間名為「靖之設計」的裝修公司疑收取客人款項後，未按時完成工程及跟進訂製傢俬等事宜。 元朗原築2025 近日苦主揭發該公司大部分員工已離職，三間門市店舖亦無營業，更拖欠判頭款項，導致大批工程爛尾。 昨日（12日）多名苦主親自到該公司位於元朗店舖追討，並報警求助。 有判頭被拖欠兩個月工程費，又透露從該公司的前員工口中得知，公司高層離職後打算離港，擔心有人想捲款跑路。 元朗原築 《香港01》發現該公司的Facebook專頁及YouTube頻道已經被刪除，記者致電該公司老闆及已離職高層，均無人接聽。
黎坦言，單位已做清拆工程，並已支付工程款項，「洗濕咗個頭，一定做埋落去」。 元朗原築 隨後幾個月，黎先生一直跟進事件，發現工程進度大落後，要不斷催促對方才肯開一兩日工。 期間黎生認識到另一名業主，對方同樣聘用靖之設計做裝修，始知原來不少判頭被拖數，要向業主追數，黎先生深感不妙，但每次致電該公司，職員仍回應工程進行中。
元朗原築: 設計資訊
會所特設宴會廳，提供大型投射螢幕、專用燒烤區、用餐區等，方便住客隨時宴客舉行派對，每節4小時租金約$800。 元朗原築 元朗原築2025 元朗原築 元朗原築2025 除了標準分層戶外，項目提供少量特色戶，分別為連平台、相連戶及複式戶，其中複式戶只設有2伙，面積約2,583及2,706方呎，分佈於各座頂層。
- 豈知昨日水電師傅突然Whatsapp聯絡彭先生，直指未收到工程尾數，要求他跟進。
- 彭先生聞訊大驚，聯同水電師傅直接到元朗門市查詢並報警求助，其後愈來愈多苦主到場，向到場警員講述自己的慘況。
- 物業為低密度設計住宅，由於屋苑開售時正值2007年－2008年環球金融危機，呎價只約港幣$3,100起。
- 直至6月，該公司指單位平面圖呎數有誤，要加收5萬元款項；至8月終出到傢俬設計圖，但指需要120日工期，並需收多7萬元。
- 近日苦主揭發該公司大部分員工已離職，三間門市店舖亦無營業，更拖欠判頭款項，導致大批工程爛尾。
他的單位已完成清拆、拉線等工程，現時正在鋪磚，但由於公司已失聯，估計工程將要爛尾，故中午到元朗警署報案，據警員透露，至少有十多名苦主。 報案人及其他受害人擔心無法繼續該合約工程或取回有關款項，遂報警求助。 — 位於元朗十八鄉路83號，發展商為新鴻基地產，單位總數為542個單位。 會所設有兒童遊樂室、健身室、健康舞及瑜伽室、水療室、遊戲室、活動室、卡拉OK室、桌球室、室外泳池、水力按摩池及桑拿室。 另一苦主許小姐今年2月找該公司設計及訂製傢俬，以及整燈槽，2月簽約時已支付16萬元。
元朗原築: 單位數目
陳先生稱以他所知，該公司的老闆身處外地，公司大小事務及財政均由設計總監處理。 「原築」是新鴻基地產物業，位處十八鄉龍田村南面，共有四座17層及19層高的住宅大廈，於2009年5月入伙。 住客專用的居民巴士NR964線緊接於10月17日投入服務，往返新元朗中心。 黎先生指，他的工程總額是54萬元，至今已支付47.7萬元，但直到昨天為止（即工程開展已半年），仍未交到貨，只做完泥水部份，連鋪地板和油漆都未完成。
直至6月，該公司指單位平面圖呎數有誤，要加收5萬元款項；至8月終出到傢俬設計圖，但指需要120日工期，並需收多7萬元。 許小姐認為工期太長，要求退款，惟公司職員不肯，反表示實際兩個月內就可以起貨，許小姐唯有答應。 元朗原築 豈料之後一直無回音，許小姐多次向職員查詢，亦無下文，許小姐坦言先後支付了28萬元，只做了燈槽，但傢俬一件都未收到。 陳先生透露，從該公司的前員工口中得知，設計總監打算本周離開香港，故擔心對方會捲款跑路，屆時將血本無歸，故希望警方盡快跟進事件。 陳先生又指，他現時承接了十多單靖之設計的清拆項目，涉款約300多萬元，估計實際受影響的人遠超此數。 另外，一直承接清拆工程項目的判頭陳先生指，靖之設計已拖欠兩個月工程費，合共約8萬多元，他早前多番追討無果，更發現一直與他接洽的設計總監突然離職。
元朗原築: 中學:元朗區
彭先生指，現時已開設苦主群組，約有十多名苦主，每人涉款由10多萬至69萬元不等，大多工程爛尾或收不到預訂的傢俬。 彭先生坦言，他支付了48萬元，但現時只做了清拆及水電部份，他已不期望可以追回損失，只想盡快找人「執手尾」，以及希望警方將涉案者繩之於法。 元朗原築 元朗原築2025 資料顯示，原業主於2008年12月以186.1萬元購入單位，持貨15年，現帳面獲利298.7萬元，物業期內升值1.6倍。 談到近期市況，王勤學表示，元朗區上半月累計錄得24宗二手成交，較上月同期少3宗。 本公司在此提供的資料僅作單位成交前狀況的參考，並不是為賣方/業主客戶發出或推銷個別單位，本公司並無採取任何步驟核實有關資料是否合乎實際情況。
今日下午記者到「靖之設計」位於元朗合益路及教育路的三間店舖了解情況，發現三店均重門深鎖，未有營業，店內烏燈黑火，但傢俬及文件等物件卻未有搬走。 苦主潘先生在元朗居住多年，見該公司有三間門市店舖，且開業多年，對其有信心，故8月時找對方做裝修。 過去數個月一直透過Whatsapp跟進工程進度，並按照工程進度分期付款。 潘先生先後支付32萬元，之前可以用信用卡找數，但上周支付的8萬元卻改收現金。 他昨日在社交平台見到有苦主上門追討的帖文，今日專程來了解，發現公司已倒閉。
元朗原築: 單位特色
本頁顯示的樓盤說明和相關信息均由地產代理或業主或第三方提供的樓盤資料。 元朗原築 元朗原築2025 OneDay不保證或對其準確性或完整性承擔任何責任。 原築住客會所名為「原築‧會」，佔地6萬平方呎，合共3層，提供多項設施。 包括室外游泳池、水力按摩池、桑拿室、兒童遊樂室、健身室、健康舞及瑜伽室、水療室、電子遊戲室、活動室、卡拉OK室、桌球室、茶座、燒烤區。 物業為低密度設計住宅，由於屋苑開售時正值2007年－2008年環球金融危機，呎價只約港幣$3,100起。 雖然市場憧憬《施政報告》有機會減辣，但二手市場屢錄時光倒流價，其中元朗原築一個高層兩房單位失手500萬元關口，創屋苑6年新低。
元朗原築: 元朗溱柏1房連儲物房單位 年青夫婦議價1000元 以1.2萬元承租
警方回覆《香港01》查詢表示，接獲一名男子報警，指他與另外10人與涉事裝修公司簽約，並已繳付約300萬元；另有兩名男子遭該公司拖八共約20萬元薪金。 元朗原築2025 報案人與其他苦主其後表示會自行聯絡相關部門及機構跟進，要求警方備案，警方將案列作「投訴」，會轉介海關跟進。 元朗原築2025 屋苑由新鴻基地產旗下的啟勝管理服務有限公司負責管理。 另一名苦主黎生於今年2月底與該公司簽約做全屋裝修連傢俬，雙方持續商討裝修及室內設計等細節，直至6月正式開始工程，預計工期5個月，原定11月初交貨。 惟6月中工人清拆單位裝修後，整整一個月無開工，黎先生催促對方趕工，惟對方僅回應「安排緊」。
元朗原築: 原築 住宅 最新放售樓盤搜尋結果
若因錯漏而引致任何不便或損失，本公司及中原網頁概不負責。 元朗原築 大廈樓高17至19層，一梯為1至8伙不等，合共提供542個住宅單位。 元朗區的十八鄉@中原樓市片區，區內共2,505個私人住宅單位，涉及人口共30,261人。 區內主要屋苑包括 溱柏,原築,曉門,振華花苑,振華棠景花園。 區內家庭住戶每月收入中位數為HK$ 28,880，年齡中位數為 40.1歲。
元朗原築: 原築 住宅 最新租屋樓盤搜尋結果
於2008年興建期間，因高度、設計等問題上，引起了鄰近龍田村村民的不滿及抗議。 最終發展公司以六十多萬元與村民達成和解[3]。 元朗原築 為方便住戶預訂會所設施，住戶可透過登入網上住客系統，預訂會所設施外，更可查閱會所最新活動及興趣班內容。
元朗原築: 物業編號: CQP873 (代理提供)
苦主彭先生表示，今年5月底與靖之設計簽約做全屋裝修連傢俬，雙方一直就裝修事宜聯絡。 直至彭先生8月尾收樓後終正式動工，至12月4日，彭生仍分期支付工程費用。 元朗原築 豈知昨日水電師傅突然Whatsapp聯絡彭先生，直指未收到工程尾數，要求他跟進。 彭先生大惑不解，遂聯絡該公司的設計師及職員了解情況，豈知全部人皆指近日已經辭職。 彭先生聞訊大驚，聯同水電師傅直接到元朗門市查詢並報警求助，其後愈來愈多苦主到場，向到場警員講述自己的慘況。
元朗原築: 元朗原築 一手新盤
此外，黎先生亦有訂製的廚櫃，該公司收款後聲稱10月已入紙生產，惟黎透過該公司前員工獲得工廠的聯絡方法，得知該公司只提供圖則，惟一直未付款，所以工廠未有生產。 黎先生認為在處理工程及訂製廚櫃等事宜，足以反映該公司根本無心提供服務，懷疑有意詐騙。 原築（La Grove），位於新界元朗區十八鄉十八鄉路83號，龍田村以南，由新鴻基地產擁有，設有居民巴士服務，出入口位於公庵路。 元朗原築 報案人及其他受害人其後表示，會自行聯絡相關部門及機構作出跟進，要求警方備案，案件列「投訴」。