法官又指A及後被白衫人襲擊，首被告加入戰團步步進逼，A當時受多方夾擊，他當時除了用槍，別無他法。 法官續稱，若A當時失去佩槍，將無法保護自己，認為A當時用槍合理。 對於辯方指，首被告案發時做出撥槍的動作，法官認為首被告當時把槍撥向自己，其動作不是撥槍。 而次被告聲稱當打算救和A糾纏的白衫男，但法官認為次被告當時是專注A持槍的手。
- 本案兩名被告依次為二十一歲男學生周柏均及二十歲男學生胡子鍵。
- 周柏均（23歲）就企圖搶劫罪判囚6年，就阻差罪囚1年，至於合法羈押下逃脫罪囚6個月。
- 他們同被控於2019年11月11日，在西灣河太安街，筲箕灣道與成安街十字路口附近，故意阻撓在正當執行職務的警員A；及企圖劫去A的一支警槍。
- 辯方認為警員A只是形容第二被告接觸到他的「位置」，並非指被告想「搶槍」。
而且二人選擇不作供，法庭毋須為他們想像其他可能性，裁定此罪罪成。 法官表示周柏均被制服後以「搶槍罪」被捕，他聲稱想脫去背囊，但趁機拔足逃跑，行為明顯經過計算。 周雖然指自己事後患腸沾黏後遺症，多次入院治療，醫生未能找出根治方法，劇痛情況可能會繼續惡化，如未及時治理，嚴重時可能有生命危險。
周柏均熊仔餅: 【香港法庭】西灣河警員開槍案 中槍「熊仔餅」及青年3罪成還押
此時，身穿黑衣黑褲的首被告周柏均接著走到他面前，伸手圖搶去他的槍，再加上早前有人在他左邊經過，而周再有所動作，他感覺被前後夾擊，生命受到威脅，於是向周的腹部開一槍，周隨即跌在地。 兩被告為周柏均和胡子鍵，首被告案發時 21 歲、現年 23 歲；次被告案發時 19 歲、現年 22 歲。 「熊仔餅」現時被控阻差辦公、企圖搶劫及企圖在合法羈押下逃脫三罪，案件今日在區院再訊。 他說案件會審訊大約十數日，坦言自己不抱有太大希望，已作出最壞打算。 前年11月反修例期間，一名21歲學生周柏均（熊仔餅）在西灣河遭警員槍擊，一度命危。 他昨日（5日）在Facebook說「子彈打下來真的很痛」，更令他失去右邊的腎臟和三分一個肝臟，兩年間在傷患中掙扎，每月都會經歷腸沾黏的痛苦。
「熊仔餅」表示，自己兩年間在傷患中掙扎，每月都會經歷腸沾黏的痛苦，曾因腸臟和其它痛症5次入院。 他說，腸沾黏發作時人會嘔、忽冷忽熱，止痛藥也沒有效用，所有食物、藥、水都會吐出來，根本消化不到，曾經試過因痛暈倒；而每次入院都會被醫生安排禁食4至6日，加上平日也不能進食太多，體重由58公斤掉到47公斤。 他談及自己現況表示，當日子彈打下來真的很痛，而且子彈令他失去了右邊的腎臟和三分一個肝臟，脊髓裂開一半，還有頭骨凹陷、掉髮等問題；醫生預計他或因傷在日後患上一些不可痊癒的後遺症及痛症。 周柏均熊仔餅2025 「熊仔餅」在Facebook表示，不常更新自己專頁的原因是明白香港人現時都處於水深火熱狀態，負面情緒一浪接一浪，不想令大家百上加斤。 法官又狠斥二人，指他們明顯有計劃與滋事分子結集，眼見涉案警員獨自執勤，恃著人多勢眾尾隨挑釁，以惡霸姿態上前欺負他，公然挑戰警方執法權力，肆無忌彈，目無法紀。 即使周傷勢比警員更加嚴重，胡事後患焦慮症及創傷後遺症，也全屬咎由自取，拒納此為減刑因素。
周柏均熊仔餅: 西灣河開槍案｜熊仔餅和同案男生全部罪成 押後10.10求情及判刑
周柏均另被控一項企圖在合法羈押下逃脫罪，指他在同日同地企圖從警員A的合法羈押逃脫。 周柏均熊仔餅2025 香港周一（10日）有多名民主派人士刑滿出獄，包括因多宗非法集結案而服刑近一年半的前民陣召集人陳皓桓、因煽動刊物罪成早前被判囚19個月的香港言語治療師總工會5名理事。 另外，綽號「熊仔餅」的學生周柏均「反送中」運動期間被港警實彈開槍射擊，他與另一名男生被控阻差辦公、企圖搶劫等3罪成，原於周一在法院求情，惟「熊仔餅」因病未有出庭，需押後至11月底再求情。 兩人早前否認控罪受審，案件今（13日）續，謝沈智慧法官上周裁定案件表證成立，兩名被告今決定不自辯，押後至明年3月21日續，屆時控辯雙方將進行結案陳詞。 法官認為，A除了講述白衫男曾做手勢的證供外，其餘講述開槍等情況與影片吻合，認為其供辭誠實可靠，接納其證供。
- 校方在11月11日晚上發出發出聲明，指涉事警員已辭退家長教師會主席一職。
- 丘品新聞認為警方在記者會上播放的片段為刪減版，影響事實的準確性，未能讓市民真正了解在西灣河發生的槍擊事件始末，丘品新聞對此深感遺憾。
- 況且，警員A並非普通市民，而是一名身穿制服執勤的警員，兩被告目標是他的佩槍，行為目無法紀。
- 昨（29日）區域法院法官沈智慧裁定2人全部罪成，2人被撤銷保釋，即時還押，到10月10日求情，並只批准被告等候索取背景報告，而非辯方一開始要求，同時為周索取醫療報告，及為胡索取勞教中心報告。
- 開案陳詞指，當日示威者在全港18區及起「大三罷」及示威活動，各區交通癱瘓。
- 案件原定於10月30日求情宣判，但因周柏均腹痛入院，而押後到11月30日處理。
- 辯方稱A開槍前0.13秒根本無法看見周第二度揚手，質疑他一早準備開槍。
在香港島西灣河太安樓對開，有大批示威者於西灣河的筲箕灣道及太安街十字路口交界，以垃圾及雜物設路障堵路。 開槍的警員繼續持槍戒備，另一警員則拔出警棍，期間有街坊向警察大罵，持槍警員一度將手槍指向街坊。 周柏均熊仔餅 周在期间曾自行坐起身，但一度疑似失去意識，有警員把他的上半身大力拉起，又將他的身體大力搖晃幾下，之後又讓他躺下，其在送上救護車時一度站起來並嘗試逃跑，但很快便再被警員制服，再被送上救護車送院。 法官裁決時指，開槍警員A案發時被兩名男子從後夾擊，周此時加入戰團向其佩槍揚手，A隨即避開，但周繼續步步進逼，A面對多方襲擊，除了使用佩槍以外別無他法。
周柏均熊仔餅: 西灣河開槍案 「熊仔餅」等兩被告 企圖搶槍等3罪全部罪成
沈官又全盤否定辯方提及，「搶槍」的動作是「撥搶」，及所謂「搶犯」是想救一名被「警員A」用手扭住的男子，認為法庭的結論幾乎是因應控方及警員指控「熊仔餅」等人搶槍而作。 周柏均另被控企圖從A的合法羈押下逃脫，沈官稱A向周稱要拘捕他，並鎖上索帶是合法羈押。 法官不同意辯方稱周當時或者是神智不清，指周知道被羈押時向前跑，倒地後仍然回答到在場拍攝的記者提問，但不理會警員，裁定周企圖在合法羈押下逃脫罪成。 兩人同被控2019年11月11日在西灣河太安街、筲箕灣道與成安街十字路口附近，故意阻撓警員A，以及企圖搶劫A的警槍；周柏均另被控企圖從警員A的合法羈押下逃脫。 前年11月11日，全港三罷期間，周柏均在西灣河被警員以實彈擊中腹部，情況一度危殆，最後切除右腎及右邊肝，但病情反覆。
周柏均熊仔餅: 警方接報女子被挾持入屋大叫救命 消防協助破門入內無人疑報假案
法官謝沈智慧早前裁決指，開槍警員案發時遭前後夾攻，手按佩槍尚未能嚇退兩名被告，除了用槍「別無他法」，而警員舉槍指向周柏均亦是「完全合理」，裁定兩人的行為構成故意阻撓警員。 案件原安排今年3月21日結案陳辭，因疫情延期至5月，到29日裁決。 案件原於10月判刑，惟周柏均因肚痛入院，故押後至今日（30日）在區域法院判刑。 當日開槍的交通警早前供稱，他當日認為走近他的白衣人有機會硬物傷害他，於是拔槍想嚇退白衣人及其身後的2至3名黑衣人。 周柏均熊仔餅 及後，A決定以非法集結罪拘捕白衣人，且箍著對方，但白衣人卻反攬著他的腰，另一手抓到他的臉。
周柏均熊仔餅: 【企圖搶槍】西灣河開槍案兩男生囚6年 法官指被告傷勢咎由自取
前年11月於「黎明行動」示威期間，21歲青年「熊仔餅」周柏均在西灣河被警員槍傷，事後他與另一男生被捕，被控企圖搶槍及阻差辦公等罪。 控方指，當日兩名警員到現場處理時，其中一人面對兩名被告及另外兩男前後夾擊警員兼意圖搶槍，他先後開出3槍，其中一槍擊中周的腹部，兩名有份襲擊該警員的男子逃脫，兩被告則在現場被制服。 周柏均熊仔餅 案情顯示，周腹部中槍，傷及其肝及腎臟，他右邊肝臟的兩塊肝葉，及右邊腎臟經手術切除，子彈則從其背部取出。 本案被告分別為周柏均（21歲，學生）及胡子鍵（19歲，學生）。 他們同被控阻差辦公、企圖搶劫罪，控罪指他們於 2019年11月11日，在西灣河太安街、筲箕灣道與成安街十字路口附近，故意阻撓在正當執行職務的警員A、企圖搶劫A一支警槍。
周柏均熊仔餅: 中槍學生「熊仔餅」被控阻差辦公等罪：兩年間在傷患中掙扎
中國國民黨副發言人黃心華稱，中國國民黨對香港街頭抗爭活動越演越烈，甚至發生示威者潑酸傷及路過學生、以及警察開槍等流血事件深感憂慮，呼籲香港政府與示威者理性溝通。 周柏均熊仔餅2025 《環球時報》總編輯胡錫進表示堅決支持香港警察開槍，擊倒圍攻他並「試圖奪槍」的「暴徒」，認為示威者破壞社會安寧、強行製造全城「三罷」，是「赤裸裸的暴徒」。 英國廣播公司報道指，胡錫進的片段中警員拔槍指向白衣示威者的胸口的片段已被刪減，他發佈的視頻始於警方抓著示威者發生扭打。
周柏均熊仔餅: 大三罷｜兩青年認非法集結 判入勞教中心及教導所
次被告胡子鍵之後行近A，並伸手企圖搶A手上的警槍，白衣男又繼續用左手攬着A的身體，A遂再開兩槍，但未有擊中任何人，胡失平衡倒地被捕。 警員A續稱，首被告周柏均走近他，並伸手意圖搶他的槍，因稍早之前又有人在日A左邊經過，周再有所動作時，A稱感覺被前後夾擊，生命受到威脅，於是向周的腹部開了一槍，周隨即跌在地上。 法官在裁決指，案發現場有不少黑衣人，亦有人稱警員A是狗，或以粗口責罵他，現場人士明顯仇視A。 而A及後更發現他是在場唯一的警員，有人大叫著不要讓A離開，兩名被告更尾隨白衫人步向A。 謝沈智慧法官今特別提醒旁聽人士指，法庭已頒下匿名令，禁止任何人發佈涉案警員及其家人的個人資料，包括姓名、住址等，違者可能違反「藐視法庭」罪。 開案陳詞指，當日示威者在全港18區及起「大三罷」及示威活動，各區交通癱瘓。
周柏均熊仔餅: 大三罷｜女售貨員元朗參與非法集結罪成 還柙下月判刑
周一度情況危殆，後被控阻差辦公、企圖搶劫警槍及企圖在合法羈押下逃脫。 另外，首被告獨自面對企圖在合法羈押下逃脫罪，謝沈智慧指警員向首被告宣布拘捕，並為他鎖上索帶，屬於合法羈押。 兩人原在10月10日判刑，代表周柏均的辯方律師，資深大律師駱應淦指周於7日周五因肚痛於伊利沙伯醫院留醫，未能到庭。 謝沈智慧決定押後案件，周柏均改至11月30日求情，胡子健則在同日判刑。 兩人昨日就定罪及判刑提出上訴，根據司法機構網站顯示，案件現時暫無聆訊排期。 被稱為「熊仔餅」的學生周同學被控「企圖從合法羈押逃脫」罪，及與20歲男子同被控「故意阻撓在正當執行職務的警務人員」罪及「企圖搶劫」罪，法官胡雅文押後案件至 2021年3月23日再提訊，兩人准以原有條件擔保。
周柏均熊仔餅: 香港
控方早前指，警員遭「前後夾擊」遂開了3槍，其中一槍擊中周；周接受手術切除右邊肝臟的兩塊肝葉和右邊腎臟，而子彈彈頭從他背部取出。 周柏均熊仔餅 辯方則指，警員表現驚惶失措並從未處理示威，令他當時誤以為被告奪槍。 「熊仔餅」昨晚發文指，開槍事件至今近3年，最終有一個了結，「只能寄望身體能夠應付往後的壞情況，亦擔心自己家人的心理狀況，年事已高心血小」。
周柏均熊仔餅: 法官認同警員A的人身安全受威脅
辯方曾指周柏均因槍傷患腸黏連，若不及時治理或會有生命危險，惟謝官批評其說法誇張失實。 周柏均（23歲）就企圖搶劫罪判囚6年，就阻差罪囚1年，至於合法羈押下逃脫罪囚6個月。 周的背包內有護目鏡、防毒面具及兩包索帶等，胡的背包內則有一包索帶、護目鏡及短柄雨傘，警方以非法集結等罪拘捕他們。 胡當時在警誡下稱「明白」，說自己於西灣河文娛中心外，見到一個交通警拿著槍枝，並捉緊一名白衣男子，之後聽到一下槍聲，左耳出現耳鳴，隨即跌倒地上，表示自己原想由警察手上搶回白衣男子但不成功，之後被警方拘捕。
香港專業教育學院發出聲明，證實該名傷者屬柴灣院校的周姓學生。 而香港專業教育學院所隸屬的職業訓練局指出，校方對事件感到十分痛心和難過，已去信促請保安局徹底調查事件，又要求保安局或相關部門就事件起因及詳情作出全面調查。 當被問及他手術後最想做甚麼，周柏均表示他最想食到樂天熊仔餅，消息傳出後他收到海量香港民眾贈送的小熊餅以示支持，以致周柏均要使用紅白藍袋才能盛載所有熊仔餅出院。 案發地面留有大灘血跡，警方之後封鎖西灣河太安樓一帶的道路，當時正值上班繁忙時間，有過百名街坊及早上上班的民眾不滿警方開槍，在現場指罵警員，又稱警方是「殺人犯」，而警員呼喚「暴徒出嚟」。 周柏均熊仔餅 之後一批防暴警察增援，並走上在筲箕灣道與海寧街交界的行人路，向在場市民噴射胡椒噴劑，不少市民包括多名長者被胡椒噴劑射中，並有至少兩人被捕。
周柏均熊仔餅: 「熊仔餅」涉搶槍案 辯方：周柏均中槍倒地後雙目無神 開槍警：無法判斷 (14:
昨（29日）區域法院法官沈智慧裁定2人全部罪成，2人被撤銷保釋，即時還押，到10月10日求情，並只批准被告等候索取背景報告，而非辯方一開始要求，同時為周索取醫療報告，及為胡索取勞教中心報告。 有傳媒人質疑法官和控方的看法，是否達到「毫無合理疑點」將被告定罪。 2019年11月11日「黎明行動」，21歲男生「熊仔餅」周柏均在西灣河中槍，事後與舊同學胡子健被控企圖搶劫和阻差辦公兩罪，周柏均另被控一項企圖從合法羈押下逃脫罪，2人早前被裁定全部罪名成立。 周柏均熊仔餅2025 辯方資深大律師駱應淦10日早上於區域法院交代周柏均上周五(7日)肚痛不適入院留醫，暫未知歸期，法官謝沈智慧遂押後案件至下月30日下午求情及判刑。 辯方資深大律師駱應淦今早於區域法院交代周柏均上周五肚痛不適入院留醫，暫未知歸期，法官謝沈智慧遂押後案件至下月30日下午求情及判刑。 2019年11月11「黎明行動」當日，男學生「熊仔餅」周柏均於西灣河被警員開槍擊中，與同案被告胡子鍵同被控阻差辦公和企圖搶劫罪，周柏均另被控「企圖從合法羈押逃脫」罪。
周柏均熊仔餅: 大三罷｜消防設備技術員非法集結及刑毀交通燈 判囚8個月兼賠償2.8萬
醫管局上午9時15分表示，中槍男子周柏均正在東區尤德夫人那打素醫院接受手術。 周柏均熊仔餅 據了解，周腹部中槍，右邊腎臟及右邊肝臟撕裂、肝門靜脈受損，正進行剖腹手術，需要切除右半邊肝及右邊腎。 醫管局表示截至上午10時，東區醫院接收一名中槍男子，情況危殆。