申請人認為張在用藥前沒有諮詢死者及其家屬意見屬專業失德，錯誤以為死者及其家屬會默許張用藥，認為醫委會應就是次投訴召開研訊。 醫委會於2022年5月維持決定，認為沒有足夠證據顯示張文龍可能有專業失德，故不會繼續調查。 申請人朱國耀則表示，種種證據顯示其投訴有表面證據，醫委會應召開進一步公開聆訊，現時做法屬不合理。 申請人現入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭撤銷醫委會的決定，發還重新考慮，並要求醫委會賠償其過程中的損失。
然而整起事件疑點重重，有香港網友就整理出「蔡天鳳暴富時間表懶人包+五大疑點」，許多網友看完都直呼根本不合理。 中醫的治療，對她似乎成效不大，我勸她轉看西醫，剛巧有好友致電，她把病情跟對方說了，好友介紹她認識張文龍醫生，張先生從此成為她的主診醫生。 張文龍醫生新聞 飯後，她提議去卡拉OK，她一向喜歡在K房唱林子祥的歌，《這一個夜》、《似夢迷離》都是她極愛的歌。 張文龍醫生新聞 這夜，離去前，她踏上房間裏的小舞臺，坐在高椅上，轉動著，清唱《月亮代表我的心》，月亮對我的意義，再添一重。 當我和她去看Leslie最後一面時，她望著他的遺體，低泣，喃喃自語﹕「我也很快來了。」我無法止住眼淚，心真的很痛，為他，也為她。 我決定陪伴阿梅走以後的路，為了方便照顧她，我不能再住在泰國，但如果我忽然搬回香港，朋友一定會追問原因，而我又必須替阿梅保守秘密，最終我選擇搬到廣州居住。
張文龍醫生新聞: 使用醫院
家屬在覆核醫委會決定失敗後，於昨日（3日）入稟高院申請司法覆核，要求推翻醫委會決定。 已故巨星梅艷芳生前主診的腫瘤專科醫生張文龍，遭一名肝細胞癌病人家屬向醫委會投訴，指張在2010至2013年期間治理該病人時，涉嫌處方疏忽，認為他有專業失德，病人最終死亡。 該病人家屬周三（3日）入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭撤銷醫委會決定，並要求醫委會賠償其過程中的損失。 申請人其後認為張醫生有專業失德，2019年8月透過律師向醫委會作投訴，並呈交中文大學藥劑學院李詠恩教授的專家報告指，Sunitinib與Sorafenib不應混合使用，因會產生嚴重副作用及加強毒性，Sunitinib亦不適合治療肝細胞癌。 醫委會於去年2月向申請人發信，指在考慮過其獨立專家意見後，決定拒絕受理投訴，指專家認為張使用該標靶藥屬救命性質，在無更好選擇下才混合使用2種藥物。 張文龍醫生新聞2025 申請人之後再呈交李教授進一步的報告，反駁獨立專家意見，並向醫委會提覆核，但醫委會於5月17日駁回，並指張是獲得病人默許使用該標靶藥。
9個月後，費格遜拍板以1890萬英鎊簽下迪基亞，以取代退役的荷蘭門將雲達沙，如今打破球會的不失球紀錄，證明費格遜當年沒有看錯人。 你可以打去佢診所同姑娘傾咗先…..姑娘會叫你MAIL哂D報告俾佢…..教授會睇完再叫姑娘打俾你哋約時間上去…..佢唔睇WALKIN的…..詳情你打去問咗姑娘先…. 張生張太指文龍與妻子結婚近10年，媳婦現時亦傷心不已，「一講起就喊」，兩人又慨嘆兒子為人孝順善良，「年年新年會跪喺度斟茶畀我哋飲，宜家啲後生仔邊會咁丫」。 張生早前向當區區議員求助，並去信醫務衛生局局長盧寵茂，希望能協助尋覓適合兒子的肝臟，包括向內地政府求助，「希望香港市民做吓好心，有機會救番我個仔，亦都希望兩地政府互相溝通」。 年屆八旬的張生及張太向《香港01》表示，文龍為家中長子，早於10多歲時因發現他的瞳孔混濁，求醫並證實患有「威爾森氏症」，肝臟因無法排除體內的銅而積聚體內，自幼已需要食藥及覆診以穩定病情。
張文龍醫生新聞: 口罩令撤銷 醫生講解特定群組不宜除罩
案件今（10日）於高等法院開審，醫委會一方認為醫生用藥後病人情況好轉，活得比同類患者更久，故有關用藥並非不必要或不合適。 張文龍醫生新聞2025 案件10日於高等法院開審，醫委會一方認為醫生用藥後病人情況好轉，活得比同類患者更久，故有關用藥並非不必要或不合適。 【星島日報報道】養和醫院臨牀腫瘤科名譽顧問醫生張文龍的女病人9年前因病去世，死者孫子指張在沒有死者或其家人的同意下，向死者處方未被正式認可治療肝細胞癌的標靶藥物，向醫委會投訴及申請覆核後，今年5月獲告知醫委會決定駁回個案。
- 劉培基陪梅艷芳到蘇州、上海遍訪名醫；在蘇州酒店房間裏，阿梅站到露臺較高位置，要劉培基把半個身體靠到欄杆外，以鳥瞰角度拍下這張照片。
- 病人孫子向醫委會投訴被駁回後，於去年8月入稟司法覆核要去推翻決定，要求法庭下令投訴個案發還至醫委會初步偵訊委員會重新考慮。
- 申請人指張自2012年8月1日至2013年5月2日，在死者確診非小細胞肺癌時，改為只處方舒尼替尼。
- 申請人現要求法庭頒令撤銷答辯人之決定，並頒令將申請人之投訴發還予答辯人重新考慮。
- 申請人指死者遺產執行人、順龍控股有限公司主席朱振民，曾於二○一六年向張提出傷亡申索，與訟各方已於二○一七年達致和解。
在2012年中至2013年5月，祖母被張診斷到其癌細胞擴展至右下肺葉、患有非小細胞肺癌時，張仍7度單獨使用Sunitinib。 申請人指祖母的遺囑執行人就祖母的死，於2016年入稟民事控告張醫生疏忽，其後與訟各方在2017年9月底同意和解，獲法庭頒布和解止訟令。 申請人指死者遺產執行人、順龍控股有限公司主席朱振民，曾於2016年向張提出傷亡申索，而案件已於2017年達致和解。 而申請人在2019年取得中文大學藥劑學院教授院李詠恩的專家報告，得知舒尼替尼主治腎細胞癌及胃腸道間質瘤，但不適用於肝細胞癌的治療，即使用舒尼替尼治療肝細胞癌仍在研究階段，未獲FDA正式認可。 申請人在2019年8月透過律師向醫委會投訴張涉失職，錯誤地處方舒尼替尼，沒有向死者及其家屬指舒尼替尼仍在研究階段，亦沒有獲得死者及其家屬同意進行臨牀試驗。 申請人為Chu Kwok Yiu Wilson，建議答辯人為香港醫務委員會初步偵訊委員會，利害關係方為張文龍醫生。
張文龍醫生新聞: 投訴腫瘤科醫生處方未被認可藥物遭駁回 死者家屬申司法覆核
若擴散點僅一至三個，醫生可視乎擴散點位置及體積，以外科手術或伽瑪刀、X光刀等立體定位放射手術，再輔以全腦放射療程切除及消滅腦內癌細胞。 若擴散點達四個或以上，醫生只可以全腦放射治療，再配合手術或化療等紓緩病情。 原告朱振民在入稟狀指出，他是亡母Alice Tung（董愛玉）的遺產執行人，張文龍醫生是腫瘤科及死者的主診醫生，張文龍醫生在治療死者期間涉疏忽，導致死者的受傷及死亡，要求張文龍醫生負責及向其索償。 「（文龍）仲話以為係腎石，點知搞到咁大獲，講完就流眼淚」，張太哭訴愛兒於入院初期仍行動自如，惟腹部發脹「好似有BB咁」、皮膚及雙眼亦發黃。 文龍於上周四冬至（22日）時轉到瑪麗醫院深治療部，翌日開始神智不清，其後更陷入昏迷。
張文龍醫生新聞: 投訴腫瘤科醫生張文龍疏忽被醫委會拒受理 死者家屬申司法覆核 (17:
原告是順龍控股有限公司執董朱振民，被告是張文龍及朱的胞兄朱育民。 申請司法覆核者為朱國耀（譯音），擬答辯人為醫委會初步偵訊委員會，張文龍醫生則被列為與案件有利害關係人士。 死者為順龍控股董事朱振民的亡母董愛玉，是次司法覆核的申請人是董愛玉的孫兒朱國耀（音譯），答辯方為醫委會初步偵訊委員會。 據資料，張文龍醫生於1980年在香港大學醫學院畢業，1997年在香港中文大學完成醫學博士課程。
張文龍醫生新聞: 新聞專題
申請人朱國耀（譯音），他是死者Alice Tung的孫兒，答辯人為醫委會的初步偵訊委員會，張文龍醫生列為利益關係方。 【本報訊】有「富豪醫院」之稱的養和醫院，及多名專科名醫包括張文龍、嚴秉泉及余宇超等，昨日遭一名過世病人的兒子入稟區域法院，指稱死者在養和留院期間，疑因院方及眾名醫的醫療疏忽，導致死者身體受創最後死亡，故向他們索償。 晚期癌症病人常出現癌細胞擴散其他器官的迹象，腦部是常見擴散部位。 專科醫生指出，約兩至四成癌症病人「癌症上腦」，本身患肺癌、乳癌及腎癌的病人最常出現腦擴散。 張文龍醫生新聞2025 張文龍醫生新聞 由於腦擴散初期未必有明顯病徵，病人至後期才會出現抽筋、頭痛、複視、幻覺及容易失去平衡等症狀，屆時病人壽命可能已剩下不足九個月。
張文龍醫生新聞: 癌症上腦 壽命有限
申請人現要求法庭頒令撤銷答辯人之決定，並頒令將申請人之投訴發還予答辯人重新考慮。 申請方大律師黃志光認為，張在處方Sunitinib沒有諮詢死者及其家屬意見，沒有任何紀錄指他曾向死者及其家屬解釋藥物的危險性，又沒有取得死者及其家屬的許可。 有專家報告指Sunitinib與Sorafenib混合使用會產生嚴重副作用，Sunitinib亦不適合治療肝細胞癌。 家屬希望醫委會召開公開研訊，要求展開獨立調查以確實有關用藥是否在醫治非小細胞肺癌上屬必要及合適，但醫委會卻無視此訴求，故認為拒絕轉呈投訴個案進行研訊全然不合情理。 張文龍醫生新聞 張文龍醫生新聞 香港醫務委員會在2021年2月指沒有足夠證的證明張失職，拒絕受理投訴，又指當時雖然舒尼替尼仍在臨牀試驗第二階段，但專家認為已沒有更好的治療方法，只好處方索拉非尼及舒尼替尼混合治療，作救命之用而非實驗用途。 申請人向醫委會申請覆核，但被醫委會於今年5月17日駁回，拒絕轉呈投訴個案進行研訊。
張文龍醫生新聞: 被指疏忽致病人死 腫瘤科名醫張文龍遭索償
我相信自己一定得，求求你啦Eddie，俾我決定我自己一次啦好嗎？ 我不想知道我是個病人，我會積極去做好每件事，你的話我一路都很聽話的，是嗎？ 不過，若腦擴散點已達四個或以上，存活期中位數大大降低至九個月以下，故病人確診患癌後需同時評估腦擴散風險。 就算只是第二期非小細胞肺癌患者，亦需接受腦部磁力共振檢查以防萬一。 入稟狀指，死者在○七年十二月三日至○八年一月十一日，於養和醫院接受診療期間，疑因上述被告的疏忽及失職，導致死者身體受傷，最終更於○八年一月十一日死亡。 張文龍醫生新聞 原告指眾被告應為此事負上民事責任，對原告作出金錢賠償連利息，以及訟費。
張文龍醫生新聞: 專科醫生搜尋
申請人指醫委會決定不合理，無證據顯示張在用藥前有諮詢死者及家屬意見，不能把張診治死者多年便認定死者會默許張用藥。 根據專家翻查死者病歴，張診斷到死者癌細胞擴散至患有非小細胞肺癌時，並無再發現死者有肝細胞癌，但張仍繼續使用Sunitinib。 張文龍醫生新聞2025 申請人指種種證據顯示其投訴有表面證據，醫委會應召開進一步公開聆訊，現時做法屬不合理。 惟申請人在二○一九年取得中文大學藥劑學院教授李詠恩的專家報告，得知舒尼替尼主治腎細胞癌及胃腸道間質瘤，但不適用於治療肝細胞癌，而使用舒尼替尼去治療肝細胞癌仍在研究階段，未獲FDA正式認可，更有可能產生嚴重副作用。