商舖以連鎖店為主，包括優品360°（已結業）、Union（已結業）、麥當勞、OK便利店、711便利店、萬寧等。 九龍傳統屋苑淘大花園，2020年新一屆業委會選舉中，淘大「黃絲」組織「淘大關注組」於2019年10月成立，亂港前區議員李軍澤積極「教路」，指導關注組成員開設多個社交平台，散播涉及業委會的不實內容，增加競選的勝算。 表決前的兩至三天，有街坊拍攝到有法團義工洗樓，疑似要求業主簽名出席會議，最終激起「翠林邨」業主群起而攻之，認為法團干預了整場選舉的公平、公正。 但又為何是以正負8%來厘定接見標準，而非正負5%或者正負10%? 還有，顧問公司始終沒有解釋，為何以回標價最低作接見標準，而非以背景評分來衡量。
他指，局方知悉翠林邨的工程顧問公司屬「招標妥」登記工程顧問公司名冊內的其中一間，隨即致函該工程顧問公司，並協助該公司全面和正確了解「招標妥」的內容，消除謬誤。 翠林邨業主立案法團 團隊亦與翠林邨業主立案法團的代表會面，就申請資格等各方面的資訊作深入解說。 翠林邨業主立案法團 市建局將逐步透過不同形式的支援，加強業主在了解樓宇維修工程知識及籌辦工程這兩方面的能力，讓業主能持續為其樓宇進行維修保養，這才是解決樓宇老化愈趨嚴重的正確方向。
翠林邨業主立案法團: 團隊 管理
他慶幸家人「醒水」，但認為屋邨內有不少長者，容易被騙簽下授權，「到時你想點樣用都得」，希望揭露事件讓更多人知悉法團的手段。 首先從廢物源頭分類入手，提高教育意識；再而舉辦「廢物回收、以物易物」活動，來提高居民興趣。 翠林邨業主立案法團2025 持之以恆，現時經常目睹本宿舍居民，將已分類的廢物，放置入適當的收集箱內。 「亞太」代表今日亦在會上進行匯報，指發現翠林邨樓宇出現明顯石屎剝落、地下喉管失修、外牆出現違規加建物、天台地台裂開等，強調有需要進行修葺，而法團則是於7月6日向房屋署獨立審查組呈交勘察報告。 翠林邨業主立案法團 當中魚檔和豬肉檔疑為「好眼光」公司屬下經營[來源請求]。
環衞出價不變，但這次工商的標價由第一次1471萬6800元，加至1507萬6800元，結果兩間候選公司標價完全一樣。 過千萬的清潔服務合約，兩間公司出價一模一樣，業主都有疑問。 翠林商場曾為原業主香港房屋委員會持有、後來於2005年由領展房地產投資信託基金持有；總樓面約8.77萬方呎，另有711個車位。 同年景明苑亦落成入伙，由於景明苑和翠林邨只是一條馬路之隔，而且和翠林邨一樣都是居高臨下，大部份單位均可飽覽將軍澳的市景，景色優美怡人，但由於與相鄰的寶林邨有一段距離，故此居民日常購物依賴翠林邨的設施。
翠林邨業主立案法團: 韋志成稱市建局「招標妥」服務無因疫情而受阻或積壓
市建局在2016年5月推出「招標妥」，擔當樓宇維修「促進者」角色，政府亦提供財政資助，使業主和法團能以優惠費用參加「招標妥」，以便享有一系列專業支援服務，從法團籌備招標工程顧問開始，直至召開業主大會揀選工程承建商為止。 整個服務流程涉及三個階段的工作，包括聘請工程顧問、聘請工程承建商以、評審及分析工程顧問提交的標書報告。 他又指，團隊試行線上視像直播開標，協助法團加快處理因疫情而暫停開標的個案，並加快推進在煥然懿居商場內新設的「樓宇復修資源中心」的內部裝修工程。 局方至今已大致完成處理在今年上半年有待開標的個案，當中約90宗，法團應用視像直播開標這項新安排，在會計師主持下順利開標。 局方有見線上視像直播開標安排實試成功，決定將有關安排恒常化，同時安排線上視像直播開標或實體會議，供業主選擇。 他指，視乎個別樓宇的實際情況，法團由聘請工程顧問、工程承建商以及評審標書這三個「招標妥」服務階段，一般在18至24個月內完成。
- 在居民連番要求，現屆法團在周五及今日（8月14日）分別舉行「強制驗樓居民簡介會」。
- 貴公司自去年8月1日起開始接管長發邨的管理事務至今已有一年之多，過去一年，貴公司的駐邨員工一直盡責為長發邨居民服務，對邨內居民及本人反映的意見均以務實及認真的態度處理及回應，日常的工程維修環境改善及管理表現令人滿意。
- 陳朗昇任職由前《蘋果日報》員工開設的網媒《Channel C》，聯同其他黃媒鼓吹「自己屋苑自己救」，渲染翠林邨維修工程的爭議，誣衊現屆法團誠信。
- 有關工程正在施工，後樓梯已完成翻新及更換消防設施（左）；部份公用喉管亦已更換（右）。
- 韋志成分享一宗成功個案，涉及九龍區一個的小型屋苑、單位數目約30伙，大廈法團組織大維修工程回標數目只有十多份，回標價亦偏高，最終擱置工程。
- 因寶林邨有沉降的問題，所以部份居民獲安排移至山上的翠林邨，因此此邨漸有生氣。
上述計劃當中的樓宇安全貸款，主要協助業主繳付改善樓宇結構、外牆安全、消防安全、屋宇裝備、清拆違例建築物等維修支出。 寶林邨業主立案法團周五（13日）發通告回應事件，稱當晚有10數名年青人把一些未經批准的宣傳單張派入各住戶信箱，女保員嘗試阻止不果，引發事件，而片段中女保安手上只有單張，不見任何信件，但法團亦已指示保安公司跟進事件。 昨晚9時許，寶林邨寶寧樓西座有一名保安疑未經住戶同意下，從信箱取出印有「換個法團」字樣單張，其後有居民質疑該名保安「偷信」。 當區區議員馮君安指接獲投訴後，已去信去管理處及管理公司跟進事件，擔心事件扼殺住戶接收資訊權利。 至今，市建局已大致完成處理在今年上半年有待開標的個案，當中約90宗，法團應用視像直播開標這項新安排，在會計師主持下順利開標；其他個案亦在政府放寬社交距離措施後，陸續舉行實體會議，完成開標。
翠林邨業主立案法團: 表: 法團棄用「招標妥」原因
面對街坊指控，法團主席表示，義工只是勸籲業主投票，並沒有收集他們簽名，指出若業主有片在手可報警求助。 因為除了大廈外牆「以爛補爛」，如今屋苑公家範圍，包括已生鏽的戶外欄杆不會更換；大堂電梯日後要再夾錢處理，以至我們隨街坊上樓參觀樓層大堂位置，亦發現很多工程並不包括在內，例如石屎剝落會處理外，其他地方也不會處理。 又例如天花不會重新髹油，因油漆屬於追加選項目，需要額外多收1,700萬元。 街坊覺得有問題，還因為最低標價的承辦商「俊豪建築工程有限公司」，碰巧在面試一環，卻在總分150分中，以144分成為最高分公司。 「翠林邨」的法團在2022年4月29日刊登報紙廣告邀請承辦商入標，2022年6月10日發出標書，並於6月13日邀請了有意入標的承辦商實地考察，其後於6月24日截標，累計收到26份有效標書。
翠林邨業主立案法團: 電子報系
另一方面，在民政事務總署的安排下，市建局團隊在剛過去的星期四與翠林邨業主立案法團的代表會面，就「招標妥」的申請資格、服務內容及收費、工作流程等各方面的資訊，作深入的解說。 翠林邨業主立案法團 我很高興知道，會面後立案法團的委員對「招標妥」服務有更正面的理解，並認同「招標妥」能協助他們籌組樓宇維修工程。 翠林邨業主立案法團2025 簡介會後，多名居民發言斥法團資訊不透明，包括從未將工程資料放入信箱告知住戶，需要自行影印會議紀錄等，又質疑法團為何不使用市建局提供的「招標妥」樓宇復修促進服務，防止「圍標」。
翠林邨業主立案法團: 業主立案法團
【Now新聞台】海麗邨清潔工罷工事件，揭示房屋署外判招標制度問題。 《新聞極客》發現，房屋署的租置屋邨法團招標透明度不足，其中將軍澳翠林邨最近換清潔承辦商，法團在無公開原因下，將招標程序推倒重來，而過千萬元的合約，最終兩間入圍的公司出價竟然一模一樣。 翠林邨業主立案法團 惟現時商場管理每況愈下，前西貢區議員譚領律稱翻新初期仍有大量推廣活動，但自2018年起，場內的冷氣和扶手電梯設備損壞兩個月也未有人修理，令商戶生意慘淡；居民批評出入非常不便。 全部扶手電梯於2021年全部圍封作大翻新，預計2022年8月完成。
翠林邨業主立案法團: 九龍區屋苑經「招標妥」招標低於估算
今晨(18日)7時19分，有行山人士途經大帽山道近禾塘崗時，在路邊發現一批財物，包括外套、平板電腦、充電線及食物等，擔心有人山野活動期間遇事墮山，於是報案求助。 消防、飛行服務隊及民安隊先後到場，在現場一帶山坡展開搜索。 無綫資訊節目《東張西望》早前揭發一名業界知名攝影師G先生（化名），於私影期間疑非禮及拍攝女模特兒的走光照，事件成為熱話，涉事攝影師周四（16日）則以涉嫌非禮及非法拍攝私密部位被捕。 有息貸款最長可分36個月清還，而免息貸款最長還款期為72個月。 李先生對事件感到憤慨，「呃個老人家喺張表格簽名證明佢上過嚟，原來係一張授權書」，直言行為是騙案，完全不能接受。
翠林邨業主立案法團: 疑團1: 為何法團會棄用「招標妥」?
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 翠林邨業主立案法團 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
翠林邨業主立案法團: 疫情下無影響「招標妥」服務 審批個案持續增加
翠家代表稱，據法團公布，特別業主大會接獲2,232戶授權，比1月換屆大會和8月周年大會多逾60%至一倍；截至本月9日，接獲的問題授權個案更多達1,036戶；當日共有224戶授權翠家投票，但翠家僅獲得70戶單位選票。 而問題授權書大多為冒簽，包括有同一戶出現3張授權書及「先人授權」等問題，其中「先人授權」在邨內出現多達10至20多宗。 自2011年8月開始，佳定物業管理有限公司獲聘負責管理本集團旗下物業「六福珠寶中心」。 不論在管理、清潔及保養維修項目上，貴公司均能提供適當的服務。 本會就碧豪苑政府道路地底供水設施維修保養責任曾與多個政府部門交涉，期間貴司在事件提供多方面協助及專業意見。 本會投訴水務署的個案結果獲成立，而水務署自去年十二月中亦已多番派員到本苑視察、保養及維修有關之水務設施。