九龍城裁判法院今日（6日）審理案件，兩人否認盜竊罪。 2名報稱醫生的被告分別為男子趙名宇（47歲）及女子莊慧敏（48歲）。 據資料顯示，莊為醫院管理局總行政經理（感染及應急事務），而趙是骨科專科醫生。 醫院管理局表示，有關案件已進入司法程序，醫管局沒有補充。
- 新鞋試走走看是否合腳舒適，時尚的鞋子也可以是舒適合腳的。
- 辯方指警員拒絕被告聘請律師的要求，兩被告亦從未作出招認，質疑警員捏造，警員否認說法。
- 病人的平均住院時間可由傳統手術的三至四天，縮短至只需十一小時便可即日出院，併發症亦近乎零。
- 據資料顯示，莊慧敏是醫院管理局總行政經理（感染及應急事務），而趙是骨科專科醫生。
- 雖然醫生根據你的症狀和腳趾的外觀就可以診斷你的拇囊炎，他或她還是可能會要求要照張X光。
這樣就可以確定拇囊炎的嚴重程度，以及如何矯正最好。 在一些情況下，增大的MTP關節可能導致滑囊炎，讓原本充滿液體當作骨頭跟關節間緩衝的滑囊產生發炎。 假如覆蓋骨頭的軟骨因關節滑動不順暢而磨傷就會產生慢性疼痛和關節炎。 嚴重的拇趾外翻，大腳趾可以側彎到第二趾的上方或下方。
趙名宇骨科醫生: 提供 / 修正醫生資料
醫管局作為香港公營醫療體系的核心部分，日常運作經費由政府撥款資助，但部分服務按成本收費，人事聘任則與政府公務員脫鉤，局方可自行制定聘任條件。 梁官裁決時指，拒絕接納兩被告稱在被捕後，受到警員誘導及施加壓力，才會作出招認。 而觀乎超市閉路電視片段，梁官指出趙操作自助付款機時，不時看著螢幕檢查。 雖然他庭上自辯稱，在走到付款機前都在使用手機查看安排么女返港的航班，但片段所見他開始使用付款機時已把手機收起，專注掃瞄貨品，並非如其所述般分心。 而且，涉案貨品沒有被重覆掃描，趙必然知道哪些貨物已掃瞄或未經掃瞄。
兩名被告否認盜竊罪，辯方指不爭議部份貨品未經掃描，但爭議這個行為的意圖，即被告或者忘記了掃描那些貨品。 陳行舉懷疑兩人盜竊，跟隨被告至B2層停車場，並表明自己保安的身份，查問部份貨品是否未有付錢，兩名被告回覆稱有付錢。 陳行舉其後帶兩人返回超市保安室，核對單據後發現共有10件貨品未有付款，他把這些未付款的貨品打印出來，交給被告確認，隨後便向超市經理交代事件和報警。 女性膝關節置換率比男生高，其中原因有很多，不外乎是跟足踝、鞋子及生活形態息息相關。
趙名宇骨科醫生: 趙名宇醫生: 骨科 Orthopaedics & Traumatology
本頁面內容來自親身經驗與網路公開資訊，非直接複製轉載自醫療機構，相關資料已導向原始來源。 2019年8月中，時值香港反修例風波，醫管局表示「尊重員工以個人身份表達意見」，但醫院不是舉行集會的合適場地。 同月23日，醫管局指示「如醫護人員需聯絡羈留病人的親屬，應讓警方知道」。 9月3日，約70個護理人員在瑪嘉烈醫院於午飯時間集會表達政治訴求，有人坦言醫院有白色恐怖。 曾是「賭王」主診醫生的腦科醫生謝勝生，雖然診所設在萬邦行對面的連卡佛大廈內，但病人一樣絡繹不絕，部分人更要在門外走廊等候。 與中建大廈一街之隔的「皇后大道中九號」，乃新晉名醫大廈，坊間被稱為頂級診所的「仁德醫療中心」正落戶於此，仁德在九五年由霍英東三公子霍文遜成立。
- 醫管局總行政經理莊慧敏涉夥同丈夫骨科醫生，在黃埔1間超市偷竊日本西瓜及壽司等總值逾1,600元的食物，同被控1項盜竊罪。
- 作為醫管局高層，莊慧敏在新冠疫情暴發的兩年多來，經常主持疫情記者會，出現在電視畫面中向市民介紹新冠疫情。
- 同月23日，醫管局指示「如醫護人員需聯絡羈留病人的親屬，應讓警方知道」。
- 蹠趾關節彎曲越嚴重足趾外翻就變得更大，就造成更嚴重的疼痛和行走困難。
- 在附近觀察的超市便衣保安陳行舉在庭上作供稱，當日下午3時40分，看到被告的貨品數量較多，並將沒有付錢的海膽和水果放進膠袋。
新鞋試走走看是否合腳舒適，時尚的鞋子也可以是舒適合腳的。 非類固醇類消炎藥，如布洛芬和萘普生可以幫助減輕疼痛和減輕腫脹。 趙名宇骨科醫生 其他藥物可遵醫囑，以緩解因關節炎造成拇趾外翻所引起之疼痛和腫脹。 保護性的拇指囊墊片可以提供緩衝來減輕拇指囊炎的疼痛，墊片可以在藥店或藥房購買到。 一定要先短暫測試墊片功能一下， 墊片太大可能會增加骨凸點的壓力。 雖然醫生根據你的症狀和腳趾的外觀就可以診斷你的拇囊炎，他或她還是可能會要求要照張X光。
趙名宇骨科醫生: 認為莊稱少用付款機只藉口
，縮寫作 HA）是一個香港法定機構，負責管理香港公立醫院及診所，執行香港政府的公共醫療政策，根據《醫院管理局條例》於1990年12月1日成立。 自1991年12月起，醫管局負責管理全港公立醫院及相關的醫療服務，並透過醫務衞生局局長向香港特別行政區政府負責，而醫務衞生局則負責制定醫療政策和監察醫管局的工作。 趙名宇醫生 並向香港政府提出包括醫院收費及所需要資源等相關政策建議，以及培育訓練醫療人員、進行醫院服務相關研究等。
趙名宇骨科醫生: 有關骨科的文章
裁判官遂將案押後至9月28日再訊，兩被告續准以500元保釋候訊。 趙名宇骨科醫生2025 庭上播放閉路電視片段，顯示趙名宇在自助付款機掃描貨品，莊慧敏在旁邊將貨品放入膠袋。 在附近觀察的超市便衣保安陳行舉在庭上作供稱，當日下午3時40分，看到被告的貨品數量較多，並將沒有付錢的海膽和水果放進膠袋。
趙名宇骨科醫生: 趙名宇醫生: 超市盜竊 涉偷1600元生果刺身 醫管局女高層男醫生提堂
辯方求情時指，兩名被告在定罪後，都須面對醫務委員會的紀律聆訊，有機會在普通科醫生及專科醫生名冊上除名，形容已經是沉重教訓，懇請法庭輕判。 辯方亦交代兩人背景，指趙名宇在2003年主動申請調派至瑪嘉烈醫院參與抗疫工作，曾獲上司稱為「沙士英雄」。 辯方又呈上由港大微生物學系講座教授袁國勇為莊慧敏撰寫的求情信，信中指莊慧敏是認真盡責的醫生，在防止新冠疫情進一步擴散上有重大貢獻。 趙名宇骨科醫生 梁官判刑時表示，絕無懷疑兩名被告的工作能力及對社會的貢獻，相信及希望只屬單一事件，形容定罪結果令人惋惜，不過法律面前人人平等，認為刑罰須反映案件嚴重性。
趙名宇骨科醫生: 骨科部
裁判官指無懷疑兩人的工作表現及對社會的貢獻，形容案件令人惋惜，但法庭有需要判具阻嚇性的刑罰，各人罰款5000元。 趙名宇骨科醫生 裁判官梁雅忻裁決時，提到兩人在與警方的錄影會面中提到自己是因為貪心，想「偷來自己食」，但辯方律師指兩人是被警員誤導。 辯方反對將被告的招認呈堂，指被告在受到警員利誘、威嚇和誤導下非自願作出招認及簽署相關文件，因此反對呈堂。 布續指，鍾為兩人進行錄影會面後，孔姓偵緝警員認為鍾撰寫的會面紀錄「冇晒啲時地人、動機」，故再為兩被告補錄口供。 鍾只承認撰寫口供差，但不知道孔姓警員補錄口供的原因。 鍾承認未列明招認由何人所說，但解釋當時以最快和方便的方法抄錄被告所說的話。
趙名宇骨科醫生: 骨科 Orthopaedics & Traumatology
可以利用擴展器來擴展鞋子中會擠壓你腳趾的部位，醫生也可以提供甚麼樣式的鞋子適合你的訊息。 儘管成人型拇趾外翻經常造成MTP關節的運動受限制，一個年輕人的拇趾外翻仍然可以正常的讓大腳趾向上和向下活動。 雖然青春型拇趾外翻可能仍然是會痛並使穿鞋有困難。 相對於成人型拇趾外翻是因為長期穿了又窄又緊的鞋子造成的，青春型拇趾外翻往往跟家族遺傳有關。
趙名宇骨科醫生: 提供/修正趙名宇醫生資料
從大腳趾來的壓力可能迫使第二趾移位，導致它與第三趾連在一起。 當腳趾互相摩擦就會產生老繭，造成額外的不適和行走困難。 拇趾外翻的形成是因為構成蹠趾關節的骨頭移位, 長的蹠骨朝腳內側移位，大腳趾的趾骨往第二腳趾偏移。 最大的關節是蹠趾關節（MTP），此關節是腳（蹠骨）和第一趾骨接合處。
趙名宇骨科醫生: 醫師介紹
案件於5月19日在九龍城裁判法院提堂，兩人獲准以500元保釋外出，案件押後至8月11日再訊。 男被告趙名宇（47歲）及女被告莊慧敏（48歲），控罪書上均報稱醫生。 醫管局總行政經理莊慧敏，與骨科醫生丈夫趙名宇，因在黃埔AEON偷竊逾1600元食物，被裁定盜竊罪成，各判罰5000元。 醫院管理局女高層及男醫生涉於今年4月在超市偷竊約1600元食物，同被控一項盜竊罪，案件今於九龍城裁判法院首次提堂。
趙名宇骨科醫生: 陳威明 醫師評價門診網路掛號現場掛號醫生加號加掛
「痛到洗頭都洗唔到，睇過好多次醫生都唔得！」中年酒店業工程師張先生一三年初發現左肩膀持續疼痛了兩周，曾求診中醫、跌打、西醫及物理治療師，每次服藥及接受物理治療後均短暫好轉，然後又回復疼痛。 直至同年七月經勞工處轉介至明愛醫院骨科專科門診，接受內窺鏡手術治療，病情大有改善。 兩名被告分別由資深大律師駱應淦及大律師布喜后代表，控辯雙方承認事實指，兩名被告購買了23件貨品，但不包括涉案未經付款的10件貨品。
趙名宇骨科醫生: 臺北榮民總醫院 骨科部主治醫師
香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 趙名宇骨科醫生2025 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 梁官駁回申請，指仔細考慮兩人在錄影會面中的神情、表現及對答，並非所有供詞均對被告不利，例如莊慧敏則曾解釋當時情況混亂，而兩人亦曾簽署口供聲明作實，認為他們不曾受到任何誤導、誘使或遭施加壓力。 梁官又指，警方並無原因要讓兩名被告不利，裁定兩名警方證人及超市保安誠實可靠。 梁官又指，兩名被告未有即時離開超市，更折返上址購物，有機會是認為已成功瞞天過海，因此不代表兩人不可能偷竊。 梁官指，兩人未能交代使用自助付款機的分工，若兩人如作供所講，少去超市或合作使用自助付款機，理應更專心操作，而最終未付款貨品價值逾1600元，多過逾600元的已付款貨品，亦無貨品遭重複掃瞄。
趙名宇骨科醫生: 臺北榮民總醫院 骨科部主治醫師
她認為，兩人作供指，當時杭州將實施封控措施，擔心身處當地的幼女而在付款時分了心，只是為了開脫罪責的解釋，認為兩人對案發過程心知肚明。 駱又指，鍾在上警車前並沒有警誡兩人，在車上男被告稱想請律師，鍾稱「唔使請律師喇，有冇意圖都係偷，請律師都冇乜用，都係嘥錢」，而男被告從來沒有作出招認，鍾均否認說法。 被告為趙名宇（47歲）及莊慧敏（48歲），均報稱醫生，兩人均由同1名外籍大律師代表。 辯方申請暫時毋須答辯，押後以待與律政司商討處理案件的方式，控方不反對。
趙名宇骨科醫生: 有關骨科的文章
臺北榮民總醫院副院長、中華民國骨科醫學會理事長陳威明醫師接受《健康醫療網》專訪，分析四大關鍵。 例如每個聯網均設有大型急症全科醫院提供全面服務，並由各社區醫院配合提供復康、日間服務及延續護理等服務。 聯網制度的優點是可以統一及精簡管理架構，以加強運作效率。 趙名宇醫生 聯網架構亦可因應轄下醫院不同的情況和服務需求，發揮有效的協調作用，靈活調配醫院間的資源以提升效率。 男被告趙名宇（47歲）由其代表律師，資深大律師駱應淦代為求情，駱提到趙有多項功績，趙現任明愛醫院顧問醫生、骨科醫學會理事、港大和中大醫學院矯形外科及創傷學系榮譽臨床副教授等。
趙名宇醫生 趙名宇骨科醫生2025 趙名宇骨科醫生 「能夠在『813』或仁德插旗的，都是名醫。」有行內人士稱。