如果任何人收到貨品或享用服務後，本來應該付款，但他 / 她有不誠實意圖去逃避付款，並且沒有付錢就離開，他 / 她已經干犯不付款而離去的罪名。 根據 第210章《盜竊罪條例》 第18C條 ， 不付款而離去是刑事罪行。 這包括離開餐廳時不付款、乘的士後不付車資、在自助加 油站加油後沒有付款等。
- 賣家被控以欺騙手段取得財產及管有虛假文書兩罪，今（11 日）被解往西九龍裁判法院提堂，暫毋須答辯。
- 「屬於他人」是指財物是屬於其他人所有，而不是屬於取走財物的那個人。
- 當一個人以欺騙手段，不誠實地取得屬於另一人的財物，並意圖永久奪去有關財物，就是違法。
案中300多張假學生證涉及10多人、2間大學，包括案中被捕人。 五十九歲的被告於二○一九年八月與一名內地孕婦在香港結婚，其後該內地孕婦以「單非」孕婦身分成功從一間私家醫院取得在香港分娩的「預約分娩服務確認書」。 由於入境處對被告以及該名內地孕婦的婚姻真確性存疑，遂對他們展開調查。
以欺騙手段取得財產判刑: 駕駛時無執照
所以，一個人將危險藥物暫時存放在朋友家中，以便他 / 她隨時取回和服用這些危險藥物，這個人也是干犯了管有危險藥物罪。 旺角警區刑事部署理總督察鄭浩正指，騙徒在街上向途人訛稱其小朋友不適急需睇醫生、欠錢乘搭的士等理由，表示急需現金並要求借錢。 另外，騙徒會用手機向受害人出示電子銀行「轉數快」過數截圖畫面，或向受害人發出類似銀行SMS短訊，令受害人誤以為已經收到銀行轉賬，於是向騙徒提供由300元至5400元不等的相應現金。 以欺騙手段取得財產判刑 受害人均在檢查其銀行戶口後，發現沒有收到相關款項，懷疑被騙遂報案求助。 據了解，受害人年齡介乎20歲至50多歲，大部分為男性。 根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第11條，任何人犯入屋犯法罪，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁14年。
- 以今次案件為例，被捕人觸犯左香港法例210章第17條「以欺騙手段取得財產」罪，最高刑罰為監禁10年，市民切勿以身試法。
- 例如一名司機在自助加油站加油時，可能有想過付款，但當他 / 她發現收銀處大排長龍時，趁機駕車逃走，以避過排隊支付油費，這名司機就是干犯不付款而離去的罪名，而非盜竊罪。
- 當一個人以侵入者的身份，進入一座建築物或建築物的任何一個部分，並有意圖偷取裡面的物品、嚴重傷害建築物內的任何人、強姦女性、或者非法破壞建築物或建築物內任何物品，就是干犯了入屋犯法罪。
- 當然如果有一定的抗辯理由，定必進行進行審訊打官司，否則或需要向律政司申請不提證供起訴，避免留有刑事案底或到裁判法院直接認罪求情。
辯方再重申，被告因社會問題，致他在工作上受壓，加上錯信朋友，導致自己出現經濟困難才犯案。 控方今透露涉案信用卡的信用額為20萬元，而事主當月只用了170買戲飛。 裁判官即問到辯方事件對事主帶來的潛在風險，辯方表示，被告盜用信用卡後，大力將卡折曲丟棄，因此對事主沒進一步風險，而被告已全數賠償事主。
以欺騙手段取得財產判刑: 香港特別行政區 訴 鍾嘉政
聲稱因去年社會事件而失業的男子，兩度假扮買家，利用虛假銀行本票騙取法拉利跑車。 他第一次進行交易時，因賣方代表要求他到銀行核實本票，結果事敗逃去，惟他於五日後再重施故技，成功欺騙另一名車主，將價值三百五十萬元的法拉利跑車駛走，該失車至今仍未找到。 該無業漢昨天在區院承認兩項使用虛假文書、一項企圖以欺騙手段取得財產及一項以欺騙手段取得財產罪，被判監三年四個月。 警方重申網絡世界並不是無法可依，會繼續收集情報打擊各類型罪行。
根據第134章《危險藥物條例》第4條，販運危險藥物是刑事罪行。 以欺騙手段取得財產判刑 【本報訊】前男警員因涉及訛騙罪於○七年被判監禁，他出獄後修畢護士課程，惟填寫申請成為護士的表格時，卻訛稱自己清白無案底。 他原本已蒙混過關，成功在一間安老院受聘做男護，但他與同事口角時自爆曾任警員和坐牢，因而揭發事件。 他事後被控一項「為取得登記以從事行業而作出虛假聲明」罪，他不認罪，昨於荃灣法院經審訊後被裁定罪成。
以欺騙手段取得財產判刑: A. 盜竊罪
舉例說，一個人如果為了不用走路回家，擅自取用運輸工具，用完後隨處擺放，雖然車主最終尋回運輸工具，但取走的人仍然干犯了「未獲授權而取用運輸工具」的罪名。 根據第210章《盜竊罪條例》第24條，處理贓物罪是刑事罪行。 根據 第210章《盜竊罪條例》 第24條 ， 處理贓物罪是刑事罪行。 警方呼籲市民如有遇上類似經歷，應聯絡警方，並強調以欺騙手段取得財產屬嚴重罪行，根據盜竊條例，一經定罪最高可被判監禁10年。 廿一歲無業男子化身「詐騙王」，在八個月內利用空頭支票騙取多項貴重物品，包括三部手提電腦、十五套電腦軟件及八輛貴價私家車，全部貨品約值二百卅八萬元，他騙取物品後轉售套現花掉。 警方調查顯示部份受害人上當是因為在網上購物後，心急等收郵件，以為需要繳付額外郵遞費，所以打算立即在網上平台付款收貨，結果誤墮騙局。
葉律師就上訴人刑事紀錄案件的干犯日期和判處日期製作列表及事實摘要，及對總刑期為20星期或22星期的差異作出查究，本席謹此致意。 就總刑期而言，上訴人的刑事記錄顯示於相約時間干犯同類罪行的不同案件均有部份同期執行的命令。 本席認為本案與上訴人現正服刑20 個星期的三宗案件可以部份同期執行。 上訴人於2014 年6月及7 月因詐騙罪被判囚，出獄後不久干犯本案。 辯方指若本案於1 月上庭，法庭會與現正服刑控罪一併考慮，刑期應同期或部份分期。
以欺騙手段取得財產判刑: 涉及誠信罪行
盜竊罪涉及不誠實地挪佔屬於他人的財物，意圖永久奪去他人的財物。 「挪佔」的意思是將其他人的財物當成是自己的一樣，並隨著自己的意思去處置這些財物。 「屬於他人」是指財物是屬於其他人所有，而不是屬於取走財物的那個人。 警方重申，「以欺騙手段取得財產罪」屬嚴重罪行，任何人如觸犯香港法例第210章《盜竊罪條例》第17條「以欺騙手段取得財產」罪，最高刑罰為監禁10年，市民切勿以身試法。
以欺騙手段取得財產判刑: 危險駕駛
例如顧客只是獲准進入店舖的公眾地方，顧客如果進入店舖內寫有「私人重地」或「只限職員」的地方，他 / 她就是侵入者。 他早前透過律師求情指，被告自去年的反修例事件後，遭部份親友疏遠，心情受影響，加上他在案發時面對經濟壓力，未能收回借給朋友的5萬元，因一時貪念犯案。 您可以直接撥打我們其中一位律師的電話，或將您的聯絡資料和您查詢的簡要電郵給我們。 以下是一些有關的例子，我們的律師在這方面的辯護工作都有豐富的經驗。 (b)該進行誘使的人以外的任何人蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利，則該進行誘使的人即屬犯欺詐罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁14年。 當然如果有一定的抗辯理由，定必進行進行審訊打官司，否則或需要向律政司申請不提證供起訴，避免留有刑事案底或到裁判法院直接認罪求情。
以欺騙手段取得財產判刑: D. 處理贓物罪
蔡浩然指，據調查，提供相片及資料予他人造假證者，每人可得酬勞100多元。 以欺騙手段取得財產判刑2025 被告在表證成立後自辯稱，他在獄中時，曾聽過懲教署職員講解，以及在出獄後透過前妻向律師索取法律意見，令被告以為根據《罪犯自新條例》，申請成為護士時不需披露有案底。 將危險藥物帶入或帶離香港，即使是自用，亦算是販運危險藥物。 以欺騙手段取得財產判刑 如果被裁定販運危險藥物罪名成立，而法庭接納危險藥物是自用的解釋，就會判處較輕的刑罰。
以欺騙手段取得財產判刑: 刑事律師會協助處理錄取口供(落口供)、保釋、提堂、抗辯、求情等支援。
在調查期間，被告承認在中介人的安排下，與該名內地孕婦「假結婚」，並可取港幣兩萬元為報酬，從而協助該名內地孕婦取得「預約分娩服務確認書」在港分娩。 根據第374章《道路交通條例》第38條，不小心駕駛是刑事罪行。 當司機的駕駛表現，比一般合格和謹慎的駕駛者預期的最低駕駛標準還要差，就會干犯這項罪行。 「危險」是指有傷害其他人的危險，或有嚴重損壞財物的危險。 在決定司機的表現是否低於一般合格和謹慎的駕駛者的預期時，就要視乎每宗個案的所有情況而定，例如是當時的路面狀況、交通流量、司機身體狀況等。
以欺騙手段取得財產判刑: 處理贓物罪
「以侵入者的身份進入一處地方」，意思是一個人在沒有合法權利下，或在未經建築物業主或物業使用者的同意下，刻意進入一座建築物或建築物的任何一個部分。 (2)任何人犯搶劫罪，或意圖搶劫而襲擊他人，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處終身監禁。 任何人如偷竊，而在緊接偷竊之前或在偷竊時，為偷竊而向任何人使用武力，或使或試圖使任何人害怕會在當時當地受到武力對付，即屬犯搶劫罪，可判處終身監禁。 警方經深入調查及分析後，成功鎖定目標人物，並於8月3日下午，在旺角一住宅單位，拘捕一名28歲報稱無業本地女子。 警方相信，有不少青少年被不法集團招募，交出個人資料及相片，製作假學生證。
以欺騙手段取得財產判刑: 裁判官指被告轉售套現 案件有一定嚴重性
第二宗騙案涉及一輛紅色法拉利488 GTB SS跑車，男子麥寶文獲車主授權在網上登廣告放售該跑車，一名何姓男子同意以三百五十萬元購買該跑車。 去年十二月九日，被告赴約到長沙灣政府合署與麥見面，這次被告用相同手法成功欺騙麥，完成交易後將該跑車駛走。 麥到翌日才知悉本票屬偽造，遂報警求助，而被告就在同月二十一日，在港珠澳大橋口岸企圖離境時被捕。 辯方求情時被告曾於美國讀書但因父親經濟困難而輟學，回港任職倉務員，但其僱主卻指他令公司損失十多萬元貨物，要他賠償，他因此有抑鬱、瘋狂購物及暴食等徵狀，其後更患上兩極性情緒病。 資料顯示，被告多年前在網站出售其私家車時，訛稱是「零手車」且已作驗車，令一名女子買入該車。
以欺騙手段取得財產判刑: 盜竊罪
因此，本席作出一個即時釋放的命令，以反映部份同期執行的效果。 其實就裁判官每宗案件部份同期執行的命令，總刑期應為22星期，不過將犯人交付懲教署的手令則列明總刑期20個星期，因此懲教署按20個星期執行。 2014年9月26日，上訴人網上售賣電子遊戲虛擬武器，以手提電話whatsapp聯絡，受害人將1,000 元存入上訴人馬會戶口，但上訴人沒有將武器轉予受害人，更失去聯絡。 任何人以侵入者的身份，進入一座建築物或建築物的任何一個部分，偷取 / 企圖偷取裡面的物品、嚴重傷害 / 企圖嚴重傷害建築物內的任何人，也是干犯了入屋犯法罪。 法官表示，眾事主作供時，均指被告事發時表現成熟且神志正常，法官認為被告行事不理後果且膽大妄為，由他於案首次被捕獲保釋期間仍繼續犯案可見一斑；但法官亦認為被告確受情緒病影響而犯案，故給予酌量減刑。
以欺騙手段取得財產判刑: 警方拘捕9人涉嫌以欺騙手段取得財產
(1)任何人未獲擁有人同意或未獲其他合法權限而取用任何運輸工具，以供其本人或另一人使用，或明知任何運輸工具是在未獲合法權限的情況下取用而仍然駕駛或乘坐該運輸工具，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁7年。 以欺騙手段取得財產判刑 本案涉及逾十名事主，他們發現交出貨物後卻收不到錢，得悉受騙報警揭發。 騙徒會要求受害人存錢到傀儡戶口，以便在網上購物平台網頁賺取佣金，而有關網頁是虛假，騙徒收到款項後就會消失。
受害人在收到月結單或SMS短訊交易通知後，才知道自己受騙。 以欺騙手段取得財產判刑2025 警方於過去一個月共接獲14宗發生於油尖旺區發生的街頭行騙案件。 騙徒於街上向途人聲稱急需現金，要求借錢，涉及現金由300元至5400元不等。 騙徒向受害人展示電子銀行「轉數快」過數截圖，令他們誤以為已經收到銀行轉帳，惟檢查其銀行戶口後，始發現被騙。 警方調查後，昨日(3日) 以「以欺騙手段取得財產」拘捕1名28歲姓盧本地女子。 根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第18A條，任何人以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因)而不誠實地取得另一人的服務，即屬犯罪，最高可處監禁10年。
以欺騙手段取得財產判刑: 裁判官指被告轉售套現 案件有一定嚴重性
當司機在路上駕駛車輛時，表現嚴重差過一般合格和謹慎的駕駛者，而一般合格和謹慎的駕駛者，都明顯知道這樣的駕駛表現是危險的表現。 根據第374章《道路交通條例》第39條，在酒類或藥物影響下駕駛汽車，是刑事罪行。 控罪是指當一個人在路上駕駛，但他 以欺騙手段取得財產判刑2025 / 她受到酒精或藥物影響，無法正常控制車輛。 至於如何判斷一個人是否正常控制車輛，就要視乎個別個案的情況而定。
以欺騙手段取得財產判刑: 駕駛時無執照
根據第210章《盜竊罪條例》第17條，以欺騙手段取得財產是刑事罪行。 當一個人以欺騙手段，不誠實地取得屬於另一人的財物，並意圖永久奪去有關財物，就是違法。 這項罪行包括以謊言遊說一個人交出財物，而這個人如果知道真相，並不會交出財物。 其中一個例子，是以偷來的信用卡，或銀行已取消的信用卡，到商店購物。 使用這些信用卡，等同向商店負責人承諾，可以安心接納這些信用卡作為付款方法，店舖最終會收到金錢。 以欺騙手段取得財產判刑2025 不過，如果商店負責人知道真相，就不會接納這些信用卡作為付款方法。
從竊匪處購買貨品，並明知或相信這些貨品是偷來的，是其中一個干犯處理贓物罪的例子；另一個例子是在竊匪尋找買家期間，協助竊匪看管贓物。 要構成盜竊罪，在取走他人財物時，要有不誠實意圖，以及意圖永久奪去他人的財物。 如果社會上一般有合理思想的人，認為你取走他人財物時是不誠實，而你亦知道你所做的事，在一般人心目中，會被認定是不誠實，這麼，你就會被視為有不誠實意圖。 這個評定準則名為「Ghosh測試」，源自1982年英國上訴法院一宗名為《R訴Ghosh》的案例，香港的盜竊法例亦一直沿用Ghosh測試法。
根據第210章《盜竊罪條例》第18C條，不付款而離去是刑事罪行。 當一個人有不誠實意圖，想在收到貨品後或享用服務後逃避付款，就屬於犯罪。 這包括離開餐廳時不付款、乘的士後不付車資、在自助加油站加油後沒有付款等。 提供貨品或服務的供應商，預期顧客會在獲得貨品或服務後，付款之後才離開。
以欺騙手段取得財產判刑: 危險駕駛
以今次案件為例，被捕人觸犯左香港法例210章第17條「以欺騙手段取得財產」罪，最高刑罰為監禁10年，市民切勿以身試法。 如果市民有疑問，可以致電18222防騙易熱線尋求協助。 根據第210章《盜竊罪條例》第11條，入屋犯法是刑事罪行。 以欺騙手段取得財產判刑 當一個人以侵入者的身份，進入一座建築物或建築物的任何一個部分，並有意圖偷取裡面的物品、嚴重傷害建築物內的任何人、強姦女性、或者非法破壞建築物或建築物內任何物品，就是干犯了入屋犯法罪。 上訴人指於被判20 個星期監禁的其中一宗案件被捕時，他向警方表示還有其他案件，交出銀行戶口紀錄，但沒有其他資料，警員指稱還未有人報案的案件未能一併處理。
代表答辯人的葉律師就上訴人的刑事紀錄翻查詳情，確定裁判官考慮案底的純屬干犯本案以前的紀錄，沒有包括之前判刑但之後干犯的案件。 裁判官指屢犯者過往已受法律制裁，不應再次受罪，但不應與初犯者相提並論。 上訴人差不多同時犯多案，每次是獨立行騙，向不同的受害人獲取獨立的利益，判刑需要反映實際情況之惡劣性。 裁判官將量刑起點由4 個月調高至4 個半月，認罪下扣減至3 個月，與正服刑的20星期並不為過。 從竊匪處購買貨 品，並明知或相信這些貨品是偷來的，是其中一個干犯處理贓物罪的例子；另一個例子是在竊匪尋找買家期間，協助竊匪看管贓物。 如果社會上一般有合理思想的人，認為你取走他人財物時是不誠實，而你亦知 道你所做的事，在一般人心目中，會被認定是不誠實，這麼，你就會被視為有不誠實意圖。