被告續准保釋至4月12日判刑，以待索取社會服務令報告。 市民可以使用「安心出行」流動應用程式及日後已更新的醫健通App或2019冠狀病毒病電子疫苗接種及檢測紀錄系統（經「智方便」登入），展示新冠疫苗接種紀錄或「豁免證明書」二維碼。 至於沒有智能手機的市民，可隨身攜帶紙本新冠疫苗接種紀錄或印有加密二維碼的「豁免證明書」，供相關處所員工掃描二維碼，以作確認。 2021年11月，因應政府表示強制市民進入指定場所（例如：食肆、街市等）必須使用「安心出行」的措施，有團體表示政府未考慮長者及低收入人士的困難。 有慈善團體表示，部分低收入人士可能未有智能手機，或用的智能手機版本太舊，這些人士未必能負擔購買適合用「安心出行」的智能手機之費用。
【看中國2021年10月23日訊】21日，香港政府昨宣佈，由11月起所有市民和政府職員在進入政府大樓、政府圖書館、體育館、博物館、醫管局總部、公立醫院行政大樓、警察總部及警署等設施時必須使用「安心出行」，新規定也適用於官校。 去年已經有市民預見今日局面：「借防疫為名，全民監控，終極目的就是港版社會信用系統！」 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。
安心出行監控: 什麼人士豁免使用「安心出行」?
本文整合政府公布資訊，將一一為大家拆解與「紅碼」及「黃碼」有關的10大迷思。 數年前，南韓已經歷過一輪慘烈的中東呼吸綜合症疫情，造成186人確診、38人死亡，其後當地政府獲賦予更大的權力，不需法庭頒令便可獲取市民數據作疫症追蹤用途。 裁判官一度打斷控方發言，要求具體說明被告入侵的位置，「係地下、19 樓（被告辦公室），定電梯大堂？」控方本身稱「電梯大堂」，被裁判官再追問「電梯大堂」的定義，控方之後改稱，根據律政司的法律意見，只要被告進入了大樓正門範圍內，已算是「入侵」。
- 無論用於網購、安心出行或打針紀錄等都能把洩漏私隱的問題降低。
- 而醫管局員工陣線發聲明回應，指創科局誤導市民，令市民難以安心，並批評政府防疫表現強差人意，若繼續漠視民意只會進一步加深民怨。
- 同時，亦有社區組織指出，長者未必懂得操作智能手機和手機應用程式，有資訊科技業界人士建議政府應推出有加大的字體、加大按鈕、簡化流程等的簡易版的「安心出行」，使長者等有需要人士較易使用[63]。
- 政府於2021年2月21日透過政府新聞網表示，已經將民間修改的版本轉交警方跟進。
- 政府8月8日公布，在「疫苗通行證」加入「紅碼」及「黃碼」，以識別有較高2019冠狀病毒病傳染風險的人士。
另外程式亦簡化轉換場所步驟，若用戶需前往另一場所，毋須先按「離開」鍵，直接掃描另一個場所的二維碼即可。 資科辦又表示，目前已有約一萬個公私營場地率先參與計畫，當中私營場所，包括銀行、食肆、酒吧、商場及商店，商業及住宅樓宇等約有三千五百個，而全港一萬八千多部的士可以直接使用「安心出行」。 安心出行監控 信和指旗下一百六十九項物業，包括八十三個全資物業及八十六個聯營物業都有張貼「安心出行」二維碼。
安心出行監控: 推「疫苗通行證」近乎全天候強制使用 入商場安排惹混亂
裁判官強調，大堂範圍向公眾人士開放，根據已有證供，大堂亦沒有掃安心出行的規定，「嗰個位係人都入得，點樣係入侵者？」官亦提到，被告已被拒絕進入。 控方則稱「就咁喺大堂係 ok 嘅」，但補充指，被告顯然打算乘搭電梯進入樓層。 裁判官要求控方，釐清被告具體入侵的範圍，即到底是入境事務大樓的哪個位置。 控方澄清，被告入侵了地面電梯大堂，該範圍須出示職員證方可進入，而被告前往電梯大堂的目的，定爲進入樓層範圍。 時任入境事務主任林基恒供稱，於檢查時，認爲被告的程式非正版，故拒絕被告進入辦公室。 辯方指出，當時職員將被告帶到保安室，而其實職員可要求被告自行離開。
案發當日前，入境事務部門的秘書以電郵提醒，職員須掃描處所的安心出行，如職員因安心出行緣故被拒進入，將被視爲擅離職守。 辯方求情透露，被告初犯，明白經審訊後被定罪，但他已同意大部分控方案情，本案爭議點是在於「侵入」，加上被告已開宗明義表達，使用由連登下載的假安心出行應用程式，現時已有反省，了解到其行為相當不智，冀法庭盡量輕判。 創新及科技局局長薛永恒早前指，重視市民私隱，無安排機主翻查自己的出行紀錄，用戶行程的資料亦不會自動上傳中央系統。 其餘兩項新功能，包括自動「離開」功能，程式會在預先設定時間後自動離開。
安心出行監控: 安心出行 港下月推感染追蹤App 亞洲各國疫情監控手段各有不同
該程序雖然不需要開啟GPS定位功能，但用戶必須授權「安心出行」使用其手機的通訊網絡、攝錄鏡頭、通知功能等[2]，而「安心出行」的個人資料收集聲明指出，個人資料不會被保存超過收集資料的目的所需的保存時間。 如屬確診個案，經「安心出行」流動應用程式上傳至衛生署的出行紀錄將保存最少7年[3]，並可轉交給執法部門或政府授權的機構[4]。 王官裁決時指，據控方證據顯示，被告有必定進入公共機關或單位，而當中除獲豁免人士外，規定所有員工進入政府處所前需要安裝或使用「安心出行」應用程式，包括被告亦必須遵守，但他沒有這樣做，可見一定構成「侵入」行為，故被告必定無合理辯解或解釋，遂裁定被告罪名成立。
新型肺炎第三波疫情近日漸趨緩和，但預料冬季將有第四波。 有媒體報導指，政府即將在11月初推出「安心出行」應用程式，由市民及業界自願使用；街市、餐飲場所、的士車廂、運動場所等會是首批應用地點，市民可利用手提電話掃描場所貼有的QR Code作記錄，若市民到過確診者曾到訪的地點，便會收到提示。 「安心出行」App以掃描QR code作記錄，用法與內地健康碼類似。 作為比較，新加坡曾推出手提應用以Wi-Fi及藍芽數據記錄接觸史，不過當地在9月已推出新版實體追蹤器，不再需要市民在手提安裝程式，轉而派發有藍芽功能的穿戴追蹤器，不記錄個人位置，僅記錄不同追蹤器之間的近距離接觸數據。 [30][31]由12月9日起更擴展至所有表列處所。
安心出行監控: 失明人會：強制用「安心出行」對視障人士造成困擾 憂降外出意欲
2022年2月，政府公布推行「疫苗通行證」，將商場、百貨公司、超級市場、街市或市集，以及理髮店或髮型屋，納入「599F章」的表列處所，規例2月10日生效，而行政長官林鄭月娥2月8日公布時則稱所有人在2月24日起進入上述處所時須使用「安心出行」，有關資訊引起公眾混亂。 網上更流傳警方票控無掃安心出行進入商場的市民，警方澄清絕無此事。 時任入境事務助理員徐詩敏供稱，案發時，她與一名「安心大使」在大樓地面一同截停被告，要求出示已掃描安心出行的手提電話螢幕，發現其版面缺失了一個「安心出行」標記。
安心出行監控: 安心出行App 手機會被監控？ 教你3 招《真。安心出行》
有關要求包括：（一）場內所有人士於活動期間均須全程佩戴口罩，但講者致辭時不在此限；（二）有關活動必須主要屬「企業對企業」性質；以及（三）主辦單位須要求參與人士事先登記，方可進場。 至於其他涉及較多本地公眾人士參與的大型會議及展覽，相關舉辦機構亦可向政府提出申請。 政府在審視相關情況後，如認為情況合適並對香港經濟發展有裨益，可考慮提供便利安排。 安心出行（英語：LeaveHomeSafe）是香港特別行政區政府在2020年11月16日推出的感染2019冠狀病毒病風險通知流動應用程式。
安心出行監控: 取消掃瞄安排 網民稱「壽終正寢」
提供相似應用程式的多個國家，包括英國、德國、加拿大、新西蘭、新加坡等均公開程式的原始碼[7]，公眾可以下載及查閱程式源碼，資訊科技業者可監察源碼的安全性，確保這類程式只用作疫情控制，而並非被利用作監控人民或竊取個人私隱[45]。 不過，創新及科技局局長薛永恆稱應用程式由外聘私人公司開發，沒有要求對方公開原始碼，聲稱要尊重知識產權不應公開。 資訊科技界選委、數據科學家黃浩華質疑薛永恆的說法，黃浩華指App 安心出行監控 Store和政府網頁等都已表明程式由政府資訊科技總監辦公室（OGCIO）擁有，外判私人公司只負責開發，政府則持有版權，政府本身有權公開程式原始碼，對政府的說法感到奇怪[7]。 【Now新聞台】政府上月中推出感染風險通知流動應用程式「安心出行」，鼓勵市民記錄行蹤。
安心出行監控: Bonus (招式 直接下載「安心出行」應用程式安裝檔
伍敏怡則認罪，待索取社會服務令報告，押後至 安心出行監控2025 2 月 24 日判刑。 另同案被告伍敏怡（23歲，文員）早前已承認控罪，被判處80小時社會服務令。 其餘同案3名被告莫冠恒（45歲，審計主任）、黃梓軒（29歲，入境事務助理員）及陳國飛（34歲，入境事務主任）則均否認控罪。 莫將排期於5月12日進行審訊；黃早前已裁定罪名成立，將4月12日判刑；陳則裁定罪名不成立。 「翻新機」，顧名思義即是一些已出售或用過的手提電話，它們或許有所瑕疵，但並非不能使用。
安心出行監控: 紅黃碼．常見問題｜#5 從海外地區或台灣抵港人士應如何獲取供本地使用的「疫苗通行證」？
已使用「安心出行」的市民陳先生表示，新規定對他沒有影響，但對沒有智能電話的長者會有困難。 《立場》記者發現，的確有長者主動向協助登記「安心出行」的職員查詢，是否下個月需要使用，沒有智能電話如何處理？ 安心出行監控2025 司法機構則表示，因應公共衞生情況，正檢視進入法院大樓前使用「安心出行」流動應用程式的安排，相關詳情會稍後公布。
安心出行監控: 網民討論
所有確診的人士均會自動被區分為「紅碼」人士，而從海外地區或台灣抵港的人士同樣亦會自動被區分為「黃碼」人士。 2022年2月28日，由於個案眾多（每日超過50000宗），差不多所有場所每日都有個案出現，形容再發風險通知是「不切實際，現階段作用不大」，故此已經暫停發出「感染風險通知」。 辯方又指，被告在大專畢業後任職資訊科技公司，現時負責相關支援工作，由於有工作在身，望法庭繼續批准被告保釋，惟即時被王官拒絕。 安心出行監控 因健康理由而獲得的豁免證明書之預設有效期為90天，最長為180天，實際有效期由醫生根據臨床情況決定。
安心出行監控: 沙田4食客無掃「安心」遭罰款 37歲男負責人被票控
食衞局回覆指，有關內部資訊平台在初步研發階段，主要目的是簡化現時以人手為主的資料搜集、輸入和分享程序，加快衞生署追蹤接觸者並對其進行檢測、檢疫或醫學監察的工作。 安心出行監控2025 若有需要降低暴露真實通訊 IP ，建議搭配 NordVPN 使用。 除此之外，在網路架構受到監管的地區，也可以降低被監控的風險，為私隱添加多重保障。 若讀者擔心現時使用或下載應用程式有私隱問題的風險，筆者有幾項建議幫助各讀者在下載應用程式時，加強各讀者保障自己私隱的能力。 政府8月8日公布，在「疫苗通行證」加入「紅碼」及「黃碼」，以識別有較高2019冠狀病毒病傳染風險的人士。
教育局回覆指，由11月1日起，「安心出行」的新規定適用於官立學校。 不過學生未必有智能手機，而且都有上課記錄，所以無需配合新規定。 安心出行監控2025 數據使用範圍是否有所限制，如是否只限用於公共衞生用途、疫情後會否持續使用；3. 有否將相關政策、系統設計及原始碼公開，以增加透明度。
她認為直言不滿政府找藉口逼市民使用「安心出行」，「好似沒有了自由」。 不過她說，自己需要到街市買菜，帶小朋友到圖書館，避無可避情況下或被迫轉用「安心出行」。 醫管局回覆指，11月1日起，進入醫管局總部及公立醫院行政大樓人士必須使用「安心出行」，不過12歲以下和65歲或以上人士可以豁免；使用「安心出行」有困難的殘疾人士可以豁免，其他個別人士因實際情況也可獲得豁免，進入大樓時可填寫登記表格。 另外，在運作可行且不影響緊急服務提供的實際情況下，到訪公立醫院其他範圍的人士也必須使用「安心出行」。 香港醫管局表示，在運作可行及不影響緊急服務之下，進出公立醫院其他範圍（例如急症室）的人士，下月起需使用「安心出行」。
安心出行監控: 【新增功能】「安心出行」應用程式更新 用戶可查閱個人出行紀錄
亦有市民使用名為「安心回家」的假冒程式，其版面與「安心出行」非常類似，給予店家查看，試圖矇混過關[86][87]。 安心出行監控 2022年1月3日，發生洪為民生日派對事件，衞生防護中心同樣未能使用「安心出行」系統協助追查派對出席者，只能按洪為民提供的派對名單作追查，衞生防護中心傳染病處主任張竹君醫生承認派對有未能追查的「隱藏賓客」，只能呼籲所有曾出席派對人士主動聯絡衞生署[51]。 「安心出行」系統亦未能為衞生署提供當日出席者的人數，於是衞生署公佈的出席者人數不斷變更：1月7日估計170人，1月9日稱有192人，1月10日又改稱有214人[52]，1月12日再增加至222人[53]。
安心出行監控: 政府研究實名制
根據使用者行蹤、有否發燒病歷等資訊，得出綠、黃、紅三色的健康碼，綠碼可放行， 黃、紅碼則隔離等措施。 惟以上方法並不理想，因為大部分程式都沒有接受部分權限的選項。 只要後備電話沒有存取任何重要個人資料，一部空白電話並沒有擔心資料盗用的問題。 現今，市面有很多平價且好用的電話，非常適合用作後備電話。 以Ola Tech為例，提供平價且CP值高的日本品牌系列Sharp手機，日版Sony手機 ，日版Samsung手機，日版蘋果手機，以及香港品牌Handy智能手機，至今已賣出超過10,000部：在這非常關注私隱的年代，後備電話是不可或缺。
當他們完成隔離後，「安心出行」會透過網絡連線自動將其「紅碼」回復為藍色，即一般人士的「疫苗通行證」（「藍碼」）；從海外地區或台灣抵港人士會被區分為「黃碼」人士。 因此，網民認為「安心出行」是政府放任疫情失控，以逐步推行「全民監控」的第一步，亦不相信政府不會備存市民行蹤。 [11][12][13]雖然政府聲稱使用「安心出行」為自願性質，但行政長官林鄭月娥曾表示「就算有啲處所一定要用咗安心出行，要喺 QR code（二維碼）掃一掃入去，但都係你可以自願去，可以自願不去」，網民質疑此為「假自願真強迫」。 [14][15]網上亦出現各式文宣，呼籲杯葛使用「安心出行」。 因私隱外洩問題以及可能牽涉到的政治原因，程式被戲稱為「安心出殯」，並一度受到香港大部份市民以不合作形式排斥安裝此應用程式。 [1]惟後來「安心出行」與「疫苗通行證」在香港近乎強制使用，令程式亦幾乎人人必備。
安心出行監控: 下月9日起食肆戲院須用「安心出行」 業界稱會爭取放寬營業限制
即時話，政府的疫苗氣泡措施會引進「疫苗通行證」 安心出行監控 （外國俗稱「疫苗護照」） 在「安心出行」裏面。 2022年7月，香港特區政府再次推翻承諾要在「安心出行」推行實名登記及變色碼，但政府專家顧問卻表示這樣做不會對控制疫情有效，又指出香港已經建立免疫屏障，香港人口對重症具有免疫力，即使檢測陽性個案增加，重症數量仍在低水平，所以應將資源用於增加疫苗接種，及善用口服藥避免死亡率上升。 立法會議員表示中國大陸及澳門都規定民眾必須使用具有實名登記及變色功能的健康碼及澳康碼，甚至有追蹤功能，但疫情在中國大陸及澳門仍是發生大規模傳播，甚至出現上海封城、澳門封城[10]，所以將中國大陸的健康碼功能套用到香港是缺乏說服力[54]。