作用就是在这之前，基本上包括西方的舆论，都不怀疑习近平能够在中共20大上，顺利实现第3任期的连任。 我们知道江胡时代，特别是江的时代，和西方有这么深的深度勾连，所以在海外办了很多各种各样的宣传机构。 我想这一次这么集中地、大力地推这篇文章，我认为是一个各方配合的，很难看作是一个完全自发的动作。 包括这篇文章出来以后，后边又推了不少文章，什么《客观评价薄熙来》。
那么北京是否会利用这个模糊地带在台湾问题上再进逼、包括又扩大军演？ 作者认为，其实这涉及中国是否有步步进逼的本钱。 表面上看起来，现在是拜登主动想和习近平见面，习近平甚至以“此刻不想离开中国”为由拒绝与拜登进行实体会面；不过审视中国处境，习近平其实也急著想缓和对美关系。 美国目前经济情况不差，相对的中国反而没有那么好。
吴国光: 吴国光谈二十大（二）：习连任意味着改革之路不通 国际格局也将随之大变
反过来那些给习近平干了活儿、甚至干脏活儿的人被查的早就有了，鲁炜这个网信办的中国网络沙皇，他被查了以后中国的网络控制放松了吗？ 现在傅政华被查了，很多人就盼是不是对社会的控制、对律师、对社会组织等会不会放松一些，你看傅政华出了这个力都没有好下场，那我们也不干了，那你不干，你现在就被查。 这个也是说他现在有了新的手段，就是把国企做大做强，对全球经济高度渗透乃至一定程度的掌控。
- 在权力架构上，毛退居“二线”，而且下一步更有仅作“荣誉主席”的安排。
- 截至2017年12月改制前，省高速公路管理局领导班子成员和中层正职干部的办公用房均存在超标问题，其中，领导班子成员办公用房面积约为56至60平方米，超标准35至40平方米。
- 这当然并不是说中国的”大外宣”延伸到了ChatGPT。
- 江泽民则提出要反“西化”、反“分化”，还提出要大反“和平演变”，声称帝国主义亡我之心不死。
- 那么第二个层面的，就是你自上而下的一个政策的贯彻。
单少杰：胡耀邦也说过，“我不能让人几十年后指着脊梁骨骂”，“应当还历史的本来面目”。 另外，刘少奇、彭德怀，还有更早的瞿秋白、陈独秀，也都说过类似的话。 宗凤鸣：紫阳说，他原先只是想在国务院总理任上把经济改革搞下去，并不想当总书记；后来形势发生变化，不得已接受了这个职务。 近年一些华侨开始重视其与权利相依的义务，其中有的人曾被拒多次的所在国国籍，随着纳税记录的改善而得以解决，传递出自我意识和公民意识觉醒的讯息。 他分析说：习近平要借此来进一步威慑党内精英，使各种可能挑战他的力量不敢有所动作，甚至不敢发出声音。 同时，习近平也借此机会清除他不喜欢的人，空出位子来，提拔他想要的人等等。
吴国光: 习近平要对台湾开战？内幕惊人！郑州爆发起义！(视频)
不过，胡春华和已经落马的孙政才早年间曾一并被猜测为可能的“接班人”，也被看作有“团派”背景，外界认为他和习近平的关系并不亲密。 吴国光 毛泽东在七大虽然确立了党的领袖地位，但是他面临党内很多的制衡。 如果中国共产党是一家股份公司，毛在1945年控股，但是他可能只占百分之四十几的股份，或者顶多百分之五十一。
中国的官员，你可以想像，中国的官员特权观念那么强，一看到老百姓都61、62退休了，我一个副部长为什么要60岁退休？ 那他们可能想，既然习近平已经讲要延长任期了，那可能我们在今后的5年当中，也会延长到61、62退休，甚至63退休。 因为我们知道中共的干部，就是“有奶便是娘”了。
吴国光: 分析：蔡天凤和邓炳强同台合照 关系不一般？(组图)
没有听过上一期播客的同学可以去听一下，以便更全面地了解吴老师的思路。 第二点，大家也发现中国从毛泽东死后开始的所谓改革已经走到了一个绝境，甚至已经走回头路了。 实际上我个人的看法是，中国的改革早就结束了。 吴国光说，习近平二十大要连任中共总书记，包括军委主席在中共党章中是没有任何限制的。 如果习近平连任甚至搞终身制，中国前景到底什么样子，大家觉得没什么希望。
吴国光: 吴国光：20大前未爆炸的政治炸弹
吴国光：那是因为在他的这个框架中问这个问题，所以我就讲的我那些想法。 实际上我个人呢，因为第一，我认为2001年中国的改革已经死掉，不再存在改革这一个选择，那么革命这个选择呢，显然是一个非常难的选择，就是你刚才讲的这个吧。 如果我当时讲了当局在制造革命，那么实际上呢，我想这只是讲当局是不断地在激化社会矛盾，那是强调这个东西。
吴国光: 改革开放40年：邓小平究竟给今日中国留下什么
实际上很多人已经指出，这篇文章的要害，就是所谓“反习不反共”。 3月即将召开的两会将确认一批中共官员关键职位的任命。 李强不出意外的话将接任中共国务院总理一职；何立峰将接替刘鹤，担任国务院副总理，成为中国“新经济沙皇”；蔡奇是中共宣传和意识型态的新掌管者；王小洪将接掌公安部。 另外还涉及五个集团，包括来自军事和工业部门的官员、与著名的清华大学有关系的官员、与中央党校有关系的成员、与习近平的妻子彭丽媛有明显关系的几名官员，以及来自安全部门的一个集团。
吴国光: 吴国光
这个意思就是当你强大到可以为所欲为的时候，一定会做很多蠢事，因为没有制约、平衡、反馈、矫正，就会做很多愚蠢的事情。 这也是为什么历史上那么多如此强大，如此残暴，如此全面控制的的暴君和体制都没有延续下来。 秦始皇非常残暴，但是他王朝延续的时间很短，只有十几年。 一个人，只要你还能保留自己基本的判断，这个基本的判断就是如果有人把你的孩子拿走，如果有人让你有病不能治，有人让你需要饿三天，那你就知道这个东西一定是不好的。 只要你有这个判断，那么我想，这个社会就还有希望。 吴国光2025 一个国家经济政策开放，越来越多地参与全球市场，同时在政治方面也有言论等控制。
吴国光: 金门守备大队长已红化 美国新一轮抓捕多名中共间谍(视频)
大家就是讨论这个，改革和革命赛跑，确实是这样子的。 我想你可能讲的就是说制约他的因素，对他限制，（或者说是）有他赶不到的地方。 吴国光：习近平会交给他们一个任务，什么党的理论创新能力。 看他们是不是比王沪宁有更大的本事吧，可以把习近平的思想搞得锦上添花。
吴国光: 中国央行披露习近平如何切断“上海帮”金脉(图)
这把80年代中期以来，将近40年的开法都改变了。 今天我们还是请吴国光老师来谈一谈他对20大这个结局的分析。 吴国光2025 吴国光 吴老师曾经在中国的权力中心工作，参与过中共十三大前后政治改革政策的研究与制定。
吴国光: EP-021 吴国光：极权时代反抗的可能性（文字版）
这个可能要看他们需不需要从孟建柱再往上挖。 如果不需要从孟建柱再往上挖，那么孟建柱正式宣布被查的可能性就比较低。 吴国光 因为你宣布查与不查、只把你软禁起来，很大的一个不同我猜就是能不能审讯。 吴国光2025 我毕竟是前政治局委员，你让我没有自由、不让我到处乱走，但哪一个前政治局委员，就算是被认为政治可靠的政治局委员，他能到处乱走吗？
吴国光: 习近平回国封城升级 主张对中共强硬麦卡锡批评拜登软弱(视频)
因为毛泽东哪怕到了文革期间，掌控能力已经很高了，但是在九大的政治局委员中，有林彪的人，有江青的人，再加上相当一部分的老干部。 中共二十大后，习家军全面掌权已是不争的事实。 美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光据此分析，习家军将快速分化并形成新的党内派系。
吴国光: 中共领袖“绿帽”成风 有人还不止一顶(组图)
最后，语文作为人类表达和交流的基本工具，还构成普遍意义上的长期（或继续）教育的重要途径。 总之，可以说，没有语文，就没有教育；语文教育是最为基本的教育。 吴国光表示，之所以现在还未动手，习近平可能有战略上的考量。
并不是说一个领导人不受大家欢迎就会下台，这是民主体制下的逻辑。 如果中国人的体制是这样，中国就不需要争取民主了。 所以我觉得从体制角度，从过去五年政治趋势总的发展来看，习近平得不到第三个任期，在二十大上平稳下台的这种可能性是很低微的。 讨论这个问题，我觉得就好像讨论一个不存在的问题。
吴国光: 吴国光：我们在哪里 中国就在哪里（安琪）
我想这个问题和我前面讲，中国对外政策一样，两个同时。 如果一定要分个轻重呢，我想可能是小妥协、大斗争。 因为2021年的10月开始，中共各省省委领导换届，到2021年的12月中旬，大约应该有14个省区，已经完成了省委领导层的换届；还有17个，会在今年的应该3月～6月完成。 这（过程中）就显示，57岁省委常委就可以留任，可以再干下去；58岁就一定退休。 说回来，一般老百姓的退休年龄，也要陆续地延长，不再是男的到60岁就退休。
在中国最高学府北京大学，民主墙“三角地”是当时思潮交汇与讨论迸发的中心。 三角地见证了1980年中国大学生首次被允许自由参选人大代表，也用一张张大字报刺激了八十年代学者、学生、市民围绕国事的激烈辩论，以及对中国未来道路的针锋相对。 吴国光2025 吴国光 作为中国政治中心的北京天安门广场，每天都会迎来成千上万的游客观看早晚的升降旗仪式，体验其“宏伟庄严”，似乎很少有人想起三十年前那场波澜壮阔的学生民主运动和中共血腥镇压。
年底之前，正当拜登安排与和习近平对话之际，华府应该还是会在台湾问题上保持模糊空间。 正是基于这些看法，紫阳说，从国际范围来看，美国才是“三个代表”。 他还说，这个世界由美国来主导要比由其他国家来主导好些，要比由德国、法国、日本、俄罗斯和中国来主导好些。 虽然美国所推行的对外政策也是以维护本国利益为出发点的，但她所倡导的自由、民主、人权等价值理念，对人类社会的进步有利。 宗凤鸣：赵紫阳之所以能够在经济改革和政治改革上提出一系列很好的主张，一个十分重要的原因，就在于他已经超越了意识形态的纷争，冲破了“主义”的界限，从而能够从一个很高的角度来审视人类社会发展的进程。 他还指出，正因为错误地处理了“六四”问题，才导致了自中共“十三”大开始的政治体制改革中途夭折，结果是经济越发展，各种社会弊病也越发加剧，尤其是腐败问题愈演愈烈。
中共在这套体系非常完备后，可能会尝试放开了。 表面上是放开了，实际上呢，人们的一举一动都被控制了起来。 吴国光：当年苏联垮台以后，一个很大的疑问不是他们为什么垮台，而是怎么忽然间一转眼就垮台了。 当时美国最好的政治学刊物之一World Politics（《世界政治》）编了一个专号，其中一篇文章就是Surprise Surprise（《惊讶，惊讶》）。 如果有一个节点使得他们暴露不满，发现不满，大家就都崩了，一下就把这个肥皂泡戳破了。
那么我就在思考，为什么当年那么容易，现在要落实下来好像里面还蛮有一点障碍。 我个人感觉可能是这个样子的，实际上高层这些人物，各有各的算盘。 当年习近平把国家主席任期制取消以后，可能很多现任的领导人自己盘算了一下，我2022年时67岁，我可以连任；不能连任这个职位，我可以换一个职位，就像当年李鹏，两届总理做完后去做人大委员长。 所以，这样一个盘算可能就让他们在2018年比较容易地接受了习近平的修宪举动。
吴国光: 毛泽东
那么第三个呢，就是在这之前的邓小平式的这样一个中国的治国路线，是通过市场化的改革，通过和西方的这样一个经济合作来推动中国的经济发展，特别是增强中国共产党的经济实力。 习近平想着，实力已经增加到今天这个程度了，要切断这种联系，正面和他们为敌了。 那么那些人呢，个人利益和过去的那种市场化、全球化有千丝万缕的联系，从利益这个角度来讲，他们也和习近平形成了一个对立的这样一个状态。
包括你对老板不满意，你也不是说到老板面前去静坐；你首先就想：我另外找一个老板，把我老板解雇了。 （作者）他认为呢，（Exit）的方便是个体行动，那这事个体就可以解决了。 但是如果个体Exit的选择多了，它会影响群体的Voice，（削弱）群体发声反抗背后的动力，这是他这个书的基本的一个观点。 第一就是我发现，恐怕他权力越集中，越没有安全感。 因为你这个权力集中是从别人那里把权力拿来，首先你就得罪了一大批有权力的人，然后在这过程当中你要惩罚很多人，打击很多人，当然也制造了很多敌人。 那么当你权力那么大，可能在表面上没有敌人的时候——实际上呢，这就像你如果没有钱，你觉得人家不会谋害你；你如果身上有很多的票子装在那里，你就会觉得不安全。