韋志成在網誌說，土瓜灣的「五街」和「十三街」住宅密度非常高，私人土地現有地積比率已接近現行規劃和法規所准許的發展密度，剩餘可准許興建的樓面面積，只佔總准許發展面積不足一成，而該處舊樓群附近並沒有未發展的政府土地和老舊設施可以整合，當局在重整及重新規劃時挑戰甚大。 土瓜灣清拆2025 土瓜灣身處紅磡與九龍城之間，過去未有鐵路貫通前，主要靠巴士作為主要公共交通工具。 由於屬早期發展的舊區，該區主要由上世紀中期的住宅及輕工業樓宇等所組成，又因為與九龍城一樣受舊機場高限影響，舊樓一般樓高10層或以下，最高亦不超過16層。 直至舊機場1998年搬遷，該區才陸續出現更高層大廈，地區價值亦逐漸露出光芒。
除了房委會的重建項目，在政府協調和推動下，平民屋宇有限公司與市區重建局合作的大坑西邨重建項目亦已獲行政會議批准。 如獲城市規劃委員會批准放寬規劃限制，按計劃的構思，重建後的大坑西邨可提供約3,300個單位，較現時1,600個單位增加約一倍；其中約1,300個單位會用作重置現有住戶，餘下約2,000個單位則由市建局發展港人首次置業單位。 項目不但釋放了珍貴的市區土地潛力，增加房屋供應，亦為居民改善他們的居所設施。 同時，房委會亦會清拆石籬中轉房屋作公營房屋用途，目標在明年12月清空。
土瓜灣清拆: 香港迪士尼《冰雪奇緣》主題園區隆重開幕♡兩大新設施、雪寶限定周邊絕對必去！
而土瓜灣半新盤喜築更錄「雙破頂」成交，高層H室單位，面積377方呎，以838萬元成交，創屋苑同類型單位歷史新高，折合呎價22,228元，創屋苑歷史新高。 土瓜灣清拆2025 土瓜灣清拆 現時的華富邨分五期落成，近海的一邨由1967年11月至1969年2月分階段落成，近薄扶林道的二邨則於1970至1971年間落成，華翠樓及華景樓則在1978年加建，人口最高達5萬人！ 跟馬頭圍邨一樣，華富邨同樣是屋建會的傑作，由廖本懷設計，1968年9月更邀請時任港督戴麟趾主持華富邨的開幕典禮。 西環邨亦是本港少數不以「樓」作字尾命名的公共屋邨，叫「東苑臺」、「南苑臺」、「西苑臺」、「北苑臺」和「中苑臺」，除「東苑臺」是獨立樓宇外，其餘四座實際屬同一幢成U字形的建築，中間與斜坡合成一個鏤空大天井的樣子，滲出滿滿的空間感，佈局匠心。
- 目擊過程的片主雖感愕然，但是愛莫能助，在路中慢駛轉彎後，才看到輕型貨車於影線位置切線，返回正確行車線。
- 由於有關業主沒有履行清拆令，故遭屋宇署提出檢控，並於本月18日在九龍城裁判法院被定罪。
- 後來避諱，甚至數百年後清嘉慶年間的《新安縣志》及1863年香港政府的九龍規劃地圖，村名也曾改成「二黃店村」。
- 戶型分佈方面，項目只提供A、B室兩種戶型，分別為面積510平方呎，兩房間隔，及708平方呎，三房間隔。
- 市區重建局昨日啟動重建土瓜灣五街及比鄰工廈，料2033年提供逾2,200個中小型單位，930個業權收購成本逾百億元。
- 土瓜灣漆咸道北的同德大廈、馬頭圍道新樓盤傲形，以及石塘街一帶大廈之間有一處後巷，暗藏一間石屋已經至少10年。
- 長春社批評，發展商當年急於拆除評級建築物，卻任由地皮丟空，拖延之後發展，浪費土地資源又餘，又令一代歷史建築毀於一旦。
今日（18日）屋宇署等多個部門派員到場清拆僭建物，不過地區人士認為治標不治本，預計後巷僭建會死灰復燃。 一名業主由於沒有遵從根據《建築物條例》（第123章）發出的清拆令，上星期在九龍城裁判法院被判入獄14天，緩刑十八個月，及罰款逾六萬元。 土瓜灣清拆2025 土瓜灣清拆 有關清拆令涉及在土瓜灣炮仗街一個住宅單位內豎設間隔牆，以分間成數個獨立房間。 該些僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意，屋宇署遂根據《建築物條例》第24（1）條向該業主發出清拆令。
土瓜灣清拆: 屋宇署今封閉僭建石屋 待業主清拆
該行資料，歷年來每當政府公布新鐵路綫項目的興建計劃，將受惠新基建的地區的樓價表現一般會超越大市，並會於正式啟用後顯著上升。 以觀塘綫延綫為例，自2009年政府將項目刊憲後，黃埔樓價升幅已略為領先大市。 截至2017年底，黃埔樓價累積升幅達24%，較整體市場的19%為高。 城規會回覆查詢時稱，有關上址規劃申請已早於2016及2018年批出有條件許可，有效期直至2022年及2024年。 土瓜灣清拆 被問到會否限制申請人提交申請的次數及時限，以防止業主或發展商無限次申請發展或更改土地用途，城規會回覆指，按照《城市規劃條例》（第131章）（下稱「條例」）第16條的規定，任何人均可提交規劃許可申請，條例並無限制任何人或就任何用地提出規劃申請的次數。 馬頭圍道有一名經營髮型屋的業主黎先生向記者透露，唐男居住在晨曦樓2樓位置，一直都有在露台位置僭建廣告牌等，其後又在康年閣及晨曦樓之間的後巷大興土木，更自行搭建一個天花，並在後巷擺滿雜物，令附近業主相當頭痛。
- 截至2017年底，黃埔樓價累積升幅達24%，較整體市場的19%為高。
- 彭法醫稱黃綺文因為胸腔及腹腔破裂，體內多個器官受到爆炸震盪及內出血致死，彭又稱在黃綺文身上的傷口檢出相信是來自炸彈的金屬碎片[39]。
- 不過也有人質疑考生根本未熟練路線，「係咪冇練過條（路）線？」、「想行捷徑？」、「我唔識都知行開面嗰條啦」、「肥咗仲好，少個炸彈，日練夜練，連入邊條線都唔知」。
- 近月一名唐姓男子，自稱逆權侵佔，在後巷大興土木，既建樓梯，又封沙井渠蓋，更加改駁附近大廈水管，整條後巷佈滿工程支架，令居民不勝其擾。
- 至於工廈收購部分，由於市建局曾兩度收購重建工廈失敗，今次將引入新收購模式。
如獲城市規劃委員會批准放寬規劃限制，項目預計可提供約1,600個單位。 房委會並會重建房委會轄下工廠大廈，即火炭的穗輝工廠大廈、九龍灣的業安工廠大廈、長沙灣的宏昌工廠大廈及葵涌的葵安工廠大廈，作公營房屋用途。 為加快重建步伐，房委會會在改劃用地期間，同時清空四個工廠大廈的租戶，然後拆卸有關建築物。 土瓜灣清拆2025 遷置資源方面，我們擬用毗鄰西環邨的加惠民道公營房屋發展項目作遷置受重建影響的西環邨居民。 由於西環邨規模較小，約有600個單位，預計可一次性遷置受重建影響的居民。 至於馬頭圍邨，我們現時擬用鄰近的土瓜灣道公營房屋發展項目作遷置受重建影響的馬頭圍邨居民，鑑於馬頭圍邨約有2,000個單位，初步預計分期遷置受重建影響的居民。
土瓜灣清拆: 重建公共屋邨 增加房屋供應
8月20日北角清華街小姊弟被炸死，8月24日商台播音員林彬與堂弟林光海遇害，左派的恐怖活動在香港社會引來極大悲憤[50]。 立法局非官守議員簡悅強於8月24日的立法局會議上呼籲嚴厲打擊恐怖主義，包括修訂法例，將參與炸彈襲擊的恐怖份子判處死刑[51]。 土瓜灣清拆2025 多位華人社會賢達對簡悅強的提議紛表贊同；謝伯昌表示左派暴徒放置炸彈傷害人命，實際上是謀殺行爲，謀殺罪是可判處死刑；胡鴻烈稱應將死刑的適用範圍擴大至放炸彈，甄子傑、黎醒明及陳樹渠均贊同簡悅強提出以死刑打擊恐怖活動的意見[51]。
黃耀榮又稱醫院的醫生為兒子檢查後，便提出把兒子轉送往公眾殮房，他一度堅持不要這樣做，要求醫生盡力挽救，但其中一位醫生向他解釋兒子的胸部有致命傷，兩姊弟被送抵醫院時亦已經確定死亡，他惟有在8月21日到公眾殮房辨認長女及幼子的遺體[38]。 瑪麗醫院的兩名醫生作供稱兩名死者在到達醫院時已經身亡，黃兆勳的身上有六處破洞，胸部及前額各有兩處、嘴部及面額各有一處，檢查時沒有任何氣息，確定他已經死去[38]。 1967年5月16日，香港工會聯合會理事長楊光成立簡稱「鬥委會」的「港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會」[16]，開始以「反英抗暴」為名，利用最初由勞資糾紛引起的警民衝突，轉變成顛覆香港政府的連串騷亂[17]。
土瓜灣清拆: 左派團體伺機發起騷亂
據了解，土瓜灣區舊樓群更曾爆發收購戰，像環字八街西側，市建局就曾經與財團爭持不下，最後由市建局完成收購，上月並已完成招標程序，仍待公布花落誰家。 房委會現正推展的重建項目則共有八個，將可提供約28,000個單位，連同正在研究重建的西環邨及馬頭圍邨在內，則共有十個項目，可提供約33,000個單位。 由於該邨當時位處偏遠，交通只倚靠狹窄的薄扶林道，加上屋邨原址為雞籠灣墳場及日治時期的亂葬崗，如1880年東華醫院已在此設立「遭風義塚」，安葬1874年颶風侵襲的遇難者，到1959年才遷往和合石。
土瓜灣清拆: 項目共48伙 僅提供2種戶型
今日有業主透露，數年前曾有法團聘請測量師行去釐清某一段後巷位置的業權，發現唐男在後巷僭建，雙方更對簿公堂，惟唐男敗訴仍沒有清走僭建物。 土瓜灣清拆 而在小姊弟被炸死前的當日下午2時20分，亦有兇徒在北角英皇道的北角大廈從高處擲下一枚炸彈，企圖襲擊電車，炸彈在距離一輛行駛中的電車前30英尺處的西行線路軌上爆炸，雖然炸彈未有擲中電車，但仍然造成兩名男子及一名男童受傷，而電車路軌的一段路面亦被炸碎。 45歲傷者何植民報稱當時正於英皇道門牌698號的攤檔購買報紙，忽然遇上炸彈爆炸，他被炸彈碎片所傷，但在醫院包紮後可以出院。 14歲傷者胡志樂當時正於英皇道700號天樂藥房工作，58歲傷者何福禮距離炸彈較近，兩人的傷勢較重，需要住院治療[33]。
土瓜灣清拆: 清華街爆炸案
位於爆炸地點同一條街的天主教聖猶達聖堂，在該聖堂工作的科明智神父親自協助小姊弟的家屬辦理喪葬事宜。 土瓜灣清拆2025 小姊弟的喪禮於1967年8月23日在香港殯儀館舉行[37]，靈堂上掛有「沉冤待雪」的輓額，喪禮由天主教聖猶達聖堂的科明智神父主持，科神父在喪禮上向靈柩禱告及灑聖水，祈求死者安息。 小姊弟於下午2時50分出殯，運載靈柩及送殯的車隊在警方電單車帶頭開路護送下，於下午3時26分到達柴灣歌連臣角天主教聖十字架墳場，再由神父主持落葬儀式[32]。
土瓜灣清拆: 【龍城@城規會之戰】二／「重建兩條街影響好細？」龍城華、泰裔街坊共捍衛社區網絡
而33樓則同樣為A、B兩伙天台特色戶，分別附連386及414平方呎天台。 大廈的2樓及3樓為停車場，僅提供6個車位，而5樓為會所及花園平台。 土瓜灣漆咸道北的同德大廈、馬頭圍道新樓盤傲形，以及石塘街一帶大廈之間有一處後巷，暗藏一間石屋已經至少10年。 以後有人居於石屋，但後來空置，被一名附近開設工程公司的唐姓男子霸佔用來擺放架生。 據九龍城區居民聯會總幹事林博所講，唐男後來變本加厲，慢慢加設一個拜神位，又架設鐵架、竹棚，建設斜坡和改喉管等。 另一邊廂，仲量聯行大中華研究部主管黃志輝表示，土瓜灣屬早期發展的舊區，新鐵路支綫將進一步釋放土瓜灣的重建潛力，增加吸引力。
土瓜灣清拆: 重建後單位多一倍
1968年4月，騷亂賠償委員會表示目前已向六七暴動中的死者家屬及傷者批出共67萬港元的傷亡賠償及特恤金，其中在清華街爆炸案中被炸死的小姊弟，其家屬共獲發放2萬2千元特恤金[42]。 兩名年幼兒童被炸死的慘案不但震驚香港社會及觸發公憤，也引起家長及婦女界對兒童安全的關注[36]。 《華僑日報》報導稱左派暴徒已將炸彈襲擊的目標指向一般市民及兒童，公眾需要提高警覺。 報導提到目前是學校假期，家長必須對兒女的戶外活動多加留意及教導，暴徒放置炸彈的形式多樣，在公共場所、街上、路旁、車站及行人眾多的地點，如發現放有諸如包裹、罐頭及禮包類型的物品，必須加倍警惕，要立即遠離，更不應使用手腳觸撞，並報警交由警方處理[36]。 然而一直支持暴動的《大公報》及《文匯報》卻隻字不提有兩名小童遭到炸彈炸死的消息[3][35]。 爆炸案中的死者是8歲女童黃綺文及3歲男童黃兆勳[註 1]，他們是姊弟關係。
土瓜灣清拆: 項目共48伙 僅提供2種戶型
消滅了觀塘和灣仔，近年市建局，在土瓜灣展開很多的重建發展，包括：上星期剛在榮光街有開展了新的豪宅項目。 土瓜灣清拆 警方、地政總署、路政署、屋宇署及社會福利署跨部門合作，清拆後巷僭建物，但林博指出這只是「治標不治本」，日後還是靠交業主自行保障後巷衛生安全，會考慮加裝柱樑妨礙行動。 對於日後後續情況，林博與街坊相信唐男只會「拆完又再起拆完又再起」，因為政府執行清拆命令需要頗長時間，但唐男入紙做小型工程，甚至不待批准已直接動工。 長遠出動禁制令才能制止唐男行為，但需要花費十多萬元，居民心生不忿：「點解佢做呢樣嘢，要我地出呢條數？」加上唐男已經破產，該十多萬元相信要街坊全數付出。 林博稱唐男也是土瓜灣街坊，更曾任晨曦樓法團主席，不過近年行為有異，在涉事後巷起棚架、鐵架半年或以上，用以發佈其裝修工程公司廣告。 其他街坊多次與唐理論，反被投訴至政府，導致業主立案法團忙於四處維修。
土瓜灣清拆: 重建公共屋邨 增加房屋供應
仲量聯行近月曾指，以往土瓜灣區居民倚賴其他陸上交通工具進出，屯馬綫 (土瓜灣站及宋皇臺站) 實為期待已久的鐵路交通服務。 尤其至明年沙中綫全面落成，現有東鐵綫延伸過海至灣仔及金鐘，預期將帶動區內住屋需求，因此土瓜灣住宅樓價將可望進一步上升，甚至跑贏大市。 重建屋邨長遠而言或可增加公屋供應，但短期內無可避免會減少可供編配的公屋單位數量。 土瓜灣清拆2025 在目前公屋需求殷切的情況下，我們要作出取捨，無法推行大規模的重建計劃。
土瓜灣清拆: 清華街爆炸案
長春社高級公共事務經理李少文憶述，當時古諮會提議業主保留紗廠最有歷史價值的麻石外牆，可惜最後無法達成共識，紗廠在兩年後獲屋宇署批准下全幢清拆，業主只保留了平房的一小部分外牆。 整個項目由曾任工務局總建築師、設計過港督粉嶺別墅（今行政長官別墅）的Mr. 由於興建的位置處於加多近街山坡之上，斜度最斜達45度，由於平整山頭費用高昂，而屋建會又面對財政緊絀，成本上升的狀況，故建築改以其地形特點，樓宇往上延伸，從山坡上拔地而起，不過比較徙置事務處同時期興建的如石硤尾邨、李鄭屋邨等，西環邨質素已勝一籌。 在左派炸彈襲擊浪潮的半年間[27]，有八千多個真假炸彈被放置或被投擲[28]，當中有一千多枚真炸彈[29][30]，負責移除炸彈的駐港英軍拆彈專家疲於奔命，有軍部拆彈專家在移除爆炸品時發生意外殉職[31]，這場炸彈襲擊浪潮也造成多名市民無辜死傷[28]。 戶型分佈方面，項目只提供A、B室兩種戶型，分別為面積510平方呎，兩房間隔，及708平方呎，三房間隔。
土瓜灣的「五街」和「十三街」說要清拆重建已講了幾十年，仍未見有落實跡象。 市建局行政總監韋志成表示，理解有意見提出土瓜灣「五街」和「十三街」樓宇狀況及居住環境欠佳，希望市建局應盡早處理，但他認為部分人士沒有確切了解處理這類巨型舊樓群的難度，強調發展「五街」和「十三街」的難度，比起市建局近年開展的項目有過之而無不及。 市建局擬用逾百億元收購，2033年提供逾2,230個建築面積約500呎的中小型住宅單位。 市建局擬於1年半後向受影響業戶提出收購，收購呎價按「同區7年樓」門檻推算。 張聖典估計，屆時收購呎價會與鄰近屋苑翔龍灣呎價相若，每呎接近2萬元。 土瓜灣翔龍灣以北5條街道俗稱「五街」，由多幢逾60年的舊唐樓和地舖車房組成，居住環境欠佳。
黎先生表示，晨曦樓法團於2017年以3萬多元聘請測量師行去釐清後巷位置的業權。 根據報告所指，後巷位置的業權分屬晨曦樓及附近多幢大廈，亦有一部份屬於政府土地，唐男絕無業權，故屬於非法霸佔。 晨曦樓法團更與唐男對簿公堂，結果晨曦樓法團勝訴，唐男其後上訴，2021年遭上訴庭駁回。
由於該業主仍未遵辦有關清拆令，屋宇署正按《條例》再次展開檢控程序。 土瓜灣清拆2025 彭法醫稱黃綺文因為胸腔及腹腔破裂，體內多個器官受到爆炸震盪及內出血致死，彭又稱在黃綺文身上的傷口檢出相信是來自炸彈的金屬碎片[39]。 彭法醫之後就男死者黃兆勳的驗屍報告作供，彭稱黃兆勳的上胸及面額都傷痕累累，右手及下唇亦有損傷，背部則沒有傷痕。 彭表示黃兆勳的胸部有三個呈圓形的貫穿孔，兩個在右胸，一個在左胸，在三個貫穿孔都有金屬碎片，判斷黃兆勳是被炸彈爆炸產生的金屬碎片擊穿胸腔，導致內出血及受到震盪致死。 彭法醫表示由於兩名死者的死因明顯是由炸彈爆炸所引致，故此不需進行屍體解剖，而在驗屍時從遺體撿出的金屬碎片則已移交予軍火專家進行調查[39]。 1967年11月7日，死因裁判法庭在西區裁判署召開死因研訊，判斷爆炸案中的死者童黃綺文及黃兆勳的死因，死因庭由林元芳法官主持，並由三位陪審員一同聽取供詞及裁決[38]。
市建局昨啟動重建五街及比鄰新寶工商中心，兩者會一併規劃發展，但由於住宅和工廈收購安排有異，市建區將其分2個發展計劃處理。 市區重建局昨日啟動重建土瓜灣五街及比鄰工廈，料2033年提供逾2,200個中小型單位，930個業權收購成本逾百億元。 香港大學房地產及建設系客席副教授張聖典估計，住宅項目收購呎價接近2萬元。 房委會自2005年開始，透過全面結構勘察計劃為樓齡接近或超過40年的公共屋邨進行詳細勘察，以確定樓宇結構安全，並評估持續保存該些樓宇所需的修葺方案和其成本效益。 第二輪勘察計劃已展開，除確保經第一輪勘察計劃評估的公共屋邨仍然結構安全及修葺符合成本效益外，亦會為未被納入第一輪勘察計劃，但其樓齡會於2018年至2032年間滿40年的公共屋邨進行首次全面結構勘察，以確定結構安全及修葺符合成本效益。 第二輪勘察計劃涵蓋的公共屋邨一共有71個，預計於2032年前分階段完成。
土瓜灣清拆: 左派團體伺機發起騷亂
而項目33樓為2伙天台特色戶，面積間隔與標準戶型一樣，分別額外設有386或414平方呎天台。 土瓜灣清拆2025 土瓜灣清拆2025 其中於榮光街／玉成街一帶唐樓，市建局今早派員上門貼出告示，通知住戶正啟動重建項目。 他稱舊樓失修，歡迎市建局啟動重建，盼盡快公布賠償呎價，讓他有足夠資金換樓。
這對小姊弟的父親黃耀榮聽到爆炸的巨響後連忙跑到街上查看，發現兒女都被炸至重傷，他抱起兒子黃兆勳在街上尋求救援，不久便有接獲炸彈爆炸報告的警車駛至，一輛救護車亦趕到現場，救護車立即把黃兆勳緊急送院。 黃綺文的腹部在爆炸中受到重創，連腸臟也流了出來，當救援人員到達時證實她已經死去，兒子黃兆勳也於送抵醫院前在救護車上傷重身亡[1]。 土瓜灣清拆2025 片段引起網民討論，有人認為學神本來順利開車轉彎，認為其駕駛能力應沒大問題，估計因緊張而影響表現，「個彎明明轉得幾順」、「太緊張喇」、「可以落車畀阿SIR揸返去喇」。 不過也有人質疑考生根本未熟練路線，「係咪冇練過條（路）線？」、「想行捷徑？」、「我唔識都知行開面嗰條啦」、「肥咗仲好，少個炸彈，日練夜練，連入邊條線都唔知」。 網上流傳「車cam（行車記錄器）」片段，顯示有「學神」在土瓜灣進行駕駛考試時，按交通燈號順利開車轉彎，可是轉彎時疑因太過緊張，竟直接轉至相反方向行車線，逆線駛了數十米才返回正確路線，情況危險，嚴重錯誤變相即時宣布考試失敗。 網民看過學神的「蝦碌」表現議論紛紛，有人認為是緊張影響發揮，有人卻質疑考生根本未準備好，「係咪冇練過條（路）線？」。
土瓜灣清拆: 左派團體伺機發起騷亂
總括而言，我們會按照每個重建項目的情況考慮合適的遷置安排，而清拆通知會在不少於30個月前發出。 屋宇署晚上發新聞稿交代一連兩日的聯合行動，指聯同地政總署及其他相關政府部門，包括民政總署、路政署、食環署及警務處，拆除上址私人後巷與政府土地的棚架，並於今日（19日）已完成。 屋宇署的調查發現棚架是由同一人士搭建，但他未能就棚架的用途提供合理解釋，署方遂要求他盡快拆除棚架。
由裕泰興家族持有的土瓜灣美善同道6至10號重建項目城軒，於今日（14日）突擊上載樓書。 土瓜灣清拆2025 全盤共有48伙，提供兩種戶型，包括兩房及三房一套間隔，實用面積分別為510平方呎及708平方呎。 發展商指，項目最快本月底以價單形式開售，首張價單將不少於30伙，短期內會公佈銷售詳情。 韋志成早前表示，重建土瓜灣「五街」和「十三街」的收購成本達400億元，遠超市建局現有的260億元資金，故要「儲夠錢」才可啟動重建「超巨型項目」，當局將會在適當時候啟動重建相關區域的舊樓群。 除提供住宅單位，市建局亦會將建築物從海濱後移，提供約20米闊海濱長廊，與比鄰啟德發展區連接，日後可經海濱步行至啟德體育園；2個發展計劃之間，亦會預留25米闊走廊作海濱廣場，方便市民經土瓜灣道行到海濱。
土瓜灣清拆: 項目共48伙 僅提供2種戶型
警方於8月22日下午宣布懸紅2萬5千港元緝捕清華街爆炸案的兇徒[36]，惟始終未能緝獲兇徒歸案。 1967年8月20日，颱風姬蒂漸漸接近香港[34]，香港掛起三號風球，這對黃姓小姊弟於當日下午3時40分左右在父親工作的小型五金工廠外的清華街遊玩。 土瓜灣清拆 下午4時30分左右，小姊弟發現清華街路旁的一輛汽車附近放有一個鐵罐，他們在好奇心的驅使下走近，當姊姊黃綺文拾起鐵罐及嘗試拆開時，這個實為炸彈的鐵罐隨即爆炸[35]，爆炸的衝力將兩人炸飛，一同被彈到距離爆炸處30餘英尺外的一幅牆上。 位於清華街的天主教聖猶達聖堂及聖猶達小學、附近的唐樓，以至在北角半山區的洋樓，玻璃窗都因為炸彈爆炸被震碎，而在爆炸位置附近停泊的一輛雪佛龍私家車，左邊車頭被炸至毀爛[33]。 當時發展華富邨，是希望邨內居民可以自給自足，故此整個屋邨以市鎮的形式出現，更破天荒設立商場，街市、停車場、學校、圖書館等設施應有盡有，圖書館更是大會堂之外港島的第二間。
他們與父親黃耀榮、母親陳麗娟及祖母居於北角清華街20號地下[32]，父親也在該處以家庭式經營小型五金廠謀生。 清華街位於北角的山腳，是一條掘頭巷，屬於該區較僻靜的道路[33]。 翻查資料，裕泰興家族於2011年作價1億元透過舊樓強拍統一上址業權，以其總樓面面積約2.16萬平方呎計，每呎樓面達4,629元。 集團其後再於2021年1月完成約1.85億元補地價作契約修訂，涉及住宅樓面面積約36,006平方呎，折合每平方呎補地價約5,134元。 當中6樓至12樓、15樓至17樓、19樓至23樓及25樓至32樓為標準樓層，每層設有A、B兩伙單位及兩部升降機。