在實驗室測試中，各樣本會重複量度同一溫度值4次，並比較所得的讀數差異，差異愈小，穩定度愈高。 消委會口罩測試報告 大部分樣本於實驗室測試中的穩定度表現皆理想，惟「withings」（#11）的表現則較遜色，平均的標準差為0.07°C，當重複量度同一溫度值時，所得的讀數差距最大可達0.3°C。 測試結果顯示，4款接觸式體溫計中，「屈臣氏」（#1）和「萬寧」（#3）的測試結果接近沒有誤差，而「dretec」（#2）的平均最大誤差值約為0.07°C，3款樣本表現皆理想。 惟「歐姆龍」（#4）的準確度測試表現稍遜，平均最大誤差值為0.13°C。
- 另外，大家最關心的PM2.5污染物（可吸入人體肺部、直徑2.5微米或以下的顆粒物）方面，10款隨身空氣淨化機的表現更參差。
- 戴上後不要再以手接觸口罩，若必須觸摸口罩，在觸摸前、後都要徹底潔手。
- 海關回覆本報稱，早前購得當中5款消委會驗出含菌量超標的產品，全部通過安全測試，餘下一款則已下架。
- 消委會測試中有 6 款口罩驗出含菌量超出歐盟標準，其中「CASETiFY」含菌量超標最嚴重，比標準高出 6 倍，衛生需要多加改善。
- 生產商向消委會提交供應商測試報告，指產品最少達到顆粒過濾效率99%，與消委會測試結果相差3%，認為情況對消費者健康風險不大，但會調查原因並加以改善。
- 【消委會 / 口罩】新冠肺炎疫情再現，香港本地零確診多日之後出現源頭不明個案，口罩仍是市民不可或缺的防疫必需品，但市面牌子多多，究竟哪款保護得更好？
消委會測試市面21款平面及9款立體口罩，平均售價1.5元至9.8元，全部沒有致癌物，平均細菌過濾效率BFE及平均顆粒過濾效率PFE，全部都達到95%以上，即符合美國材料和試驗協會ASTM一級水平。 其中在19款型號，各抽五個樣本測試，最少一個樣本的顆粒過濾效率低於所聲稱的99%。 【2022消委會口罩測試】隨着本港疫情反覆，口罩仍然是居家必備的防疫用品，近日消委會抽查市面上30款一次性的彩色或圖案口罩進行測試，當中19款口罩的顆粒過濾效率（PFE）低於聲稱；6款含菌量超出歐盟標準，其中一款的含菌量更超逾6倍！ 以下為大家介紹6款獲總評分5星的顏色口罩，以及正確戴口罩的注意事項和小貼士，守護自己和家人的健康。 消委會測試市面29款口罩樣本的保護效能，發現2款來自內地的口罩濾菌率未達基本防護級別，包括一款最平的口罩，每個平均只售0.25元，但濾菌率僅達6成。
消委會口罩測試報告: 消委會佩戴外科口罩貼士1. 佩戴前先清潔雙手
雖然過程遇上不少技術上的挑戰，但市場上能有新的銷售模式將有助締造更公平的消費環境，維護消費者權益。 基於安全理由，呼吸有困難的人士、需協助才可取下口罩的人士，以及沒有監督下之2歲以下的兒童，均不建議佩戴口罩。 呼吸有困難的人、需協助才可取下口罩的人，以及沒有監督下的 2 歲或以下兒童，基於安全理由都不建議佩戴口罩。 Protector 立體型口罩備有三款 set 裝可供選擇，包括女生最愛的杏色及淡粉紅色、男生的粉藍色及灰綠色，以及大眾都合用的白色。
- 是次各型號的含菌量測試表現差異頗大，大部分型號的每克細菌菌落總數都低於EN 14683的限量30，整體表現令人滿意。
- 雖然大部分偶氮染料本身沒有毒性，但有些可能在特定條件下產生致癌的芳香胺（aromaticamines），例如被皮膚上的細菌分解，因此一些國家或地區禁止在紡織品和皮革上使用該等有機會分解出芳香胺的偶氮染料。
- 反而「Daiso Color Nonwoven Mask for Men」，平均每個僅售0.75元，總評卻獲最高的5分。
另外，2022年是新型冠狀病毒疫情下的第3年，消費模式和與之相關的投訴因而繼續變化。 消費者委員會去年接獲的整體消費者投訴數字，相比2021的輕微下跌趨勢，重上3萬宗的水平，合共錄得30,764宗投訴，按年上升12%。 疫情同樣影響航空旅遊業，有兩則新聞分別佔第3和第7位，「0+3」措施生效後，外遊需求增加，航空公司或未能即時調配資源，因而出現取消航班的情況。
消委會口罩測試報告: 最新文章
表現最好的兩款產品，則在使用兩小時後，成功去除空間內90%的PM2.5污染物。 若以每年使用樣本450小時（即約每年使用90日並每次使用5小時），以每度電$2計算，14款樣本所需電費由$146至$260不等。 以能源效率為標準，其中2款能源標籤均標示為1級的樣本，包括1款二合一空氣淨化抽濕機和1款抽濕機，僅在沒有安裝HEPA過濾器時才達到1級，若安裝HEPA過濾器後，只是達到2級及4級水評。 樣本當中，「dretec」（#2）只提供日文的說明指引，雖然消費者仍可透過圖示掌握部分資訊，但仍然有機會導致使用錯誤方法量度體溫，或忽略了操作的注意事項，情況不理想。 【消委會報告】由消費者委員會主辦的「虎年十大消費新聞」選舉今天（2月6日）公布結果，共獲4,750人投票。 多宗疫情相關的新聞均進佔十大，其中5宗涉及快測包、航機安排、消費券及商戶結業；另外有2宗與網購相關，包括網購騙案急增及演唱會售票網擠塞。
其中「Perfetta」聲稱BFE達99%，但該型號的5個樣本量得的BFE在95.8%至96.5%範圍，而「Tempo」聲稱BFE達99%，但該型號的5個樣本量得的BFE在98.1%至 98.6%範圍，略低於聲稱。 根據台灣衛生署食品藥物管理局的口罩標準，CNS14774為醫療級，再細分為一般醫用口罩、外科手術口罩和外科手術D2防塵口罩一共3款，與美國標準相近；購買時可檢查包裝上是否印有醫療許可認證字樣。 另1款型號聲稱的BFE及PFE為≥99%，實際量得BFE介乎98.1%至98.6%、PFE介乎96.15%至97.32%；另有6款型號的部分樣本，量得的PFE或BFE不符聲稱。 Getty Images 最近，中共最高領導層中央政治局常委召開會議總結中國三年疫情防控，以「重大決定性勝利」、「奇蹟」等詞總結中國抗疫，並稱中共應對疫情措施成效巨大。 研究中國政治的專家對BBC指出，此次會議在兩會前召開，是在宣傳上統一聲音，對異議者發出警告。 「勝利」與「奇蹟」 據新華社報道，周四（2月16日）召開的中共中央政治局常務委員會會議， 由習近平主持。
消委會口罩測試報告: 口罩整體過濾效能理想
10款隨身空氣淨化機分別來自日本、中國、韓國及台灣等地，當中表現最好，獲總評分3分的，分別是來自日本的mamlon ION-LPS1200（$698）及來自中國的雅達瑪AirTamar A310（$1,080）。 兩款隨身空氣淨化機在除菌及除PM2.5測試中，均獲得3分評價。 消委會今次分別就除菌力，及大家最關注的PM2.5污染物去除力作出測試。 發現在約6.5平方呎的細小房間中，分別使用10款隨身空氣淨化機15分鐘後，除菌率只有64.9%-74.9%，而在使用長達1小時後，表現最佳的樣本也只有約8成，表現未如理想。 EG口罩由EG International振東國際批發，該公司有各類抗疫產品如搓手液、酒精等。
消委會口罩測試報告: 過濾效能：4款未達聲稱指標
消委會測試本港市面30款口罩，其中10款獲總分5分的評價，最平每盒（50個）售98元，即大約2元1個；而獲最高評分的口罩中，當有5款屬港產樣本。 今次是消委會繼2017及2020年後再檢測彩色口罩，消委會總幹事黃鳳嫺稱，社會對口罩要求愈來愈高，生產商聲稱的ASTM水平亦有所提高，惟認為今次測試結果反映生產商在品質監控上不太穩定。 消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀稱，測試顯示廠商聲稱可達到很高水平，但實際達不到要求，已通知海關作相應行動。
消委會口罩測試報告: 耳帶測試：11款型號不合格 包括：HKTVmall、愛的家
測試樣本中，每個平均售價由最低的$0.25至最高的$36，相差超過140倍。 不過，售價最高的樣本屬可重用及聲稱有保暖作用，功能與一般口罩不同。 如撇除此樣本，售價第二高的樣本亦達$13，與最便宜樣本相差近50倍。 消委會口罩測試報告 測試中，平均售價最低的樣本（$0.25），其細菌和顆粒過濾效率僅60.4%及38.6%，總評得1分；至於售價最高的樣本（$36），總評只有3.5分，反而1款僅售$0.75樣本，總評卻獲最高的5分。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩13.獅子山香港口罩一次性醫用口罩Lionrock Mask Disposable Surgical Face Mask （30片）HK$99 平均HK$3.3/個
消委會為口罩樣本進行合成血穿透測試，主要模擬醫護人員進行醫護工序時，發生血液或體液飛濺的情況，以測試口罩峙能否提供保護。 測測結果顥示，有19款型號表現優良，但是「Masklab」（#14）和「Sunlight」（#15）在最低壓力（80mmHg）測試中，仍分別有 7 個和 26 個樣本被合成血穿透，於該項目僅獲評1分。 該公司表示收到本會的報告後隨即安排消委會採用的同一間實驗室為本會檢測的同一批次的產品再進行合成血穿透測試，而檢測結果顯示該批次的口罩符合ASTM Level 3標準，亦跟以往多次檢測結果吻合，包括：2020年4月、5月及6月份的報告。 其中 10 款口罩總評分，獲最高5分嘅評分， 10 款口罩包括來自中國嘅「EG 3-Ply Surgical Mask」，平均每個售價為最低 2 元，屬平價高分之選。 屈臣氏：以「3查9檢」進行口罩質控流程 屈臣氏回應，已安排本會採用的同一間實驗室為本會檢測的同一批次的產品再進行合成血穿透測試，而檢測結果顯示該批次的口罩符合ASTM Level 3標準。
消委會口罩測試報告: 口罩 相關資訊：
測試結果30款口罩中只有6款獲總評分5星，以下為大家一一推薦。 2020年，消費者在新冠疫情爆發初期，全城搶購口罩，在一罩難求情下，消委會當年接獲與口罩相關的投訴接近4,500宗。 消委會口罩測試報告 儘管至2022年，涉及口罩的消費者投訴大幅回落至289宗，仍是接獲最多投訴的醫療用品。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩12.RECA by M-Care 3-Ply 2D Disposable Mask – Dark Cobalt （30片）HK$128 平均HK$4.3/個
這次消委會測試 30 款不同顏色和圖案的一次性使用的外科口罩，分別為 21 款平面及 9 款立體口罩，每個口罩的平均售價約為$1.5 至$9.8；有28 款聲稱香港製造，餘下 2 款聲稱中國內地製造。 當中 27 款聲稱符合醫用口罩材料的標準ASTM F2100 的三級要求，及 消委會口罩測試報告 3 款標示符合二級的要求。 此外，有 12 款口罩同時聲稱符合歐盟標準 EN Type IIR。 消委會測試市面上30款口罩，每個平均售價由約2至9元不等，有18款聲稱來自香港的口罩品牌、另外8款來自中國，其餘聲稱來源地包括台灣及越南。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩1.Vannex Mask 立體口罩 3D Mask（10片）HK$40 平均HK$4/個
消委會最新測試市面上共30款不同型號及顏色的口罩當中有6款每克細菌菌落總數高於30，含菌量超出歐盟標準的菌落總數限量，可能會造成皮膚不適，或對免疫力差認識有潛在健康風險，當中本土好罩、救世等榜上有名，而其中CASETiFY的含菌量最高，超標約6.33倍。 合成血穿透測試中，模擬血液或體液飛濺到口罩表面的情況，以評估外科口罩的防水能力。 測試結果顯示，有21款型號的全部32個測試樣本都沒有被合成血穿透，表現優良。 要將壓力調低再經過多於1輪測試的有3款，分別 是「HKTV 消委會口罩測試報告 mall」、「屈臣氏」及「便利妥」，在較高壓力的測試下，32個樣本有多於3個被合成血穿透，因而得分較低。
消委會口罩測試報告: 健康醫思一點通
然而有3款型號最少有一個樣本的細菌過濾效率較其聲稱的低，分別是「Perfetta」、「Tempo」和「Fresh」。 在細菌過濾效率方面，大部分型號平均值高於99%，整體表現良好，其中只有「Maskology」樣本聲稱平均值高於99%，但樣本量得只有96.7%至97.3%。 生產商回應說，測試結果有機會受測試環境、外力拉扯或紫外線照射等因素影響，同一批次口罩也有機會因為原材料內的些微差異或運送存放等因素，令個別結果存有差異。 測試的 30 款口罩中，大部分都低於歐盟 EN 的限量 30，表現滿意，唯獨 Artec Med﹑Pure Living 及保為康這 3 款口罩的含菌量是超出歐盟要求。 而在耳帶測試上，有 11 款型號的最少 1 個樣本的耳帶是在少於 10N 的拉力下斷裂，亦另有 5 款型號的全部 4 個樣本的測試數據是低於 10N，即是在戴上或除下口罩的過程中會較易弄斷。 當中包括 7-Eleven、Fresh、愛的家、HKTVmall、Tempo 的出品。