他看过巩俐在片场装大肚子逗人发笑的情景，便提议把秋菊设定为孕妇，通过异态的形体帮助她进行表演。 在改编时，刘恒把电影所要表现的故事内涵分为三层，第一层是社会性层面，讲述民告官的故事，第二层是人物命运和性格的层面，即一个受到损害的弱者维护自身尊严，第三层是哲学命题层面，涉及对人类普遍生存状态的思索。 拍摄该片时，巩俐大多数是在感冒发烧状态下拍戏的，甚至昏倒在雪地里。 最终她凭借该片成为第一位获得威尼斯电影节最佳女主角奖的华人演员。
1991年，张艺谋计划把《一地鸡毛》改编成电影，而且把背景从北京改到重庆，创作班子也到了重庆，但最终张艺谋因为找不到感觉而放弃了这个项目。 某天，他们从报亭买回一堆文学刊物，从里面发现了陈源斌的中篇小说《万家诉讼》。 张艺谋看过后很是喜欢，觉得小说写了一个生动的故事，而且故事中还包含着很多内容可以供他展开。
秋菊打官司: 秋菊打官司劇情簡介
当看完一部作品后，能够给我们不少启示，需要写一篇观后感好好地作记录了。 下面是小编帮大家整理的秋菊打官司观后感，欢迎阅读与收藏。 实际上，此时村长王善堂对庆来踢伤的事实已经达到轻微伤标准，按现在《中华人民共和国刑法》的标准构成故意伤害罪，案情性质已经发生变化，应当属于刑法的调整范围，而不是行政法的调整范围。 根据《中华人民共和国刑法》第234条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在处理纯真实与非真实之间的关系上，有的地方做的很好。
- 行政诉讼的原告应当是与具体行政行为有直接利害的相对人，而秋菊并不具备这个条件，显然反映出行政诉讼的程序存在着问题。
- 当我们看到秋菊带着迷茫和不解的眼神远远地眺望着带走村长的警车时，不能不引起我们的思考。
- 可是这并不能否认王善堂身上的优点，他依然还是有着是非观，有着乡村民众的善良，这和秋菊是保持着一致性，也正是因为这，才会让他和官司和做人分开来讲。
而《一个都不能少》则通过中国农村的一个小学生失学打工的社会现象引起人们对中国教育环境的思考。 同样《活着》也是通过对文革的思考，将那个苦痛的年代展现在观众面前，引起观众对于生活的思索，活着似乎已经变成一种很坚定的信念。 毋庸置疑张艺谋早期的电影都跟《秋菊打官司》一样具有很强的人文关怀。 秋菊打官司2025 秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。 秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
秋菊打官司: 秋菊打官司观后感 篇6
那毕竟是已经形成了几千年的，并且一直存在着，忽略不了的。 法律和乡土社会的规范，孰重孰轻，作何取舍，这实在不是我所能作出判断的。 我只是知道，这两样有不重合的地方，它们两常常会出现矛盾的碰撞。
固執要強、堅強剛毅的農村婦女，純樸、善良，不善言辭，但有主見，待人接物的態度不卑不亢，是家裏的頂樑柱。 因丈夫被村長踹傷，堅信“打人必須道歉”天經地義的她，為了要個説法，帶着六個月的身孕踏上告狀之路。 該片改編自陳源斌的小説《萬家訴訟》，講述了農村婦女秋菊為了向踢傷丈夫的村長討説法，不屈不撓逐級上告的故事。 秋菊家要在辣椒地里违规盖棚子，村长来阻止，双方发生口角，庆来骂他的话正好刺中了他的痛处，于是恼羞成怒踢了庆来。
秋菊打官司: 秋菊打官司3.0
賈認為北京電影學院青年電影製片廠未經其本人同意以營利為目的擅自使用其肖像，侵犯了其肖像權，於1993年12月11日向北京市海淀區人民法院提起訴訟。 1994年12月8日，北京市海淀區人民法院一審判決：駁回原告的訴訟請求。 後經法院調解，被告方付給原告3500元，賈桂花於1995年7月25日以同意原審法院判決為由撤回上訴。 由于小说女主人公是个中年妇女，张艺谋担心过巩俐太漂亮，与角色差异太大。
秋菊打官司: 秋菊打官司评论
由于他对风俗的重视，他对中国社会的描述倒是很真实。 那么接下来给大家分享一些关于《秋菊打官司》 观后感 心得，希望对大家有所帮助。 和张艺谋所有电影的风格题材都不同，《秋菊打官司》是偷拍方式，纪实风格，农村生活题材的电影创作，这部电影最关键的，是把巩俐推向了国际，从一个“土味村妇”变成了国际巨星。 导演张艺谋玩出来的电影，从头到尾都很放松，或者是太放松了，节奏总有点怪，有些情节也太儿戏。 对白也不好，细节不如其他那么电影智慧，即便如此，《秋菊打官司》仍然是今年剧情片最棒的。
秋菊打官司: 秋菊打官司的短评
该片只有四个专业演员，90%的角色是由与角色相同身份的非职业演员扮演，就连片中的家庭成员也基本上由当地农村里真实的家庭成员来充当。 为了得到满意的效果，该片拍摄时用了大量胶片，占全片50%的偷拍镜头都重拍多遍，本来用超16毫米摄影机拍摄，胶片和洗印费应该节省三分之一，但剧组不但没省下钱，还增加了耗片量，共用了10万尺胶片，相当于五部影片的量。 秋菊所住村子的村长，生了四个女儿却没有儿子，庆来骂他的话正好刺中了他的这个痛处，于是他恼羞成怒踢了庆来的下身。 其实他为人还是厚道的，当秋菊难产生命垂危时，他不计前嫌，救了秋菊。
秋菊打官司: 秋菊打官司
而庆来与其父亲都觉饿市政府的判决是正确的，说政府的说的就是对的，那么我也可以从中得出结论，他们的法律意识极其淡薄。 《秋菊打官司》是中国法制化建设的一个缩影，讲述了一个不懂法律的农村女人维护自己的权益的故事。 维护的”权益”虽然很小，甚至微不足道，但它却推动了中国法制化的建设。 众所周知，我们身处一个权力高度集中的社会，少部分人手里握着权力，他们的权力大过一切，搬弄是非，强取豪夺，无恶不作，这些人阻碍了中国法制化的建设。
秋菊打官司: 秋菊打官司原来是童话故事
这个长镜头与贾樟柯在《三峡好人》的开头，缓慢地逐个扫过众多船客的长镜头何其相似! 都是个平视的姿态，并未人为地赋予镜头前的人和环境什么涵义，好像不意间进入了芸芸众生中的一个小小的环境，故事就此铺陈开来。 分两个晚上看了电影《秋菊打官司》，老实说，如果不是想从法律角度加以考证，我是没有耐心看下去的，也许该片的拍摄目的也仅限于普法的好处。 实际上，犟是改革开放中被抛弃者的一种心态的表…
秋菊打官司: 秋菊打官司幕後花絮
而就道德来说，它是一个基本的社会准则，它不仅关乎人的行为，而且连接人的内心。 秋菊打官司2025 秋菊打官司 秋菊打官司2025 法治不仅不会排斥道德，而且还是以道德的存在与作用的发挥作为社会基础的。 法治如果超出自己的范围而要将其他社会规范所取代，那就只能是空想，就可能引发灾难性的后果。 《秋菊打官司》：张艺谋巅峰力作，“国师农村宇宙”的王者 一部讲述，一个农村妇女秋菊，为了村长将其丈夫踢伤的事情，一步一步，自乡到县再到市，只为了讨心里所谓的那个说法。 在这一过程中，体现出秋菊性格中的倔强，同时折射出中国农村中普遍存在的人情文化与法制文化的冲突。
秋菊打官司: 秋菊打官司影片评价
她叫秋菊，丈夫王庆来被村长踢了下体，于是她和妹妹拉着丈夫来到城里看病，虽然没有什么大碍，但是对于秋菊来说，却想要村长给个说法，但是村长不肯，最终秋菊开启了一级一级的上告之路。 《情满九道弯》原本的剧情和布景都做得不错，可惜演员这烤瓷牙实在出戏，不得不说，看了这种被大白牙毁了的年代剧，我更想念巩俐和蒋雯丽的乡土味了。 还有《风吹半夏》确实在剧情、布景等方面都做到了完善，可是演员们还是自带假牙，女主赵丽颖大红唇显得牙齿更加亮白，可是却丝毫没有自然的感觉，虽然做的比较小颗，但也是将科技感暴露无余。 这并不是一部现实批判题材的影片，而是一部具有现实指导意义的佳作；仅通过电影就可以间接唤醒观众沉睡的维权意识，激荡起对公平正义的追求。 看似这一切都是秋菊为了私利，其实换个角度来看，为私利认死理才是维护权益的基础。
秋菊打官司: 法律常识小课堂
就目前我国公民法律素质状况来看，应该说较之以前有了很大的提高。 秋菊打官司 举个例子说吧，现在老百姓遇到了问题首先想到的是，自己在这里面应当有什么权利，应当怎么保护自己的权利，这些权利观念就能看出来老百姓的法律意识确实是提高了。 再一个，大家遇到了纠纷，想到的都是通过法律途径来讨回公道，这也表明大家法律意识提高了。 当然，我们国家由于幅员辽阔，各地发展还不平衡，有的地方城市里面的市民法律意识高一点，偏远地区的人受法律宣传教育条件的限制，还是有一定的差距。 秋菊打官司 但总体来讲，随着社会的不断发展完善，我国公民的法律素质在逐渐提高，这对于我国法制建设的进一步进行来说是不可或缺的重要条件。
举个例子说吧，此刻老百姓遇到了问题首先想到的是，自己在那里面应当有什么权利，应当怎样保护自己的权利，这些权利观念就能看出来老百姓的法律意识确实是提高了。 再一个，大家遇到了纠纷，想到的都是透过法律途径来讨回公道，这也证明大家法律意识提高了。 当然，我们国家由于幅员辽阔，各地发展还不平衡，有的地方城市里面的市民法律意识高一点，偏远地区的人受法律宣传教育条件的限制，还是有必须的差距。
在该过程中，秋菊作为普通的公民，敢于不畏强权，坚持主张和维护其丈夫既得和享有的权利。 在影片中数次提到的“说法”，也就是诉讼法中的诉讼请求（诉请）。 粗略地统计了一下，影片中一共提到15次“说法”，实际上这也不断体现了秋菊法律意识的觉醒和提高，只为了不懈追求和维护庆来的合法权益。 可见，“诉累”的实际问题在中国依然存在，如何能够通过国家机构分工的调整与改革逐步减轻公民参与司法诉讼程序中主张自己权利的经济负担，仍然是国家法治化进程中值得思考和研究的实务问题。 剧情介绍：中国西北某个小山村里，村妇秋菊（巩俐）的丈夫王庆来（刘佩琦）在与村长争执时被对方踢伤下体无法再干农活，只能整日躺在床上，对此村长没表一态。 从这些事件中我们可以看出，农民们脑海中虽然有了法律的萌芽，但是植根并不深，法治观念都十分薄弱。
秋菊打官司: 剧情片相关搜索
看完这部《秋菊打官司》后，我对我国建设社会主义新农村有一些看法。 在农村，当纠纷发生时，百姓寻找的救济途径单一，往往是通过政府的调解结案。 秋菊打官司2025 纠纷产生的时候，秋菊仅想到向乡上、县上、市上去反映问题，而没有想到别的途径，而国家基层的国家工作人员也没有告诉秋菊可以通过别的途径去解决问题，例如可以打民事官司。 当然，这也与中国的国情有关，在农村很多人不愿意打官司，这涉及到法与情的问题。 发生纠纷的时候，农村的老百姓往往是希望通过调解来解决纠纷，毕竟双方都是认识的熟人，抬头不见低头见。 一旦双方通过打官司来解决问题，就很容易伤害到双方的感情，不利于邻里之间的感情的交往。
秋菊打官司: 秋菊打官司剧情
秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是试问一下，这到底是不是秋菊期望得到的结果呢? 而就道德来说，它是一个基本的社会准则，它不仅仅关乎人的行为，而且连接人的内心。 法治不仅仅不会排斥道德，而且还是以道德的存在与作用的发挥作为社会基础的。
这一切已经明明白白地从秋菊的言行之中发散出来了。 秋菊不讲情面的层层上告，虽然有点过犟，但从好的方面或大的方面来说，这体现了她对真理的执著。 虽然最后她官司成功了但她又觉得自己是失败了，她自己都觉得这是一种“尴尬”的胜利，她迷茫的眼神表达了她自己的疑惑与不解就像我们看不到中国法律将引领我们走向何方一样。 电影《秋菊打官司》在艺术追求上具有现代感，引人入胜，完整而流畅地完成了在现实空间银幕与观众的交流，用传统的手法完成了非常现代的艺术追求。
秋菊打官司: 秋菊打官司影片評價
还有这是一件小事，村长都答应赔钱，还不依不饶的，你想干嘛啊，得寸进尺，给你脸还不要是吧！ 秋菊打官司2025 秋菊的头脑很简单，为自己讨个说法，她不在乎这个社会怎么看她那不重要，她就是要一个说法而已。 这部电影有很多的看点，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈以及乡村人名法制观念的淡薄等等。 但是，秋菊运用法律来保护自己利益给我很大的感触，中国五千年来都是一种人治社会，法制观念在中国普通大众当中还相当淡薄，维持社会秩序的往往不是法律而是一些久已有之的社会习俗，道德观念，人情关系。 秋菊在村长已经答应赔钱的情况下依然不依不饶要讨个说法的做法让一些人难以接受。 秋菊不愿意，说复议书该送给俺的，怎么先到村长那里了？
秋菊打官司: 资源列表
影片的结尾安排也体现出秋菊对于这样的结果感到出乎意料，换句话说，如果秋菊一开始就明白村长会因此而被行政拘留15天，就不会没完没了的讨说法了。 1992年2月，该片在宝鸡市偷拍当地场景时，将正在街头卖棉花糖的贾桂花拍摄入镜头之内，并在成片中使用了该镜头，带有她正面半身肖像的镜头放映时间约4秒钟。 摄制组在拍摄时贾桂花的肖像时未事先告知，拍摄后在影片中使用贾桂花的镜头时也未征求她本人意见。 11月，该片在宝鸡上映后，贾桂花的亲友认出片中使用了她的镜头。