研訊小組主席劉允怡問及，進行手術前有否進行「Time out」程序，即在手術即將開始前，手術團隊成員跟病人核對身份、手術的名稱和部位等資料。 張回應稱，當時病人全身麻醉前有進行相關程序，而當時兩名負責手術的醫生均在場。 他又提到另一名負責手術的林醫生有多年經驗，並與他合作進行抽脂手術達2年，認為自己無必要隱瞞。 另外，○九年五月旺角再發生擲鏹水彈案，一名少女「阿鳳」遭鏹水濺傷手腳，當時利用「高速水槍」手術為她清除受損皮膚組織的廣華醫院整形外科顧問醫生張永融亦證實，今年底轉為私人執業。 他指在公立醫院服務廿多年，是時候考慮前景，直言醫管局近年限制多，不少資深醫生感心灰意冷：「眼見內地醫療發展咁快，我哋又無人手培訓、儀器又無更新，加上我做二線醫院，資源分配係有不公平對待！」他指以往曾為受槍傷警員整形，讓他保留器官功能，很有成功感，將來希望可返廣華兼職，但暫未與院方商討。 在領康醫療，我們的外科醫生在美容整形醫療的所有領域都已經過專門的國際培訓，從無創（例如：激光）到微創（例如：面部肉毒桿菌、透明質酸注射）再到有創（例如：整形）手術。
他又說，肉毒桿菌及透明質酸可用於一般醫療程序，只要是註冊醫生便可為病人注射，故他建議，市民進行美容注射程序或整形手術時，須由合資格的專科醫生負責，同時要多了解手術過程，想清楚才決定做手術。 與我們合作的美容及整形團隊由高質素的專科醫師組成，已有超過12年的香港整形外科經驗。 我們可以滿足你對美容及整形的需求，無論你選擇哪項醫療服務，你都可以獲得我們最佳的專業建議和最貼心的關懷。 控方律政人員於聆訊上問及張有否於手術前告知A女士相關的風險，又指簽發的手術同意書上是否未有列出有關風險。 張永融指，雖書面上未有寫明，而他亦未有向病人派發相關的小冊子，但於手術前曾3次與病人會面，當時有向她講解手術過程、抽脂手術風險及於她身上作標記，供手術用途。
張永融醫生: 改善身體輪廓
辯方表示A女士曾見過入院紙中有兩醫生的名字，而且在她簽署手術同意書時，已同意自己明白手術的風險，又指她的證供多靠記憶，多沒實質證據。 他舉例指，曾有病人進行假體隆鼻手術後，出現假體發炎、甚至假體穿出皮膚；或注射人員打隆鼻針時不小心把物質打進血管，導致皮膚壞死；亦有病人因身體排斥隆胸物料，以致整個胸部切除，事後或留下疤痕及引發其他併發症。 公共醫療醫生協會會長蘇潔瑩擔心，資深醫生離職會令公營醫療出現知識及經驗斷層，公立醫院遲遲未能引進新儀器及新技術，近年在硬件上已漸被私家醫院拋離，個別專科的培訓名額亦不足，均令資深醫生意興闌珊，促請當局提出全方位挽留人才策略。 對於近日有女士到內地注射肉毒桿菌後中毒，張永融表示情況並不常見，或與誤把肉毒桿菌打入血管、注射的針劑出現問題有關。 與同院的肝臟移植小組合作，為一名同時患心臟、肝衰竭的病人進行移植手術，是全港首宗「心肝齊換」的手術。 劉允怡認為，舉證責任在於控方，出現證供衝突時，律政人員有責任解釋，但在六次聆訊中亦沒有這樣做，故委員會裁定四項指控不成立。
接受重建手術的人士請注意，領康醫療與眾多國際和本地保險公司合作。 張永融醫生2025 我們接受大部分大型保險公司所發出的保險卡，為了確保你的保險計劃能成功理賠，請在預約檢查前與我們核對。
張永融醫生: 相關醫生
A女士在作供時表示，張醫生術前的三次諮詢中，皆無向她詳細解釋脂肪嫁接的風險，亦沒有把風險與她乳癌的病歷連繫，沒有在諮詢期間為她「劃位」，令她知道抽脂的具體位置和成果，即使A女士多次要求，張亦諸多推搪。 張只是在她入院當晚、在病房旁為其身體「劃位」、甚至在入手術室前十五分鐘才在其臉部「劃位」。 張永融醫生2025 她指雖然張曾提過手術會有一個「幫手」，但她一直以為他口中的醫生是麻醉科醫生。 消息人士指：「咁資深嘅醫生走，事前一定會走漏風聲，但今次佢真係不動聲息，突然就話走！」據悉，鄭的主管職務很大機會由該院另一心胸外科顧問醫生區永谷接手。 香港整容外科及醫學美容醫學會成立於2010年, 學會是由一君擁有為維護及保持香港整容外科及醫學美容高服務水平為共同使命的整形外科專家所組成。 張永融醫生 辯方提問下，A女士認張曾替她做過乳房造影、和磁力共振檢查，並向廣華醫院拿取A女士醫療報告。
- 據了解，鄭力翔早前已向瑪麗醫院辭職，最快下月轉往名醫雲集的中環中建大廈私人執業。
- 張永融被投訴，為A抽脂及乳房注脂手術前，未解釋風險和提供替代方案，亦欠缺為癌症康復者做相關手術的理據。
- 張回應稱，當時病人全身麻醉前有進行相關程序，而當時兩名負責手術的醫生均在場。
- 公共醫療醫生協會會長蘇潔瑩擔心，資深醫生離職會令公營醫療出現知識及經驗斷層，公立醫院遲遲未能引進新儀器及新技術，近年在硬件上已漸被私家醫院拋離，個別專科的培訓名額亦不足，均令資深醫生意興闌珊，促請當局提出全方位挽留人才策略。
- 女病人手術後發現兩邊乳房不對稱且浮現鈣化硬塊，張被控四項專業失德罪名。
【本報訊】整形外科醫生張永融在二○一三年為乳癌康復女病人進行抽脂和乳房注脂手術前，被指沒有詳細說明手術風險、充分考慮病人乳癌病史和提供替代治療選擇。 女病人手術後發現兩邊乳房不對稱且浮現鈣化硬塊，張被控四項專業失德罪名。 醫務委員會經過六輪聆訊後，昨日裁決，委員認為女病人供詞前後矛盾，亦未有充分證據佐證該項手術有更佳治療做法，故判定張永融四項專業失德全部不成立。 張永融醫生2025 整形外科醫生張永融被指於2013年為乳癌康復的女病人進行乳房注脂手術前，未有詳細解釋風險及向病人清楚講解手術風險等。
張永融醫生: 張永融醫生
A女士向委員會提交投訴信時，聲稱張永融從未提及脂肪移植手術風險和複雜性。 張永融醫生2025 但去年出席聆訊作供就改口說稱張曾提及，手術可致心臟麻痹等風險。 委員會認為，雖然A堅稱張未有針對脂肪移植充分解釋風險，但辯方卻能提供相關診斷紀錄。 至於另一指控就因為改善胸部不對稱，除脂肪移植手術，未有證據顯示有其他適合的治療方法，而在入院紙上，亦有寫上另一位女醫生有份參與手術。
我們提供多項香港常見的美容整形服務，例如抽脂、產後修肚及疤痕修復。 張永融被指於2013年6至9月為A女士（化名）進行抽脂及乳房注脂手術，惟術前未有清楚解釋風險、欠缺足夠理據為癌症康復者做相關手術、沒有提供其他手術選項及沒有預先通知將由兩名醫生進行手術，他一共被控四項專業失德。 張永融醫生 案情指A女士在○五年確診乳癌，並在同年於廣華醫院進行乳房切除和乳頭重建手術，而張醫生正是其中一名為A女士做手術的醫生。 術後A女士由於乳房的大小問題，受到生活和生理上的困擾，因此她在一三年向她唯一相熟的整形醫生、經已離開公院私人執業的張永融醫生求助，她在同年六月開始，向張醫生三次諮詢，並在同年的七月十七日下午六時入住聖保綠醫院，翌日進行身體抽脂、與臉部和左胸的注脂手術、數月後A女士左胸現鈣化，並有硬塊。
張永融醫生: 美容治療及整形手術
據了解，鄭力翔早前已向瑪麗醫院辭職，最快下月轉往名醫雲集的中環中建大廈私人執業。 案情指，A女士二○一三年六月到張診所求診，指要改善胸部不對稱、鼻頭疤痕，並在面部及小腿打Botox等。 張永融被投訴，為A抽脂及乳房注脂手術前，未解釋風險和提供替代方案，亦欠缺為癌症康復者做相關手術的理據。 醫委會委員李敏碧醫生問及，是否曾向A女士提到另外一名醫生的姓名，張永融稱當時只有說到另一名參與手術醫生的英文名，及未有交代分工。
張永融醫生: 女病人證供矛盾 整形醫生脫失德罪
廣華醫院外科兼職顧問醫生張永融昨日於講座指出，大部分整形手術並非高風險，其死亡率與懷孕至生產過程相若，但若負責手術的人員缺乏專業知識，便會出現感染、出血等情況，病人往往要再找醫生「執手尾」，隨時得不償失。 香港文匯報訊（記者 張永融醫生 鄺慧敏）近日接連有女士到內地注射肉毒桿菌後中毒，引起外界對醫學美容的關注。 有整形外科專科醫生指出，據個人臨床經驗，每月最多曾接獲4宗至5宗於外國或內地整形失敗的個案，主要是隆鼻後假體發炎及隆胸後傷口發炎等。 至於A女士稱張未有解釋胸部鈣化風險，張説治療程序要求病人選擇用磁力共振或乳房造影，以檢查胸部鈣化情況，由於兩者價錢、效果有分別，因此須向病人作講解，否認未有提及胸部鈣化風險。