法團方面否認該牆角位置只放置過期文件，也否認該處並非顯眼處。 法團指稱，在地下大堂有兩個通告板，左方的一個通告板乃用作張貼法團通告或財務文件之用，而右方的通告板則作張貼管理處所發出的通告之用。 頁數繁多的文件從來也以掛鈎在該牆角位置展示，例如核數師報告、大廈維修資料等，方便業戶取下後安坐大堂沙發上閱讀，從來沒收過任何業戶就這安排作出投訴。 在2013年11月在該牆角位置展示了法院文件後，在2014年1月29日至7月25日期間，也有多名業戶查詢文件詳情，足見可達至通知業戶的目的。
御景臺樓高約36層，除頂層外，每層均設有4個單位，總單位量約143個，主攻兩房及三房，面積由約680至941方呎。 從會議紀錄可見，申請人所言不確，本席接納答辯人的證供，晾衣架物權的質詢，在2014年1月9日的信件中才首次提出。 由於物權問題涉及法律觀點，答辯人當時向律師查詢法律意見無可厚非。 嘉景臺2025 而王主席在證供中曾提及，『知道律師意見後，諗緊 formal 啲搵律師答你，諗緊過程中不久已收到申請通知書』，故此在短時間內法團未有將律師信件作回覆，也不能被視作不合理拖延，亦沒有證供顯示這不回覆全然是王主席的責任。 在2014年1月9日申請人再次去信法團 (文件冊第79頁)，對管委會成員未有回覆他的信件表示失望，給予法團最後通牒，將會在月底向土地審裁處提案。 申請人基於以下3個事件，認為王主席未有真誠地維護法團利益，持續及重複拒絕回應申請人所有查詢的行為，可推論王主席是故意欺壓申請人及迫他打官司，浪費公共資源，將爭拗拖延至調解時才開始去查究真相。
嘉景臺: 物業地圖
而申請人要求王主席就會議紀錄要求、文源事件及晾衣架物權三個議題，個人承擔各方的訟費，也不能成立。 申請人主張，作為經理人的法團，應有責任依據該條例第26A條的規定，展示訴訟通知；而法團亦『理應必然同時有公契責任展示該等法定文件或通知』(文件冊第47-5頁)。 嘉景臺 申請人指稱，他在2013年12月30日的信件中 (文件冊第78頁)，要求法團提供2010年1月1日至2013年9月1日期間的管委會會議紀錄及業主大會會議紀錄副本。
- 從第23條的開首字句可見，該條文是針對法團須向業主派送任何依公契條文規定下的通知時才適用；而根據該條例第26A條規定下展示的有關訴訟的通知，卻是依據法律條文規定下須展示的，而絕非依公契條文的規定下須派送的。
- 香港特別行政區政府運輸署，〈新界專線小巴第46M、47M、90M、92M、93及93A號線調整車費〉［交通通告］，2015年5月4日。
- 1980年6月27日：運輸署公開招標17組共31條專綫小巴新路線的經營權，此路線與91線編為同一組招標。
- 1981年9月14日：由華員邨縮短回荔景山（即荔景山安置區、荔景山屋村），並取消分段收費；原有來往華員邨的服務改由新路線92（今92M）提供。
- 香港擁有999年地契的屋苑一直是港人買樓的熱門選擇，擁有無敵契可以省去不少的煩惱，而最新紅磡的重建項目必嘉坊（BakerCircle），就是近30年全港最大型的私人發展商999年地契市區舊樓重建計劃。
利嘉閣曾志佳說，龍華花園將翻新，部分業主封盤，只有約10餘個放盤，以建築面積逾1,200方呎的大單位最受歡迎，叫價約1,700萬至1,800萬元。 嘉景臺2025 另外，由於屋苑的海景被前方的名門遮擋，故山景戶樓價普遍高約15%。 碧蘭閣為區內罕有設四房戶的老牌豪宅。 屋苑每層只有兩伙，建築面積均約1,680方呎，實用面積約1,255方呎，間隔實用是最大的賣點。 嘉景臺 碧蘭閣戶戶設露台，主人房為套房設計，實用性頗高。
嘉景臺: 成交記錄
OneDay不保證或對其準確性或完整性承擔任何責任。 請聯絡放盤者獲取更多詳細信息。 在此就恒生銀行有限公司(「恒生」)之估值服務供應商提供的任何物業資料及估值，僅供參考之用，對恒生並無約束力。 恒生並不保證任何該等資料及估值的準確性、及時性或完整性，或其是否適合作任何用途。 恒生亦不會就任何人士依賴該等資料及估值承擔任何責任。 本公司在此提供的資料僅作單位成交前狀況的參考，並不是為賣方/業主客戶發出或推銷個別單位，本公司並無採取任何步驟核實有關資料是否合乎實際情況。
本席認為申請人未能證明王主席在處理上述3個事件的過程中，存在不真誠的做法。 而本席亦認同王主席在處理申請人的要求過程中，做法合理。 答辯人方面反駁指稱，申請人所指的兩個管委會上討論的，並非晾衣架物權的問題，而只是討論有關安裝位置，及能否安裝在外牆的問題，當時亦決定就此尋求法律意見 (相關會議紀錄見文件冊第 嘉景臺2025 嘉景臺 頁)。 申請人只在2014年1月9日的信件中，才首次提出晾衣架物權質疑，法團向律師尋求法律意見；管委會成員私下商討後，認為就晾衣架的問題，應由律師回應。 在答辯一方的證人完成作供後，申請人要求答辯一方提供就聽取律師意見的詳情，答辯一方披露律師在2014年1月22日將草擬好的回覆信件交法團考慮，唯該回覆信件從沒發出予申請人。
嘉景臺: 嘉景臺 筍盤推介
另一成交為一個中低層B室，成交價2,050萬元，建築/實用呎價約12,202/16,335元。 香港擁有999年地契的屋苑一直是港人買樓的熱門選擇，擁有無敵契可以省去不少的煩惱，而最新紅磡的重建項目必嘉坊（BakerCircle），就是近30年全港最大型的私人發展商999年地契市區舊樓重建計劃。 置於豐田Coaster後的一組編號（如有）只於交通迷界內使用，其他人（包括行內人士）均沒有對小巴有此稱呼。
嘉景臺: 嘉景臺成交記錄 *數據來自土地註冊處
該牆角位置只會放置一些過期文件，例如保險文件等。 申請人在2013年10月28日，就法團未有依例展示 SCTC案件的訴訟詳情通知，向民政處作出投訴。 法團在2013年11月5日在建築物地下大堂設立的兩個通告板之間的牆角位置，將 SCTC案件的法院文件，包括申索書、聆訊通知書及法庭在2013年8月21日的判令，以掛鈎掛在牆角處 (“該牆角位置”) (相片可見文件冊第 頁)。 香港利斯蘇富比國際房地產作為香港豪宅買賣及出租的專業代理，提供香港各區豪宅買樓及租樓代理服務。
嘉景臺: 吳錫偉 對 嘉景臺業主立案法團及另一人 HKLdT 37; LDBM 35/2014 (7 May
利嘉閣曾志佳指，屋苑僅約有3個放盤，叫價逾2,000萬元。 在成交方面，嘉景臺每年平均僅約有1至2宗成交，對上一宗於今年三月註冊登記，為一個低層B室，獲買家以1,750萬元承接，建築/實用呎價約12,963/16,683元。 嘉景臺是大坑徑較年輕的老牌豪宅，單位面積一律逾千方呎。 屋苑每層有兩個單位，住戶享較高私隱度，建築面積一律約1,350方呎，實用面積約1,049方呎，實用率約77%，原則間隔一律以三房設計。 根據運輸署《服務詳情表》，此路線共需使用12輛小巴提供服務，其中2輛為19座位小巴；亦可從93線抽調1輛19座位小巴作替換。
嘉景臺: 香港樓宇目錄
麥先生作供時也確認，在1月23日的會議上提出申請人的要求，王主席指示他將會議紀錄影印本給申請人，而會上麥先生提出管理公司要收取行政費也被否決了。 之後他吩咐陳主任跟進，但不知為何延至2月15日才首次回覆申請人。 由於申請人未有收到法團就10月7日信件作回應，他在2013年10月22日再次發信予法團 (“10月22日信件”) (文件冊第74頁)，要求法團在一個月內回覆，否則會在土地審裁處提出訴訟。 在詮釋法例詞彙時，法庭應給予該詞彙它的字面及日常所用的釋義。 「顯眼處」很明顯是指顯而易見、明顯或當眼的位置。 一般而言，所用的尺度應以一名身在建築物內合乎常理人士的眼光。
嘉景臺: 樓盤屋苑
最繁忙一小時每方向合共載客量不少於240人。 本人已查閱貴公司的 私隱政策和 嘉景臺 收集個人資料聲明，並同意貴公司使用本人於此所填寫的個人資料作直接促銷。 本人已查閱貴公司的 私隱政策 和 收集個人資料聲明 ，並同意貴公司使用本人於此所填寫的個人資料作直接促銷。 香港西半山干德道，頂級風水豪宅林立，名人富豪家居集中地，當中包括明珠台、美景台、嘉景臺、君德閣、慧豪閣、慧明苑、帝豪閣及富景花園等等。 早前授命勘察干德道7號(香雪道)一個經典的超級豪宅單位：明珠台，X座中層4房間隔，建築面積約2,100平方呎，市值超過3,600萬。