鄒幸彤的初級偵訊將在 9 月 2 日進行，預計需時7天，鄒會有律師代表，不傳召控辯證人，但擬自行作供。 大律師梁麗幗 羅德泉周三（17日）開庭後指，按高等法院判詞，解除 87A 報道限制「已成事實」，遂下令將有關交付程序的報道限制解除，按辯方意願，由支聯會案交付程序首日起計。 梁麗幗大律師 案件押後至2022年11月21日至22日於觀塘裁判法院第八庭作審訊，控辯雙方需於2022年11月14日前向法庭存檔承認事實。 控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。 在作出任何投資決定前，投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素，並適當地尋求獨立的財務及專業意見。
前學聯常委梁麗幗提出司法覆核，指人大8.31框架沒有法律效力，要求法庭推翻政府進行第二輪諮詢的決定，重啟諮詢。 大律師梁麗幗2025 高院法官頒下判詞，以梁麗幗提出的理由沒有勝訴機會，拒絕受理案件，梁麗幗回應指，要與律師研究判詞再作決定。 大律師梁麗幗2025 申請司法覆核的前學聯常委梁麗幗一方指，第二輪政改諮以8.31決定為基礎，是誤導公眾。 大律師梁麗幗 申請並不是直接挑戰人大8.31的決定，而是要求法庭裁定人大所定下的框架在《基本法》下是否具法律效力。
大律師梁麗幗: 認罪的被告。(詳看下圖)
最終立法會選舉於翌月因疫情延期，然而部分被告在訪問、文章中堅持抗爭。 另有18名被告不認罪，包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、伍健偉、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、林景楠、柯耀林、李予信和余慧明 ，他們將交付高等法院原訟庭審訊。 香港人力資源管理學會昨公布薪酬趨勢調查，結果顯示，受訪機構今年平均加薪4.3%… 【明報專訊】米芝蓮昨公布的星級食肆部分鄰近佔領區，有銅鑼灣的一星中式食肆表示，今年十月份生意較去年同期下跌兩至三成，但本星期生意好轉。 裁判官指出，控方證人的證詞是他於案發地點看見十多次深哥跟其他人有以錢兌分的情況發生。 潘資深大律師說證據並非如此，在原審時，當控方證人說出曾見過深哥十多次後，在辯方反對下控方同意證人不用再說下去，故此證據止於證人曾見過十多次深哥而已。 控罪指，47人在2020年7月1日至2021年1月7日，在香港一同串謀及與其他人串謀，旨在顛覆國家政權而組織、策劃、實施或者參與實施，以威脅使用武力或其他非法手段。
- 沈士文認為，控方既要證明被告會不予區別地否決預算案，亦須有證據證明被告會迫使特首解散立法會及導致特首辭職，才能達至表證成立。
- 呢封信係周永康喺九月於壁屋監獄撰寫，信中透露梁麗幗已經獲得PCLL取錄，笑言「早晚會出現梁麗幗資深大律師 」。
- 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。
- 反觀現時社會上不少政客似乎視司法覆核為政治武器，加以利用來達到自己的政治目的。
- 記者下午到他所經營的餐廳了解，發現位於上環磅巷的BOUILLON未有… (三) 上述證據明顯影響裁判官對案情的考慮，控方事前不知道，也必會影響控方對案情的考慮，和證據的評估。
高等法院原訟法庭法官 張舉能在Cheng Kam Kuen v HKSAR案 指出上訴人的緘默權是極為重要的權利，必須捍衛，但同時也指出，在適當的案件，於考慮是否讓被裁定無罪的被控人可得訟費時，被控人曾行使緘默權可以是被顧及的因素之一。 以本案而言，根據裁判官的事實裁斷，尤其是上訴人是否知情的裁斷，本席難以同意有違規的情況便可裁斷上訴人自招嫌疑。 大律師梁麗幗 吳政亨在庭上詢問，能否公開早前閉門的初級偵訊內容，羅德泉表示吳政亨需徵詢法律意見，認為不宜由法官解釋，吳政亨稱「我係一個守法嘅人，犯咗法我哋都唔想」。 D6表示希望法庭能判處短期監禁因可以在獄中上DSE課程，延遲晚上熄燈以便溫習重考DSE入大學將來成為社工。 梁麗幗大律師 現時更新中心每日只有3小時可以溫習，相比之下監禁可以多些時間學習。
大律師梁麗幗: 初選案｜辯方指否決財案也不一定能顛覆政權 質疑控方案情有遺漏
控方之後提出，需了解其餘被告在此爭議上的立場，建議押後處理，法官一度需要休庭考慮，最終要求控辯雙方稍後遞交書面陳詞詳述理據，並把案件押後至本月28日聆訊。 大律師梁麗幗2025 蘇官將案同樣押後至9月1日再訊，屆時與另外3名被告何裕泓、歐文及姓陳少年一併處理。 國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕當中兩男被告保釋，女被告則放棄保釋申請，3人還柙至9月1日再訊，屆時將與另外3名被告一併處理。 控方昨日續由署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟代表，5名被告由大律師劉偉聰和梁麗幗等人代表。
而根據《港區國安法》第22條，列明其他參加的，「處3年以下有期徒刑」，或會令袁家蔚最終服刑時間超過判刑。 他又指，根據袁早前承認的案情中，關於「串謀部分」與她最初達成的相關協議不相同，法官指如非涉及被告改變答辯意向，法官不應處理被告已承認的案情，如被告不同意有關案情，應與控方自行商討解決。 另一被告徐子見，就由大律師黃雅斌代表，他指徐希望在不認罪被告開審前判刑，料求情需時40分鐘，同時表示將爭議控方案情中有哪些屬於不必要的內容，及要求控方釐清案情中的「串謀協議」部分，哪些與徐子見有關。 大律師梁麗幗 早前多次的案件管理聆訊，由於案件將不設陪審團，故此均是由3名《國安法》指定法官，即法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡處理，且只歷時10至20分鐘便完成程序，但周二早上卻出乎意料地耗費較長時間。 大律師梁麗幗2025 控方在庭上透露，趙家賢跟控方達成協議，其判刑將在不認罪被告審訊裁決後才處理，其代表律師未有發言即獲法官指示可提早離場。
大律師梁麗幗: 評論
其語文能力非常出色，已經考獲公開試日本語N2級別，成績差不多取滿分(N1為最高級，N5為初級)，她同樣地在DSE日文科考獲最高級別成績。 考慮雙方陳詞後，羅官認為需要以國家安全法的標準考慮保釋，故拒絕給予各被告保釋，所有被告均放棄8天保釋覆核權利。 控方申請與是日另一羊村繪本的新案件合併，辯方不反對，控方希望將案件押後至9月24日作轉介。 香港47名民主派人士於2020年因涉組織及參與「35+初選」，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，於上月才完成交付高院程序。 案中4名被告何桂藍、袁嘉蔚、劉頴匡及吳政亨，早前申請解除交付程序的報道限制，周四（18 日）獲《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉下令解除，時效由案件首次提訊日起計，是繼本周三（17日）支聯會案後，第二宗《國安法》案件獲解除相關限制。 本案47人之中，戴耀廷、黃之鋒等29人將承認「串謀顛覆國家政權」罪。
梁麗幗沒有像其他女生被問到這種情況下的靦腆，而是爽朗地笑了起來。 梁麗幗大律師 她説自己是一個開朗活潑的女孩，有很多朋友，平常喜歡音樂、運動、游泳、唱歌，高中期間也參加了很多各方面的比賽。 儘管這次獲得甘肅省文科狀元對她來説有些意外，但在平常的學習中，不管什麼時候她都有一股韌勁。
大律師梁麗幗: 梁麗幗大律師: Tags： 周永康 梁麗幗 學聯 法治 法律 雙學三子 袁國強 國歌法 DQ 新界東北案 自治八樓 蔡若蓮 More…
在曾經的學生領袖中，她是特別低調的一個，鮮有接受傳媒訪問，鮮有公開發言，最近一年尤為如此。 2014年12月27日，港鐵堅尼地城站舉行西港島綫通車典禮，在主禮嘉賓行政長官梁振英準備發言時，正在圍觀及舉起代表雨傘運動的黃色雨傘之梁麗幗與社會民主連線立法會議員梁國雄高聲呼叫「我要真普選、梁振英下台」等口號[6]，被工作人員帶離現場。 大律師梁麗幗2025 31名認罪被告：戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。 鄒幸彤由大律師梁麗幗代表，何俊仁、李卓人則在懲教人員陪同下列席旁聽。 散庭時，旁聽席有人高叫「民主會戰勝歸來！」鄒幸彤則向旁聽席舉 V 字手勢。
大律師梁麗幗: 梁麗幗大律師: 審訊時或會披露新證供
國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕兩被告保釋，將案件押後至8月30日再訊，兩被告須還柙。 萬又指，雖然林卓廷沒有公開表明他會否決財政預算案，但他的初選論壇筆記提及民主黨黨魁胡志偉曾說，過去的議會生涯亦曾反對財案通過，林的黨友黃碧雲，亦在論壇上引用胡的說法，可見民主黨整體立場，皆支持反對財案，足以達到表證成立。 萬德豪亦同意法官李運騰所指出，控方立場是合法性問題，不一定只受限於是否刑事罪行下的行為，也涉及違憲，如法庭不接納此說法，控方則改倚賴被告串謀違反法定宣誓，指被告串謀發假誓，因各人協議在立法會取得過半議席後會濫用獲賦予的權力，因此若成為議員所作的宣誓一定是虛假。 大律師梁麗幗2025 萬德豪又表示，即使議員做的事是在其議員職權內，但有非常不良動機，能對其私事帶來影響，也有機會屬非法。 昨日被押解上庭的3名被告，分別是報稱任職司機的男子陳凱量（24歲），中學女生郭文希（18歲）及姓羅（15歲）中四男生。
大律師梁麗幗: 初選案報道撤限 戴耀廷等29人認罪鄒家成散庭抨不設陪審團「唔公義」
國民黨台北市議員徐巧芯在2022九合一大選期間，爆料民進黨台北市長候選人陳時中對人妻美女醫師拉手摟肩「伸鹹豬手」，引發輿論熱議。 這封信是周永康在9月時於壁屋監獄撰寫，周在信中透露梁麗幗已經獲得PCLL的取錄，笑言「早晚會出現梁麗幗資深大律師 」。 大律師梁麗幗2025 不過，周提醒梁指她身上有種「越燒越旺的風向」，語帶相關指要留意如何避免「筋疲力盡」。
大律師梁麗幗: 【法治先鋒】（1）黑暴期間守法觀念一夜消失 香港律師會副會長湯文龍 促成學生與紀律部隊交流 重建青年法治意識
吳政亨由大律師梁麗幗代表作陳詞，提出控方不能指控違反誓言構成「非法手段」，而《釋》第3AA條(3)(f) 中提及的「作出損害或有傾向損害《基本法》中以行政長官為主導的政治體制秩序的行為」，亦沒有明確寫在《基本法》。 梁麗幗到法院聽審，她是以個人名義入稟申請司法覆核，要求推翻政府政改第二輪諮詢。 她在入稟狀指，根據政改五部曲中的頭兩步，由特首向人大提交報告，再由人大決定相關選舉方法是否需要修改。
大律師梁麗幗: 否決財案未必達至顛覆國家政權
曾經係TVB花旦嘅葉璇，近年主攻內地直播帶貨，但係近期佢嘅造型以至行為舉止都相當「我行我素」，成為網民熱話。 大律師梁麗幗2025 Beel又指，根據《基本法》，即使財案被否決，特首也不必然解散立法會，就算特首下台也未必會癱瘓政府運作，形容否決財案只是迫政府回應訴求的「政治操作」；就算立法會解散，也不會達至顛覆國家政權。 法官質疑，若財案兩度被否決，政府無法支付他們以及其他公職人員的薪水，如果政府能夠獨自運作，那便不需要任何政治人物。 大律師梁麗幗 何桂藍的大律師Trevor Beel則指，《國安法》下何謂「非法手段」定義並不清晰，若然本案控罪最高刑罰為終身監禁，「非法手段」應包含威脅使用武力（threats of force），才是與刑罰相稱的行為。 雖然控方指無差別否決財案是濫用基本法賦予的立法權，但缺乏證據或相關條例證明否決財案屬非法，因此控方案情有缺漏（lacuna）。
大律師梁麗幗: 梁麗幗大律師: 初選案│7人認罪申同案被告審訊前判刑被拒 擇日公布理由
控方申請把案件轉交區域法院審理，並表示已於9月21日把相關文件交予辯方，辯方確認收妥文件。 而周永康和羅冠聰早前因衝擊政總案而被改判入獄，岑敖暉今(13日)亦在佔旺案中被裁定藐視法庭罪成，很大機會被判監禁，一眾戰友處境與梁麗幗相比，猶如天堂與地獄，難怪周永康在信中亦稱，知道她心裡有無數糾結及心情矛盾複雜。 地盤工人在線上遊戲認識14歲女童，之後便連續2日與對方性交及肛交，事後被女童父親揭發。 該地盤工人今日（16日）在高院原訟庭承認與16歲以下女童非法性交、與21歲以下女童肛交2罪，被判監15個月。 法官判刑時表示，就算性行為是在女童同意下進行，但女童年僅14歲，仍須法庭加以保護。 多間媒體早前報道，民主派初選案的被告已陸續收到通知，初選案將不設陪審團審訊，原因是案件有「涉外因素」，需保障陪審員及其家人的人身安全，案件將由3名國安法指定法官審理。
大律師梁麗幗: 初選案認罪被告申審前判刑遭拒 法官陳嘉信「健康理由」退出 李運騰接替
本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料，但並不保證資料絕對無誤，資料如有錯漏而令閣下蒙受損失，本公司概不負責。 翌年4月戴耀廷設定「真攬炒十步」路線圖，目標是令香港社會陷入重大危機，帶來血腥鎮壓，促使西方國家對中港實施政治經濟制裁，案情指這明顯意圖藉阻礙立法會正常運作以推翻政府，顛覆國家政權。 聆訊中到庭的除了早前申請解除 87A 限制的4名被告袁嘉蔚、何桂藍、劉頴匡、吳政亨外，其他被告如鄒家成、林卓廷等11人列席聆訊。
有7名認罪被告申請於審訊前判刑，3位法官聽畢雙方陳詞後拒絕申請，理由擇日公布。 大律師梁麗幗 已解散的支聯會連同主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤涉違反《港區國安法》，被控煽動顛覆國家政權罪。 但罷課至今，她個多月沒有上學，沒交功課，以往有學生會幹事停學一年，全心全意投身工作，梁拒絕，「我覺得唔值得，功課最後會交晒」。
大律師梁麗幗: 香港文匯網
另外，同案被捕的香港言語治療師總工會秘書伍巧怡、司庫陳源森及委員方梓皓，昨晚已獲保釋，9月下旬向警方報到。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 大律師梁麗幗2025 大律師梁麗幗2025 大律師梁麗幗2025 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 如何克服挑戰，創造一個新局面，就看我們每分每秒，如何跳出被動的情緒、輪迴，提煉創新觀點與思維了。
程高級檢控官的其中一項陳詞是，即使法庭認為上訴人應得原審訟費，基於本案案情並不複雜，亦不涉艱深法律原則，毋須延聘資深大律師出庭辯護，故此訟費應只限於延聘一名大律師的開支。 倘若只以警員曾見過深哥多次來作考慮依歸，單以這事情而言，難以成為拒絕訟費申請的理由。 梁麗幗大律師 可是代表律政司的資深大律師余若海指，人大常委會在第二部曲已同意有需要修改選舉辦法，但要加上附帶條件，人大常委有權這樣解釋基本法，盡力確保政改方案走到第五部曲，即交由人大常委會批准和備案時，能夠獲得通過。 本網站的內容概不構成任何投資意見，本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。 控方由高級檢控官吳加悅代表，被告鄒幸彤由大律師梁麗幗代表，同案被告李卓人和何俊仁今到庭列席。
大律師梁麗幗: 政情：梁麗幗有望做大狀 周永康獄中寄語堅持
「他們覺得我唔應該全盤時間放下去，但係好難，由朝到晚都有事發生。」訪問期間，她的電話響不停，其中有梁媽媽叫女兒回家飲湯的信息。 當中僅14人獲准保釋，包括鄭達鴻、楊雪盈、劉偉聰、呂智恆、林景楠、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、柯耀林、李予信、陳志全、余慧明及黃子悅。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。