被當作國民法官制度參考基底的日、韓兩國國民參與刑事審判制度，在其國內試行後又個別有什麼樣的狀況？ 本文將從司法官體系的僵化開始談起，試著一一回答上述問題，期望能有助於大家更了解這個制度的源起與流變。 到庭選任：在選任程序中，負責該案件的檢察官、被告辯護人會對候選國民法官進行詢問，一方可以聲請排除四名不適任的候選人。 候選國民法官不具第十二條第一項所定資格，或有第十三條至第十五條所定情形，或違反第二十六條第四項規定者，法院應依職權或當事人、辯護人之聲請，裁定不選任之。 行國民參與審判之案件，於審判期日之訴訟程序前，法院應自備選國民法官複選名冊中，以隨機抽選方式選出該案所需人數之候選國民法官，並為必要之調查，以審核其有無不具第十二條第一項所定資格，或有第十三條至第十五條所定情形而應予除名。
- 四、國民法官法庭：指由法官三人及國民法官六人共同組成，就本法所定行國民參與審判之案件，共同進行審判之合議庭。
- 翁德怡進一步舉例，當法醫解剖遭利刃殺害的遺體時，判定死亡原因與時間只是基本要求，也可能從刀子進入身體的方向、部位、深度等線索，推測凶手是慣用左手或右手、持刀傷人時是出於故意或自衛，這些鑑識中發現的細微差異，都將影響最終審判結果。
- 被告、辯護人主張待證事實或聲請調查證據者，應於檢察官為前項之說明後，向國民法官法庭說明之，並準用前項規定。
- 檢察官、被告與辯護人，於前條所定程序後，另得不附理由聲請法院不選任特定之候選國民法官。
- 結語：本文簡介了國民法官的制度、選任條件、具體的工作內容，以及參與審判的方式，幫助想了解國民法官的你快速搞懂新制。
《國民法官法》選拔國民法官的過程也和國外一般，地方政府會將符合資格的民眾造冊，製成「備選國民法官初選名冊」提供給法院，法院剔除有犯罪前科、身心狀況或法律相關從業人員後，會製作「備選國民法官複選名冊」，並從中隨機抽選國民法官。 獲選者若非有特殊狀況，必須依時前往，接受法院的基本問答，確認對特定議題不具偏見，便能成為一案的國民法官。 我們當司法官的，多多少少都有過被媒體「標題殺人」的經驗，苦主不是我們自己，就是我們的同事，現在也包括我們的國民法官在內了。
國民法官: 加熱菸載具管理不同調 可能加重地方違規稽查、業者等各方負擔
除此之外，國健署草擬的健康風險評估漏洞百出且未召集專家討論，他認為衛福部應立即召開北、中、南、東至少四場公聽會，蒐集各方意見作為修法參考。 陳椒華立委也在質詢薛瑞元部長時提到，現在的健康風險評估根本是紙上談兵，並且提出要有「本土健康風險評估」的訴求。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 國民法官2025 國民法官 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。
媒體跟鄉民對待模擬國民法官的方式，就跟以往對待職業法官一樣：先將他們／我們「非國民化」（如果不是直接了當的非人化），接著就再也不需要試著弄清楚，法院到底做了什麼、說了什麼，泥巴、雞蛋、糞便都可以直接抹上來。 於是有人說，國民法官都被法官洗腦、也都跟法官一樣恐龍（假使是這樣，那麼不清楚的是，理當極度不信任恐龍法官的人民，怎麼會如此輕易讓恐龍法官說服）。 國民法官 最經典的無非是：連國民法官都輕判，表示人民已經不相信司法正義，被害人家屬直接找被告執行私法正義，才是正確的作法（假使是這樣，筆者表示已經不知道該怎麼吐槽了）。
國民法官: 社會與公眾
若身分為正副總統、民意代表、政務人員、現役軍人、警察，以及司法官考試、律師考試及格人員、未完成國民教育人員等，不得被選任為國民法官、備位國民法官。 修課學生也感受到翁德怡的熱忱，一名醫學系楊同學就說，與其批評媒體報導重大刑案偏離事實，主動發掘真相才最能守護心中價值，他希望未來也有機會被選為「國民法官」，做出更完善的判斷，和台灣的醫學與司法共同進步。 另外筆者也認為，在名詞使用上，將參與審判的國民稱為「國民『法官』」，未必妥適，畢竟法官是司法權下的職位。 相較於其他國家相對應的職稱，也未直接用以「法官」稱呼擔任這樣職位的國民。 由於此種制度無法有效制衡職業法官的權力，人民對於法官最終判斷的影響力也極為薄弱，恐怕無法有效削減法官專斷的情形，因此也招受不少民間團體的批評。
- 《報導者》記者實地觀摩新竹、台南地院的國民參審模擬法庭，也透過多位實際參與者的經驗，爬梳未來的法院風景。
- 我國憲法雖規定法官是終身職，但依《法官法》第77條，法官年滿70歲，「應停止辦理審判案件，得從事研究、調解或其他司法行政工作」。
- 國民法官雖然沒有法律背景，但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情，帶進法庭。
- 另有法界人士表示，國民法官案件全都是重大案件，少則10年、重則死刑，倘若當事人很有錢，絕對會傾全力設法脫罪，因此一定會要求律師找徵信社，火速把6位國民法官的偏好、傾向調查清楚，然後在法庭上投其所好，爭取最大的脫罪機會，而這絕對是一門大生意。
- 〔記者吳政峰／台北報導〕立法院22日三讀通過「國民法官法」，預定2023元旦上路，未來只要年滿23歲、服完國民教育、非職業軍人的國民，原則上均可能獲選，與職業法官一起合審合判本刑10年以上重罪或故意犯罪致人於死的案件。
隨機抽選：首先，法院會在前一年的9月1日前，估算需要的國民法官人數，並通知地方政府。 接著由地方政府從符合資格的民眾中，隨機抽取一定人數，製作初選名冊給法院。 除有特別規定者外，現任或曾任國民法官、備位國民法官之人，無正當理由而洩漏其他職務上知悉之秘密者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣八萬元以下罰金。 對於國民法官、備位國民法官，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使其職務或為一定之行使者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原審判決不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷。
國民法官: 國民法官法爭議 一次看懂
「我真的覺得國民法官是一個災難，以前開庭有人耍猴戲給法官看，法官有經驗還不見得會看，但之後6個國民法官6雙眼睛，他們不太看書狀、不太看證據，但他們會看你在演些什麼！所以我們要去上戲劇課程！」張晏晟律師如此說道。 其實這項友善食光的優惠，是全家便利商店自2019年，為解決超商剩食問題所提出的服務，參考了日本超商針對即期品做的促銷方式，結合數位技術——「時控條碼」與「時間定價」機制。 店員在刷條碼時，系統可以自動讀取商品的效期，並設定鮮食商品到期的前七小時給予折扣，也就是傍晚五點後，當日到期的商品，會直接以七折優惠的方式售出，不但能吸引消費者主動購買即期商品，也同時降低商品的廢棄量。 目前《國民法官法》適用的範圍為最輕本刑十年以上，或是故意犯罪致人於死的案件。 楊貴智認為，這樣的案件經常會碰到是否需判定死刑的狀況，因此國民法官的責任更重大，而他也鼓勵大家盡量參與。
國民法官: 歷時31小時表決 國民法官拚三讀
台灣陪審團推動協會創辦人鄭文龍便質疑這種「祕密選任」的方式，也認為就他目前看過的國民參審模擬法庭，檢辯雙方訊問國民法官候選人時，經常沒有節制，有時幾乎問到心證的核心，想預測這個人對這個案子會怎麼判。 桃園地方法院今天（29日）也表示，相關程序皆依照《國民法官法》規定辦理，但也認為有改進之處，建議司法院訂定相關選定辦法，例如：剔除年滿70歲以上，或有重大疾病不能擔任國民法官者。 司法院指出，因為張婦沒有法定不得擔任情形，因此才會被列入名冊，民眾如符合拒絕參與審判的理由，且依法拒絕，有不參與的權利，司法院將盡速擬定相關配套。 歷經約30個小時的表決大戰，《國民法官法》於在23日上午6時完成二讀，並繼續進行完成三讀。 其次，由於活動第一天，許多國民法官表示無法理解法庭上每個程序進行的意義，職業法官在過程中，也就必須一再扮演法律解說者的角色，向國民法官說明基礎的法學概念。 至於量刑部分，必須以包含國民法官及法官意見在內的1/2多數決決定（除死刑的科刑判決要採2/3）。
國民法官: 國民法官工作有哪些？
值得一提的是，不管是國民法官、備位國民法官或受通知到庭的候選國民法官，都能依照到庭的情形向法院請領日費、交通費等費用，按司法院公布的資訊，原則上國民法官及備位國民法官每日可領 國民法官 3,000 元、受通知到庭的候選國民法官每日可領 1,500 元。 同時，國民法官法第 39 條也保障國民在擔任國民法官、候選國民法官或備位國民法官時，向工作或就學的單位請公假的權利。 例如美國陪審制，其制度內容因聯邦及各州等52個司法管轄區域的不同，即有差異。
國民法官: 國民法官真的靠譜嗎？從心理學角度談國民法官與法庭的互動
雖然法官受過專業司法訓練，但可能難免與一般大眾的社會經驗有所差距；而設立國民法官制度的意義便在於，可以將來自不同背景民眾的價值觀、生活經驗、法律感情等融入審判，同時藉此讓審判的過程更加透明、更符合社會期待。 評議時，審判長應懇切說明刑事審判基本原則、本案事實與法律之爭點及整理各項證據之調查結果，並予國民法官、法官自主陳述意見及充分討論之機會，且致力確保國民法官善盡其獨立判斷之職責。 未來台灣若通過《國民參與刑事審判法》並正式施行，除少年刑事案件和觸犯《毒品危害防制條例》之案件，只要犯下最輕本刑為七年以上有期徒刑，或故意犯罪致人於死，經檢察官提起公訴後，第一審就須由六名國民法官及三名專業法官參與審判。 各界雖樂見實施國民參審制後能夠凝聚多元民意，卻也對讓一般國民為司法判決背書，可能也會衍生許多問題有待解決。 「不對等上訴」確實是美國刑事訴訟的一項重要制度，被告受有罪判決得提起上訴，而檢察官對無罪判決不得上訴。 唯一例外，陪審團判決有罪，但法官推翻作出無罪判決，檢察官得以上訴。
國民法官: 審判制度的未來展望
因此，若評議過程沒有通過法定門檻，就必須一直討論，直到部分職業法官或國民法官改變立場。 為了在國民法官法正式上路前，讓審、檢、辯熟悉新制度，各地法院這兩年積極籌辦模擬法庭，累積實際的操作經驗。 筆者有幸在彰化地方法院舉辦的國民法官模擬法庭擔任辯護律師，本文一方面將簡介國民法官制度，也會分享自己參與過程中的觀察。 地院的審核小組進行複篩，再次過濾不符合資格的國民後，由審判長召集被告律師與檢察官，進行第三次篩選。 檢、辯雙方可就法定要件刪人，若「看不順眼」，也可無條件刪除，但至多4次。 法扶執行長周漢威說，沒錢的當事人雖可找公設辯護人、義務辯護人，但也會找法扶基金會，而法扶最終還是要支付報酬給律師，可律師費又要上漲，因此勢必會增加一筆支出。
國民法官: Tags： 台灣陪審團協會理事長 陳為祥 法律白話文運動 楊貴智 法官 陪審團 陪審 參審 國民法官法 More…
審判長訊問被告後，國民法官可以自行或請求審判長補充訊問被告與被害人等。 要判定被告有罪，表決時須包含國民法官及法官雙方意見，至少2/3（6票）同意；刑期則要半數（5票）以上同意；如果要判死刑，至少須達2/3（6票）同意。 國民法官 法律扶助基金會執行長周漢威律師進一步告訴《信傳媒》，律師公會已提出關切，國民法官會讓律師增加很多成本，為此法扶已向主管機關司法院反映。 他並表示，由於距離國民法官上路還有約1年半的時間，各方會利用這個時間，透過舉辦模擬法庭，仔細探究成本上漲的原因與幅度。
國民法官: 國民法官的「非國民化」，是檢視司法改革的契機？
媒體現在怎麼對待職業法官，未來就會這麼對待國民法官；酸民現在怎麼對待職業法官，未來就會這麼對待國民法官。 以前人民隨著司法新聞的標題殺人起舞，現在國民法官得看著別人隨著標題殺人起舞，而被殺的就是他們自己。 將近三年前，就有媒體報導，屏東地院的模擬審判結束後，某位模擬國民法官坦言，自己有婦人之仁，當被告頻頻高喊無罪的同時，感受對方態度誠懇，加上稍有顏質，所以整個人都被影響，最後投下無罪票。 我國的司法新聞，無論是標題殺人，還是聽不懂或只聽一句就拿來惡意帶風向，毋寧都是常態。 當時，許多人不願意相信，模擬審判真的得出這些結果；現在，人們則是不願意相信，模擬國民法官真的是「國民」，還想方設法的企圖證明，被找去參與審判的，其實也是「非國民」，跟職業法官一樣。
國民法官: 《國民法官行不行》參審配套未全若上路 人民恐成「白老鼠」
尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。 國民法官 我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。 正因過往的法官多重視民意更甚於法理，傳導致統的狀紙普遍不會有明確的法律或權利主張，而是大篇幅的「敘述對方如何地無理，自己如何不當的被欺侮的冤抑之情」，古代法官的判決有注重文及情理並茂之特點，以博得民眾對「妙判」的好評，恐怕也與此有關。 自古以來，職司審判者，大多沒有專業知識上的要求；又因為，職司審判的官員不具專業性的知識，因此，官員在斷案時，普遍認為「民意」重於「法理」，而把民意作為衡量判決公正與否的重要標準。 ，總統、副總統、現役軍人、警察，或司法官考試、律師考試及格人員等，不得被選任為國民法官、備位國民法官。 反之，為了確保國民法官行使職權時不受到任何干涉，如果國民法官接受賄賂，依國民法官法第94條可處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科新台幣200萬元以下罰金。
國民法官: 貳、「國民法官」制：已採納多項典型陪審制元素
審判期日始聲請或職權調查之證據，法院應於調查該項證據前，就其證據能力有無為裁定；就聲請調查之證據認為不必要者，亦同。 法院應於準備程序終結前，就聲請或職權調查證據之證據能力有無為裁定。 國民法官 審判長指揮訴訟，應注意法庭上之言詞或書面陳述無使國民法官、備位國民法官產生預斷之虞或偏見之事項，並隨時為必要之闡明或釐清。