12月24日，兩審敗訴后，鄒恒甫拒絕履行判決向北大道歉，海淀法院今日稱，將對該案強制執行，在媒體上公開鄒恒甫與北大名譽權案的主要內容。 經由鄒恒甫上訴，北京大學起訴鄒恒甫一案的二審將于2014年12月9日上午9點半在北京市第一中級人民法院開庭。 2012年8月25日晚10時17分，鄒恒甫貼出一篇署名為“北大學生計羽實名舉報學生會主席 戴威 ”的文章，稱戴威靠50萬元及某些手段當上學生會主席。 26號凌晨1時3分，
鄒恆甫（1962年5月20日—），中華人民共和國經濟學家。 鄒恒甫2025 現任世界銀行發展研究部終身高級經濟學家，武漢大學高級研究中心創始主任，中央財經大學中國經濟與管理研究院院長、學術委員會主席。 鄒恒甫 曾任武漢大學高級研究中心主任、教授，非洲農業綠色革命基金工作組成員，中非發展基金首席經濟學家等職務，先後於中山大學、北京大學、浙江大學、復旦大學、北京師范大學、深圳大學、中央財經大學任教或擔任顧問。
鄒恒甫: 兩岸放送頭－鄒恒甫事件 北大正式提起告訴
曾任武汉大学高级研究中心主任、教授，非洲农业绿色革命基金工作组成员，中非发展基金首席经济学家等职务，先后于中山大学、北京大学、浙江大学、复旦大学、北京师范大学、深圳大学、中央财经大学任教或担任顾问。 他是中华人民共和国成立以来首位进入哈佛大学经济系并获得该校经济学博士学位的中国大陆学生[2]，亦是朝圣山学社的首位中国大陆学者。 他创办了中国大陆首份经济学英文期刊《经济学与金融年刊》（Annals of Economics and Finance）。 這些人“到國外就很老實，一回到國內就開始癲狂，就開始裝大”。 鄒恆甫認為經濟學家不要從政，不要去企業作報告，要呆在自己的大學里、研究機構里好好地做學問，為青年學生樹立一個好榜樣。
- 夢桃源餐廳
- 依據終審判決，鄒恒甫要停止侵權，刪除多篇涉訴微博內容，公開發表致歉聲明，連續七天向兩位原審原告賠禮道歉，消除影響，恢復名譽。
- 鄒恒甫向外聲稱，調查組沒有聯絡他的同時，一再在微博更改說法。
北大代理律師強調，此證據與本案無關，任何單位都不能避免有害群之馬，但他們的名譽權同樣不能侵犯。 鄒恒甫2025 鄒恒甫2025 權利的行使不能超出法律的底線，鄒恒甫的言論不構成公民批評監督言論的免責事由。 相關微博發出三天，被轉發了69601次，評論是17812條，媒體上《北大淫棍門，誰來證清白》的民意調查也一邊倒，相信的15112人，不相信的276人。
鄒恒甫: 北大就性騷擾風波起訴鄒恒甫
后首批考入武漢大學經濟系學習，1982年5月本科畢業獲學士學位；1982年6月開始在美國哈佛大學經濟系學習；1986年獲得哈佛大學經濟學碩士學位，1989年5月答辯通過獲博士學位。 其間于1986年6月至1988年12月在哈佛大學經濟系擔任研究助理，1987年10月至1988年6月在哈佛商學院研究處擔任副研究員。 1989年9月受聘于世界銀行貿易政策處任青年專家；1990年3月至1991年10月在世界銀行東歐司任青年專家；1991年10月至今在世界銀行政策研究司任經濟學家。 1998年起任 北京大學光華管理學院 應用經濟學系主任、董輔礽經濟學講座教授。
- 率性純真，淡泊名利，鄒恆甫身上浸潤著踏實勤奮的珞珈學風。
- 2014年1月，由美聯儲支持的Ideas/repec給近十年全世界經濟學家中排名中，鄒恒甫教授排名第47名，比13年12月份的排名上升了將近30個名次，在華人經濟學家中，依然位居第一。
- 經由鄒恒甫上訴，北京大學起訴鄒恒甫一案的二審將于2014年12月9日上午9點半在北京市第一中級人民法院開庭。
- 鄒恆甫湖南省華容縣人，1982年畢業於武漢大學經濟系，1989年獲哈佛大學經濟學博士，是1949年新中國成立以來首位進入哈佛大學經濟系並獲得該校經濟學博士學位的中國大陸學生。
- 計羽
鄒恆甫遠未滿足，他要培養更多傾心做學問的頂尖人才；他要的是中國經濟學教育取得質的飛躍。 所以，當武漢大學高級研究中心及EMBA班備受媒體熱捧時，作為發起者的他卻獨在一旁，靜默地繼續做學問、辦教育。 4年後，在美麗的珞珈山麓，他終於創建起武漢大學高級經濟科學研究中心，開始了艱難的辦學歷程。 他一手創立了武漢大學高級研究中心，對提高中國的經濟學教學與科研水平，縮小與世界領先水平的差距作用巨大。 他在巨集觀經濟學領域貢獻突出，在國外核心期刊上發表了40多篇有影響力的論文。 根據2000年國內文獻情報中心的SSCI檢索結果，僅僅由於鄒恆甫教授一個人所發表文章，就把武漢大學在這一領域的排名從第十幾位上升為第三位。
鄒恒甫: 法院審理「北大淫棍太多」誹謗案
北京大學對他提出起訴，指他的言論失實，嚴重損害北大聲譽。 2014年12月9日上午9時30分，一中院公開開庭審理此案，鄒恒甫、北京大學以及涉案餐廳夢桃源餐飲有限公司的三方，均只有代理律師出庭。 鄒恒甫已在國際知名學術期刊上發表一百余篇中英文論文及多部專著，并創辦了中國第一本經濟學英文期刊《經濟學與金融年刊》，該刊成為國際經濟學主流刊物之一，并擔任主編。 2014年12月9日上午9點半，鄒恒甫與北大的 名譽權糾紛
鄒恒甫: 美國為何要終結中國的「發展中國家」地位
鄒的律師表示，海淀法院據相關法規作出邊控決定，他們已應訴。 鄒恒甫2025 郎咸平說，在當今中國浮躁喧囂的經濟學和教育界，鄒恒甫是一個傳奇，是一個另類。 作為對國學、歷史和哲學情有獨鐘的著名經濟學者，中國傳統文化賦予了他一種超人的眼光和胸懷。 鄒恒甫 12月9日上午，北京市一中院二審開庭合並審理了這兩起案件。 鄒恒甫 1962年5月20日，邹恒甫出生于湖南宋家嘴镇，父亲是医生，母亲是普通农民。
鄒恒甫: 爆料北大淫棍太多 鄒恒甫被限出境
北京大學成立了專門工作小組負責處理此事，連發三次聲明，在鄒恒甫微博承認微博爆料”太誇大”的情況下，提起了訴訟。 1989年畢業於哈佛大學，獲經濟學博士學位；1986年於哈佛大學獲經濟學碩士學位；1982年畢業於武漢大學，獲經濟學學士學位。 2014年12月9日上午9時30分，鄒恒甫與北大的名譽權糾紛案二審在北京市一中院開庭。 鄒恒甫的代理人將北大女留學生與 余萬里 的相關報道作為最新證據提交，以證明自己并非“誹謗”。
鄒恒甫: 北大學者暫被限制出境
8月24日晚，邹恒甫在微博上表示，“我只跟中纪委谈”[5]。 邹恒甫接受采访时称，“我承认北大教授奸淫服务员这个话题确实能吸引眼球，这是我说话的策略，我说话向来是喜欢夸大，这是我的一贯风格”[8]。 2012年9月7日、9月24日，北京市海淀区人民法院先后受理北京大学、梦桃源公司诉邹恒甫侵犯名誉权。 然而海淀法院一直无法将应诉材料送达邹恒甫，经北京大学申请，海淀法院决定限制邹恒甫出境[9]。
鄒恒甫: 社會主義經濟
著名的經濟學家林毅夫曾對世界銀行的人說：“改革開放以來，對中國經濟學教育做得最多、貢獻最大，沒有人可以與鄒恆甫相比。 ”能得到“同行競爭者”如此厚譽，可見鄒恆甫絕非等閑之輩。 有資料表明，鄒恆甫十餘年來在中國艱難地推進全新的經濟學實驗教育，在武漢大學和北京大學相關院系，他幾乎把經濟學教育的課程和教學觀念翻了一個個兒。 他領導的武漢大學高級研究中心已成為中國向世界一流大學輸送經濟學優秀人才的最重要的基地。
鄒恒甫: 北大淫棍案 夢桃源女服務員紛離職
北京大學和夢桃源公司認為，這兩份證據與本案不具備關聯性。 雙方圍繞北京大學的訴訟主體以及微博是否侵權問題進行辯論。 北大方面表示，事發后聯系鄒恒甫要求他講出具體的人物時間，打算聯系紀委，但鄒恒甫沒有給出任何線索。 2014年8月20日上午9時30分，原告北京大學及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽權糾紛兩案將在海淀法院公開宣判。 2014年1月20日上午，北京大學及北京夢桃源餐飲有限公司訴鄒恒甫名譽權糾紛兩案在北京海淀法院一審開庭，鄒恒甫未出庭應訴，由其辯護律師出庭。 經過法庭調查和辯論，鑒于各方當事人不同意調解，合議庭不再當庭主持調解。
鄒恒甫: 報校內淫亂 北大教授鄒恒甫：感到驕傲
鄒恆甫的微博言論不構成公民合法行使批評監督權利的免責事由，其行為已構成侵犯名譽權。 《法制晚報》報導，今天上午北大及夢桃源公司代理人出庭應訴。 北大訴稱，北京大學係百年學府，鄒恒甫以侮辱、誹謗方式公然損害北大名譽，引發國內外媒體和公眾的高度關注和大量評論。 其中不乏盲從之舉，原告的社會形象因此遭到嚴重損害。 北京大學決定起訴前教授鄒恒甫後，已經將起訴書遞交法院，並發表聲明，指摘鄒恒甫歪曲事實、誤導輿論，他的言論嚴重損害了北大聲譽和教師的形象，行為決不能容忍。
鄒恒甫: 鄒恒甫
和 鄒恒甫 美元化 問題、對轉型性經濟的研究、收入分配。 昨日，北京大學發言人蔣朗朗在電話中表示，北大所有的態度都在第三次聲明中闡明，目前該案已經進入訴訟階段，所有事務都交給律師處理，並相信法院能夠做出公正的裁決，如無特殊情況，不再對此事件做出進一步回應。 新京報訊 （記者張媛）鄒恒甫微博爆料北大“夢桃源”事件後，北大以侵犯名譽權為由起訴。 北大方面表示，相信法律能做出公正裁決；截至昨晚6時，記者尚未聯系上鄒恒甫。
在哈佛，他學到了許多世界最前沿的經濟學理論，真正領略到經濟學的魅力，還先後擔任哈佛大學經濟系研究助理及哈佛商學院研究處研究助理。 鄒恆甫湖南省華容縣人，1982年畢業於武漢大學經濟系，1989年獲哈佛大學經濟學博士，是1949年新中國成立以來首位進入哈佛大學經濟系並獲得該校經濟學博士學位的中國大陸學生。 2012年8月21日，鄒恆甫在微博上發文說：「北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們淫賤。北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆，除了鄒恆甫，北大淫棍太多」。
鄒恒甫: 北大訴鄒恒甫案今二審宣判 曾提交“新證據”
此前在微博等媒體上有聲音稱，鄒恒甫主要爆料的是“北大院長”、“北大教授系主任”等，因此更適格的原告主體應該是上述人員個人，而非北大。 對此，中國政法大學民法學教授李永軍表示，因為鄒恒甫提及瞭北大，在北大看來客觀上傷害瞭學校的名譽，因此學校提起訴訟也是合適的。 鄒恒甫 如今，這裡已是我國著名的經濟學研究中心，也是我國向世界一流大學輸送優秀人才的重要基地。 鄒恒甫2025 從中心走出的上百名學生，大多就讀於美國排名前10位的大學，如哈佛大學、斯坦福大學、耶魯等，並受到一致好評。