詳細的分析已證明，所有宣稱實現超光速通訊的特定情況下，為了獲得訊號，仍必須使用某種形式的古典通訊[62]。 時遊人2025 無通訊定理（英語：no-communication 時遊人2025 時遊人 theorem）也證明量子纏結無法用於更快得傳送古典的訊息。 科幻作品和媒體中的時間旅行主題通常可分為三類：不可變時間軸、可變時間軸、互動多世界詮釋中的架空歷史。
[88][89][90]虛構作品中的時間軸通常是指歷史中所有物理事件，因此在可以改變事件的時間旅行中，時間旅人的行為會改變或創造新的時間軸。 [91]時間軸在這裡的意思與平常不同，不是說明特定事件系列的圖表。 一些如量子隱形傳態、愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論、量子纏結等量子力學現象可能創造了一種允許超光速通訊或時間旅行的機制，而且事實上德布羅意-玻姆理論等量子力學詮釋推測粒子間會瞬間交換一些訊息以維持粒子間的相關性。 [61]愛因斯坦稱這種現象為「鬼魅似的超距作用」。
時遊人: 時空旅人 (遊戲)
王立軍的實驗看似也違反了因果關係，實驗內容是向銫原子氣體池發送光脈衝，發送的方式讓波包看起來在進入氣體池的前62奈秒離開了池子。 但波包是不同頻率的波的總和（參見傅立葉分析），不是單一明確定義的對象。 即使純波並沒有超光速而波包看起來超光速甚至回溯了時間，這種效應無法應用來讓物質或能量、訊息超光速，[71]因此這個實驗也沒有違反因果律。
- 1914年索末菲和布里元發表在物理學年鑑上的文章從理論上研究了電磁波包在色散介質中傳播的問題。
- [61]愛因斯坦稱這種現象為「鬼魅似的超距作用」。
- 一些哲學家則認為可能可以回到過去，但不可能對過去做出任何實質改變[32]，這個概念類似於物理學上的諾維科夫自洽性原則。
- 但波包是不同頻率的波的總和（參見傅立葉分析），不是單一明確定義的對象。
- 許多科學社群認為不太可能實現回溯的時間旅行。
1914年索末菲和布里元發表在物理學年鑑上的文章從理論上研究了電磁波包在色散介質中傳播的問題。 該研究指出，無論波包的相速度或群速度是否超光速，波包都不可能以破壞因果律的方式遞移訊息[72]。 許多科學社群認為不太可能實現回溯的時間旅行。 時遊人 [28]如果能夠回到過去，時間旅人改變的任何事情都會和他出發時空的事實產生矛盾。
時遊人: 沒有來自未來的時間旅人
[29][30]祖父悖論通常描述了一個人回到過去並殺死自己的祖父，從而抹殺自己父親或母親的存在，間接也抹殺了自己存在的根據。 時遊人 時遊人 [31]哲學家因這些悖論而質疑應該不可能進行時間旅行。 時遊人 一些哲學家則認為可能可以回到過去，但不可能對過去做出任何實質改變[32]，這個概念類似於物理學上的諾維科夫自洽性原則。 時遊人 然而，由於現代量子場論嚴格確認了因果關係在量子力學中依然成立，現代的理論並不允許時間旅行或超光速通訊（英語：superluminal communication）。