置身於香港這動盪不安年頭，種種社會上運動，她們都沒有缺席，霎眼無憂童年踏入疑惑青年。 百年樹人， 十年光景，張編劇珍而重之把日子一一搜集、整理並寄回， 她們是這樣長大的：面臨陰晴不定的每一個明天，始終保持那股純真的勇敢。 電影中的羅曉淳（Madam）是由內地來港的新移民，從小立志成為警察而用功讀書，更是副風紀隊長（Deputy 小鴨影音給十九歲的我2025 Head Prefect），但戲中最後因朋輩壓力而一度放棄了當警察的夢想。 有觀眾表示可以理解新移民的Madam有這一個志願，亦同情她在大學的經歷因而放棄自己的夢想。 研究傳媒法律的香港大學中國法研究中心訪問學者甄美玲向BBC中文指出，「一件事的同意，不能搬到另一個用途上」。
- Madam 立志做警察，她的心路歷程一般香港觀眾可能較難代入。
- 另一名女生阿聆則表示，校方和導演施壓公映時，指她成年後仍有繼續參與拍攝是給了「默許同意」（silent consent），具法律約束力。
- 她指雖然張婉婷曾經以她的家庭為藍本創作微電影《深藍》（2013年），但不覺得私隱受到侵犯，因為那一齣是劇情片。
- 張婉婷往後又執導了大時代背景的歷史劇，如《宋家皇朝》（1997）和《三城記》（2015）。
- 【給十九歲的我／影評】一部紀錄片，既是能夠紀錄一個真實的故事，同時也可以紀錄一段成長的過程，在這段經歷過程中，可以看到捕捉人物的轉變，和他們的成長。
難怪觀眾都對這齣作品投以熱情回報，因為它確實道出了屬於大家的香港故事。 在片中，張婉婷沒有掩飾一些女生拒絕拍攝的鏡頭，甚至用旁白指她們拒拍是因為踏入「反叛期」。 有主角事後透露，製作團隊以同意書具法律效力為由施壓，有同學由中一哭訴至中五才獲准退出計劃，學生都自嘲是簽了「賣身契」。 「每個人都要求刪這段、刪那段的話，紀錄片便剪不成」——這是導演張婉婷拒絕六位主角看定剪（final cut）的理由。
小鴨影音給十九歲的我: 「同意」只是法律問題嗎？
張婉婷導演親身擔任電影的旁白，就是讓觀眾從她的視點看眾人的故事，充滿趣味而溫柔，絕不像一段旁白般冷冰冰。 回到電影本身，《給十九歲的我》入圍香港電影金像奬最佳剪接、導演及電影三項提名，校方已宣佈會退選最佳電影，惟與張婉婷一同提名「最佳導演」的郭偉倫已表明會繼續接受提名，張婉婷則表示尊重及配合郭的決定，但不會出席頒獎禮，意味著該片仍會角逐兩項獎項，屆時可能再引發爭議。 研究攝影倫理的台灣國立政治大學傳播學院教授郭力昕說，紀錄片道德一直是棘手的問題，因為是用別人的真實去進行創作，雙方關係並不對等——不只是採訪、受訪的不對等，也是一個懂影像、一個不懂影像的不對等，「被拍者不一定理解影像的意義怎麼被生產出來，可能連自己怎麼受傷都不知道」。 英華女學校校友張婉婷受時任校長李石玉如女士所託，為學校在2012年從半山區舊校舍重建，再臨時遷往深水埗青山道校舍，之後再搬回重建新校的過程拍攝紀錄片。
- 雖然因為人物頗多，張婉婷以不同的章節，頗長的篇幅，紀錄六位女生於中學生活的憧憬與期盼，人物性格鮮明，有些已經開始計劃自己的將來，有些仍然在思考自己未來的道路如何地走，大概她們很早就已經想到自己將來的人生會是甚樣。
- 因著收入增加，如今阿多還能幫家人添購摩托車，他透露，這是家族首次使用全自動化的孵化機，全家人都對此感到開心，也覺得非常幸運。
- 張婉婷以第一身的角度，配以她的旁白，走進英華女校，接觸六位在校內就讀的女生，鏡頭下的她們，看似只是一位我們擦身而過的女生，但是從張婉婷的紀錄影像，捕捉了她們心底裡的說話。
- 前校長李石玉如，是一位非常勤奮又愛學生的教育工作者，她在片中透露，自己隱瞞患癌，在治療期間，仍然奮力辦公。
- 電影中的羅曉淳（Madam）是由內地來港的新移民，從小立志成為警察而用功讀書，更是副風紀隊長（Deputy Head Prefect），但戲中最後因朋輩壓力而一度放棄了當警察的夢想。
- 她中一時夢想考入劍橋，連牛津都不喜歡，因為建築不夠漂亮，到中四中五卻不再想出國，只想唸最賺錢的科目。
直到中五的她發掘到自己的演藝與搞笑才能，活躍於音樂劇舞台，十年後回母校為電影宣傳時接受訪問的阿雀，仍是滿面笑容，依然保持天真樂觀之心。 雖然外貌被指似林敏驄，但不少網民仍給予正面評價「雀應該係咁多個入面最快樂既人」、「好鍾意佢個vibe」、「佢一出場我就大笑」。 他說近年香港多了紀錄片作品，可惜因為政治審查無法在港放映，他擔心這次事件造成一個大大的負面刻板印象，傷害本來就非常弱勢的本地紀錄片工作者，影響日後拍攝、製作和發行。 小鴨影音給十九歲的我 該片最先在2021年底於校友圈子內部放映，2022年舉行多場包場放映及優先場，票房超過700萬港元，好評如潮，更獲得香港電影評論學會的最佳電影獎。 張婉婷受訪時指看到「不少影評都反應正面」，認為對片中女生不構成傷害，決定將影片公映，2月2日在全港各大院線上畫。 香港紀錄片《給十九歲的我》因拍攝倫理風波引發巨大爭議，持續佔據輿論焦點，事件暴露了權力不對等和倫理問題，也意外地成為港人在當前政治氣氛下的情感投射。
小鴨影音給十九歲的我: 爭議
看畢整齣電影，我們甚至不知道那幾個女孩子是否就是典型的英華學生，抑或只是隨機選擇的六個香港女孩子。 這些女生們的故事都非常真實，雖然成長年代與觀眾們不同，但卻能勾起觀眾的青春回憶。 小鴨影音給十九歲的我 而且拍攝團隊確實追訪了她們十年，讓觀眾深深感受到少女的成長與蛻變，從稚嫩到成熟，不解到了解，也感激她們願意獻出自己真誠的故事。 王卓聆指在校內首映前她和片中其他同學皆沒有看過完整的電影，當她在學校首映首次觀看電影後，便感到恐懼，之後即時向校方提供的心理醫生（原文如此）求助。
六個女孩子中最多觀眾談論和喜歡是阿佘，因為她的反差最大，由經常逃學被人杯葛到最後考上港大護理系。 Madam 小鴨影音給十九歲的我 小鴨影音給十九歲的我2025 立志做警察，她的心路歷程一般香港觀眾可能較難代入。 阿雀不論外型和心態變化最少，她的成長來得順利，心態亦正面樂觀。 馬燕茹既是運動健將，唸書也不差，看似天之驕女，但片末她解釋退出港隊的原因也不難察覺有難言的苦衷，導演選擇低調帶過，沒有繼續追問。 至於 小鴨影音給十九歲的我 Ling 則是我覺得六個女孩子中最成熟，心思最複雜的一個。
小鴨影音給十九歲的我: 導演介紹
王卓聆曾要求導演將她的片段剪走，但張婉婷以已通過電檢為由拒絕。 之後校方草擬了一份同意書，希望各學生重新授權，即使王卓聆一直拒絕簽署，但導演和監製以她父母在她12歲（2012年）時簽署過同意拍攝的「通告」為「法律基礎」，視為她同意公映，校方、導演及監製更稱已尋求法律意見，並指如果王卓聆「仍要繼續阻止的話，有機會有法律責任」。 小鴨影音給十九歲的我 王卓聆又指學校聲稱她成年後仍然繼續拍攝，是默示同意（silent consent），但她表示由始至終沒有同意過電影公開放映。 香港法律沒有肖像權，片中主角揭露校方當年稱拍攝目的是製作DVD供籌款用途，在她們就讀中一、年僅12歲時要求家長簽下同意書。 該文件只有半頁，允許導演拍攝學生在校內外情況，攝錄隊有絕對創作及剪接自主權，版權屬英華女學校所有，同意校方用作出版、放映、廣播、公開展示或分發之用途。
她中一時夢想考入劍橋，連牛津都不喜歡，因為建築不夠漂亮，到中四中五卻不再想出國，只想唸最賺錢的科目。 小鴨影音給十九歲的我2025 她自視甚高，卻很早就願意負起家庭的重擔，將個人夢想放在一旁。 就是連她選到學生會會長，她也沒有狂喜，只有鬆一口氣的表情。
小鴨影音給十九歲的我: 香港社運人士周庭宣佈「棄保」：「大概一輩子不會回去了」
導演也不是只挑高材生，六個人中有成績平平之輩，香港小姐中二時要留級，阿佘經常逃學，但最後二人也入了大學，而且好像很生性。 Ling 是高材生，她選學生會會長表現不是特別優異，但也大比數勝出。 雖然挫折和失敗也可以很好看，但這些是真人，看到沒有人走歪了路，犯下不能彌補的過失，看到好人有好報，觀眾是會倍覺寬心。
小鴨影音給十九歲的我: 電影插曲
百年樹人， 十年光景，張導演珍而重之把日子逐一收集、整理並寄回， 她們是這樣長大的：面對陰晴不定的每一個明天，始終保持那股純真的勇氣。 《給十九歲的我》（英語：To My Nineteen Year Old Self）是一齣於2022年上映的香港紀錄片，由導演張婉婷執導及旁白、黃慧監製，以六位千禧年代出生的英華女學校學生為追訪對象，紀錄英華女學校重建下，她們的成長故事及經歷的變遷的紀錄片。 [1] 在第46屆香港國際電影節舉行世界首映[2]，並入選台北金馬影展2022「華語影像」系列電影[3]、第18屆布拉格亞洲電影節（Filmasia）「當代電影」系列[4]及第7屆倫敦東亞電影節（London East Asia Film Festival）「紀錄片競賽」項目[5]。 雖然因為人物頗多，張婉婷以不同的章節，頗長的篇幅，紀錄六位女生於中學生活的憧憬與期盼，人物性格鮮明，有些已經開始計劃自己的將來，有些仍然在思考自己未來的道路如何地走，大概她們很早就已經想到自己將來的人生會是甚樣。 張婉婷直接地走進六位女生的平日生活，她們跟家人之間的關係，每天如何地「把握時間」，跟隨時間表生活，父母離異後的獨自成長等等，這些都會顯現出當代或現今年青人，對於成長的一個過程和片段。 按石校長的想法，她們的中學一年級於羅便臣道舊校舍就讀，中二至中五遷至深水埗臨時校舍，中六就可以返回重建後羅便臣道校舍畢業。
小鴨影音給十九歲的我: 公開放映前
電影上映後，Madam最近受訪表示自己經已克服了心理障礙，準備重新投考警隊時，竟然聽到有觀眾的掌聲。 也有網民爆料指Madam現在去了做老師「madam其實適合做老師，差佬環境烏煙瘴氣」、「佢咁正直，非黑即白，一定頂唔順」。 初建1900 年的英華男校舊校址必須修復，整所的學校從半山臨時遷到深水埗，在這個暫借與充滿著疑問的歷史時刻，邀來了校友張婉婷作記錄。 小鴨影音給十九歲的我2025 宋巳州（張捷 飾）天生秉賦音樂細胞，剛剛十九歲就被冠以天才的大提琴手和明日之星稱謂。 小鬱（李路加 飾）則是個天生的舞者，她與巳州同庚，現正運作著出國留學的夢想。
小鴨影音給十九歲的我: 給十九歲的我｜從少女成長見證香港10年時代變遷 導演一句引反思
從電影的影像裡，看到張婉婷的拍攝過程並不是十分順利，不只是因為女生踏入青春期後，開始厭惡鏡頭，對拍攝的煩擾，影響和阻礙她們的生活，加上學校重建時間的延誤，導致女生們未能就讀中六時期能夠重回舊校址，於是，張婉婷只好在拍攝上作出一點的改動，令影片能夠順利完成。 小鴨影音給十九歲的我 影片的後段部份，張婉婷提及到香港這數年期間的變化，從影像裡重現了社會運動的片段，還有今天我們戴著口罩的日子，張婉婷所捕捉的，並不只是這女生們，而是整個香港社會，身為觀眾們，感到張婉婷在她的影像裡，帶出了她對於母校和香港的情意。 雖然驟耳聽到「我們看到的，不過是永恆的一瞬」我是有點反白眼，像「在非洲，每六十秒就過了一分鐘」一樣，試問有什麼不是永恆的一瞬？ 臨時校舍只是英華百多年歷史的一瞬，但卻是受訪女孩子的整個青春期。 試想像十多二十年後的舊生聚會，大她們幾年或小她們幾年的師姐師妹，校園回憶都是港島半山，只得她們幾年的畢業生像少數民族般會掂念下課後去西九龍中心玩。
小鴨影音給十九歲的我: 香港電影審查：三部台灣片被迫撤映，政治紅線是否「回到五十年代」
本片《給十九歲的我》源於英華女校校長李石玉如對於新校舍重建期間，希望在紀錄英華學校重建的過程的同時，也紀錄一些在2011年入學的中一學生的念想。 然而，李石玉如在2013年卻被診斷出患有淋巴癌，家人建議她辭職養病，但為了不讓學校的士氣受到打擊，她竟把電療安排在下午五時半後，電療後極為累的她每晚爭取時間休息，以處理學校重建的工作，並希望有兩年的生命，好好地完成學校的交棒，而最終她也順利在2015年退休。 阿雀在電影中從小到大的性格都很活潑可愛，她小時候嚴格按照家庭時間表吃飯作息，更曾因拍攝而導致跟不上時間表進度感到委屈而想放棄拍攝，她中一時表示夢想做律師，但其後又轉軚引人發笑，是電影中的開心果。
小鴨影音給十九歲的我: 製作
BBC中文訪問多名紀錄片導演及學者，梳理出五個引人思考的問題。 《給十九歲的我》的主題是校舍、主角是同學，但其實還側寫了很多人與事。 《給十九歲的我》確實極之推薦予教育工作者觀賞，因為戲中都可以印證，校長與老師對同學們無盡的愛與關懷，印證教育的真締，當中有幾個片段，尤其令人深刻。 女主角之一阿佘，年輕時已十分有個性，卻被同學排斥，度過了艱難的校園生活。 原來她很少跟父母見面，渴求愛與關注的她就與其他同學不一樣，喜歡更冒險、更「反叛」的生活。
小鴨影音給十九歲的我: 給十九歲的我 電影資料
相信學生必定是十分敬愛這位校長，才以擁抱去表達對校長的愛。 小鴨影音給十九歲的我 看到阿多的成功，芝卡朗農業局長哈薩爾（AsepHazar）對台灣表示感謝，並向中央社表示，未來將結合村莊15名鴨農和當地農民組織，並開設至少4間餐廳，從孵化鴨蛋、肉鴨養殖到加工產品一條龍，將當地打造成一座鴨莊，同時還要在社區進行農業教育工作及設立烹飪活動中心。 印尼爪哇一名鴨農今年年初接受台灣捐贈一台自動孵化機，截至年底，鴨蛋孵化率已從原本的30％提升至75％，令該村莊其他鴨農稱羨不已。 當地農業局長對台灣表示感謝，期許未來能結合上下游產業，在當地打造一座鴨莊。
然而，這也是真實的一部份，就是讓大家明白到青春時期的心理轉變。 不過郭力昕認為影片有倫理問題，其中一位失去摯親的女主角想自殺時，導演不耐煩地教訓她，責怪她災後一年還不能振作，「態度很傲慢，是一部想著自己的紀錄片」。 轉折點發生在今年1月底，前記者吳芷寧在社交平台發表觀後感指該片「好看但有點不舒服」，質疑導演太強勢並有剝削學生之嫌，引發大眾關注當事人權益。 2月4日，片中主角阿聆、阿佘陸續在《明周文化》發表「萬言書」及受訪，控訴校方和片方不尊重學生私隱，在拍攝及公映問題上對她們進行誤導和施壓，指責導演為了拍戲「將你的快樂建築在我的痛苦上面」。 張婉婷導演是英華女學校的舊生，因此對這齣紀錄片，傾注了一份獨特的情感。 小鴨影音給十九歲的我2025 小鴨影音給十九歲的我2025 除了受訪的女學生願意給予她面子，導演對這間學校的理解及感情，也讓《給十九歲的我》更獨特。
事件震驚全香港，此前的一致好評瞬間轉為對製作單位排山倒海的抨擊，英華女學校校長和張婉婷隨即公開道歉，2月6日起暫停公映。 小鴨影音給十九歲的我2025 事件更上升至社會公共事件，港府官方機構包括私隱專員公署和教育局均介入。 另一位是副校長周小鳳，她在戲中的訪問表示，知道學生一定會有反叛時期，雖然都會氣餒，但解決方法就是「要用上帝的愛浸死他們」，到他朝學生就會明白，而且會感受得到。
小鴨影音給十九歲的我: 故事簡介
對於社會氣味的關注升高，可說是十九世紀在巴斯德理論問世之前，嗅覺史上的一件大事。 小鴨影音給十九歲的我2025 當針對土壤、死水、屍體，還有稍晚接棒的腐肉等臭味的投訴案，數量逐漸減少之際，在衛生文獻檔案、浪漫奇情文學，還有剛起步的社會調查研究報告裡，都可看見有關可怕的人體沼澤的描寫。 阿多使用台灣出產的大型孵化機成功提高孵化率，也為「台灣製造」打響名號，吸引當地政府的關注，駐印尼代表處期待，未來會有其他印尼鴨農因此向台灣採購孵化機。
又像另一位女生 Madam，自小已立志做警察，但卻因此經歷了社會運動，在朋輩壓力下放棄了兒時夢想。 在這部紀錄片中，我以過去十年的社會轉變為背景，試圖分析年輕一代的成長及蛻變，但直到最後，我還是沒有得到肯定的答案，反而發現更多的問題。 當年張經緯憑紀錄片一舉成名，獲頒新晉導演獎，其作品是香港金像獎史上首部獲提名的紀錄片，也是台灣金馬獎史上獲獎最多的紀錄片。 小鴨影音給十九歲的我2025 但被拍攝的黃家正在紀錄片面世後的其中三年，「整個屋企家破人亡，無家可歸」，一度無法繼續學業，過去14年也受盡折磨，他批評導演「不惜一切犧牲了我明確表達的意願，想自己的作品每一個位也剪輯到他心目中的最好」。
小鴨影音給十九歲的我: 紀錄片=真實？
然而，她認為由張婉婷以導演身份擔任旁白主導故事走向，製作團隊又對受訪者認識有限，加上篇幅有限，質疑這齣紀錄片如何能將拍攝對象的故事忠實呈現。 於 小鴨影音給十九歲的我2025 2 小鴨影音給十九歲的我 月 2 日公映的《給十九歲的我》紀錄片中，兩名被拍攝的主角學生，不認同電影作公開放映，更指十年前學校的通告，更多詳情… 張婉婷導演一向喜歡將香港人的小故事放進作品，從《秋天的童話》到《歲月神偷》，都印證了她鏡頭下的香港。
小鴨影音給十九歲的我: 經歷動盪時代，張婉婷導演鏡頭下的香港故事
另一名女生阿聆則表示，校方和導演施壓公映時，指她成年後仍有繼續參與拍攝是給了「默許同意」（silent consent），具法律約束力。 該片製作歷時十年，追蹤拍攝六人從中學到大學的成長過程，時間上橫跨2012年「反國教」（反對國民教育）示威、2014年「雨傘運動」、2019年「反送中」運動等多場社會運動，側面記錄了香港過去十年的時代巨變。 團隊耗時三年剪接，把30萬小時的影片素材輯成136分鐘的電影版。 《給十九歲的我》由香港72歲的知名導演張婉婷執導，受其母校、老牌名校英華女學校（Ying 小鴨影音給十九歲的我2025 Wa 小鴨影音給十九歲的我2025 Girls’ School）委託拍攝，原意是記錄校舍遷址的變化，為重建工作籌款，後來演變成一部以該校六名千禧年代出生、背景各異的女學生為主軸的人物紀錄片。 她指雖然張婉婷曾經以她的家庭為藍本創作微電影《深藍》（2013年），但不覺得私隱受到侵犯，因為那一齣是劇情片。