費及約定之利息及其他費用後，自(1)當日上午零時(2)翌日上午零時(3)翌日中午十二時(4)清償所有費用時 起恢復效力。 A 核發通訊監察書B 攔停車輛要求駕駛人或乘客出示證件查證身分C 使用警械D.
- 前二項停止效力之保險契約，其恢復效力之申請準用第一百十六條第三項 至第六項規定。
- 保險業依第一項規定投資保險相關事業，其控制與從屬關係之範圍、投資申報方式及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
- ﹝2﹞要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。
- 導致保險契約無效的過錯責任至今沒有法律系統進行規定，只是保險人在保險條款中列明了一些不退還保險費的情形。
- 將「病患基於『善終權』而行使其『維生介入除去請求權』」明確定位為加工自殺構成要件的「不成文消極構成要件」，也有助於避免將「善終權」和「生命處分權」有心或無意混為一談。
傷害保險殘廢程度所謂「失明」係指視力永久在萬國視力表(1)0.02 (2)0.2 下列何者不是保險人依保險法第642025 (3)0.01 (4)0.1 以下而言。 (1)不需負擔任何責任(2)退還所繳全部保費並加計利息(3)僅退還所繳全部保費(4)退還未到期保費。 境內有財產可供執行者，以受贈人為納稅義務人(2)贈與人行蹤不明者，仍應以贈與人為納稅義務人(3)納稅義務人為贈與人(4)以上皆非。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人依第64條解除契約之要件: 保險契約遇到解釋爭議怎麼辦
且之後因為未告知之疾病引發保險事故，保險公司即得引用保險法第64條據以解除 契約。 故若要保人或被保險人因故意或過失違反據實說明義務，致使保險人無法正確估計危險，則於保險事故發生前即可解除契約且無須返還已收受保費以懲罰要保人。 反之，若保險事故已發生，則其是否和要保人或被保險人所未告知或不實說明者有相關連之關係可經調查得知。 按保險法第六十四條之規定要保人之告知義務，主要是由於保險事業之經營，保險人有必要就其所擔負之危險，獲悉有關測定危險之必要資料，俾就各保險契約，分別測定其危險率，作為核定是否接受要保及應適用何種保險費率承保之參考。 甲死亡後，保險人獲悉甲於契約訂立時違反保險法第64條據實告知義務之規定，如保險契約無另外特別 … 下列何者不是保險人依保險法第642025 此次修法將原條文第二項首句「要保人故意隱匿，或因過失遺漏」修正為「要保人有為隱匿或遺漏不為說明」。
三、經依法核准公開發行之公司股票；其購買每一公司之股票，加計其他經主管機關核准購買之具有股權性質之有價證券總額，不得超過該保險業資金百分之五及該發行股票之公司實收資本額百分之十。 ﹝4﹞第一項所稱保險相關事業，係指銀行、票券、證券、期貨、信用卡、融資性租賃、保險、信託事業及其他經主管機關認定之保險相關事業。 下列何者不是保險人依保險法第64 ﹝1﹞安定基金由各保險業者提撥；其提撥比例，由主管機關審酌經濟、金融發展情形及保險業務實際需要定之。 甲違反保險法第64 條，A 下列何者不是保險人依保險法第64 下列何者不是保險人一保險法第64條解除契約之要件 保險公司得解除契約，拒絕給付. 下列何者不是保險人一保險法第64條解除契約之要件 下列何者 為保險契約成立之要件當事人具有行為能力上皆是。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人依第64條解除契約之要件: 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件相關搜尋相關結果都幫你找好了
二、保險業因與經營不善同業進行合併或承受其契約，致遭受損失時，安定基金得予以低利貸款或墊支，並就其墊支金額取得對經營不善保險業之求償權。 同一人或同一關係人單獨、共同或合計持有同一保險公司已發行有表決權股份總數超過百分之五者，自持有之日起十日內，應向主管機關申報；持股超過百分之五後累積增減逾一個百分點者，亦同。 所謂的「違反告知義務」，簡單來說是違法《保險法》第64條的「要保人誠實告說明之義務」。
然，就現行法條若採學說見解會逸脫法條解釋的範圍，故治本方式還是得依靠修法解決。 不過要討論業務員是否有受領告知義務的前提有兩個，一是保戶需證明業務員知情，二是業務員需所屬保險公司或保險代理公司。 下列何者不是保險人依保險法第64 若是保險經紀公司因法律定位是代表要保人，與保險公司分屬對立之地位，當然就沒有受領告知義務的可能性了，不過保戶若能證明業務員知情依然可依民法第184條，向業務員與其所屬公司提出損害賠償。 當然，保險公司的業務員也是會再遭受所屬公司提出損害賠償以及債務不履行的民事責任。 《保險法》第64條規定，保戶如果違反告知義務，保險公司可以解約，但必須在「保單契約訂立2年內」（即：除斥期）行使這項權利，否則一旦超過除斥期，保險公司就不能再要求解約，而這項規定也成為許多有心人士鑽漏洞的機會。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人一保險法第64條解除契約之要件: 財產保險契約和人身保險契約
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死者，保險人不負給付保險金額之責任。 也就是說，假設保戶對於保險公司所提供的「要保書」，全部親字閱讀、拒實回答與簽字，保險公司也沒有理由「不負理賠責任」。 建議修正條文.現行條文.修正說明.第七條.本契約停止效力後，要保人.得在停效. 保險法第64條解除契約之要件 後保險下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件住院醫療費用保險金下列何者 … 保險人 依據保險法第64 條解除保險契約，已收受的保費毋庸返還給要保. 要保書中的健康告知可以說是攸關權益最重要的文書，要保人、被保險人於填寫時，務必詳細檢核是否有其中詢問的情形，如有詢問的情形必須詳實告知，否則對日後的理賠勢必會造成影響。 人壽保險之保險費到期未交付者，除契約另有訂定外，經催告到達後屆三 十日仍不交付時，保險契約之效力停止。
- 要保人與保險人均不終止契約時，除契約另有訂定外，保險人對於以後保險事故所致之損失，其責任以賠償保險金額之餘額為限。
- 與歐美相較，台灣社會對於生命問題的冷漠，可以說幾乎已到了草菅人命的地步。
- 超額或者足額時，保險標的全損，則保險公司按照標的的價值賠償，然後保險人享有代位追償權；不足額時，保險標的全損，保險公司只按照保險金額賠償，保險標的部分損失，保險公司按照保險金額占保險價值的比例賠償。
- 保險費付 足二年以上者，保險人應將其保單價值準備金給付與應得之人，無應得之 人時，應解交國庫。
臺灣高等法院暨所屬法院100 年法律座談會民事類提案第21 號發文日期：民國100 年11 月16 日座談機關：臺灣高等法院暨所屬法院資料來源：司法院相關法條：保險法 第64 條. 受停止招攬登錄或撤銷登錄處分之業務員，對原處分公司之複查結果有異議者，得於收到複查結果之 日起三個月內以書面具名理由向何單位申請覆核所屬公司主管機關各有關公會組成之申訴委 員會以上皆可。 如保險人得證明要保人對於其所爲提供之書面詢問,因故意或重大過失爲不實說明時,即得依保險. 而在告知事項部分，由於保險法第64條第一項的規定－「訂立契約時，要保人對於保險人的書面詢問，應據實說明」，保戶必須誠實告知的內容，也以「書面詢問」，特別是「要保書」為限，不必自作聰明地額外告知或不誠實告知。 下列何者不是保險人依保險法第642025 一、違反第一百四十六條第一項、第三項、第五項、第七項或第六項所定辦法中有關專設帳簿之管理、保存及投資資產運用之規定，或違反第八項所定辦法中有關保險業從事衍生性商品交易之條件、交易範圍、交易限額、內部處理程序之規定。 保險業違反第一百三十八條第一項、第三項、第五項或第二項所定辦法中有關業務範圍之規定者，處新臺幣九十萬元以上九百萬元以下罰鍰。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件11大分析2023!內含下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件絕密資料
﹝4﹞前項保險業因國內外重大事件顯著影響金融市場之系統因素，致其或其負責人未於主管機關規定期限內完成前項增資、財務或業務改善或合併計畫者，主管機關得令該保險業另定完成期限或重新提具增資、財務或業務改善或合併計畫。 ﹝2﹞保險業除依前項規定提報財務業務報告外，主管機關並得視需要，令保險業於規定期限內，依規定之格式及內容，將業務及財務狀況彙報主管機關或其指定之機構。 ﹝1﹞保險業因持有有價證券行使股東權利時，不得有股權交換或利益輸送之情事，並不得損及要保人、被保險人或受益人之利益。 ﹝2﹞保險業於出席被投資公司股東會前，應將行使表決權之評估分析作業作成說明，並應於各該次股東會後，將行使表決權之書面紀錄，提報董事會。 ﹝1﹞主管機關對於保險業就同一人、同一關係人或同一關係企業之放款或其他交易得予限制；其限額，由主管機關定之。 未依第一百三十七條規定，經主管機關核准經營保險業務者，應勒令停業，並處新臺幣三百萬元以上三千萬元以下罰鍰。
下列何者不是保險人依保險法第64: 保險法第64條解除契約之要件: 保險熱門新聞
在保險業停業日前，對於保險業之財產有質權、抵押權或留置權者，就其財產有別除權；有別除權之債權人不依清理程序而行使其權利。 清理人應即查明保險業之財產狀況，於申報期限屆滿後三個月內造具資產負債表及財產目錄，並擬具清理計畫，報請主管機關備查，並將資產負債表於保險業所在地日報公告之。 下列何者不是保險人依保險法第64 下列何者不是保險人依保險法第64 但有公司法第三百三十五條特別清算之原因者，均應準用公司法關於股份有限公司特別清算之程序為之。 一、保險業或其代表人擔任被投資公司董事、監察人者，其派任之董事、監察人席次不得超過被投資事業全體董事、監察人席次之三分之二。
下列何者不是保險人依保險法第64: 保險法第64條解除契約之要件: ‧ 錯失2個截止期危及壽險失效 保單貸款清償＆申領保險金時間
﹝1﹞監管人、接管人、清理人或清算人之報酬及因執行職務所生之費用，由受監管、接管、清理、清算之保險業負擔，並優先於其他債權受清償。 下列何者不是保險人依保險法第642025 下列何者不是保險人依保險法第64 一、保險業或其代表人擔任被投資事業董事、監察人者，其派任之董事、監察人席次不得超過被投資事業全體董事、監察人席次之三分之一。 ﹝1﹞保險業對不動產之投資，以所投資不動產即時利用並有收益者為限；其投資總額，除自用不動產外，不得超過其資金百分之三十。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 保險契約是格式契約
《保險法》第64條有關「解約權除斥期間」是指：當保險公司知道保戶有惡意隱瞞、不實告知等危險理由，足以達到解除契約，「1個月後，不行使便無法解約，或者保險契約訂立後2年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約」。 若告知義務人因故意或重大過失違反其義務，保險人即得依第64條2項解除契約，除不須負擔保險責任外，按契約解除法律效果依民法259條雙方應負回復原狀義務，惟第25條有特殊規定，保險人無需返還保費。 惟學者認為，為避免重要事實淪為保險人之恣意決定，應輔以保險人之說明義務為前提，保險人須對重要事項為說明，方得主張該事實為重要事實。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件15大著數2023!內含下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件絕密資料
與歐美相較，台灣社會對於生命問題的冷漠，可以說幾乎已到了草菅人命的地步。 據金管會統計，自2013年8月底開辦… 下列何者不是保險人依保險法第642025 病歷依法至少應保存7年，之後要不要銷毀是醫院的事，單純以查詢來說，還是有可能查到更久的。 沒想到，有一位女網友抱怨，基本薪資調升後，自己實領薪資卻變少了，並秀出薪資單佐證，網友發現，關鍵在於公司調降原本的職務津貼，加上高薪低報，使得當勞健保自付額增加時，實領金額變少的詭異狀況。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人一保險法第64條解除契約之要件: 下列有關保險法第64條之規定，下列何者錯誤？
但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限，保險法第六十四條定有明文。 下列何者不是保險人依保險法第64 下列何者不是保險人依保險法第64 下列何者不是保險人依保險法第642025 細審本條項之法理可知，其最終之目的乃在於追求保險制度中「對價平衡」及「誠實信用」基本原則之實現。 學者認為，採行「危險關係說」不論為「變更」或「減少」保險人對於危險估計均賦予保險人解除權，對於告知義務人保護不周，蓋若僅為增加保費之情形，並無賦予解除權之必要。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 保險契約是射幸契約
﹝1﹞保險業之清理，主管機關應指定清理人為之，並得派員監督清理之進行。 一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份，免依公司法第一百八十五條至第一百八十七條之規定辦理。 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 ﹝1﹞接管人執行接管職務時，應以善良管理人之注意為之。 其有違法或不當情事者，主管機關得隨時解除其職務，另行選派，並依法追究責任。
保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，不得拘泥於所用之文字；如有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。 處分權；C 得聲明放棄處分；D 未聲明放棄處分權者，保險事故發生前仍得以契約或遺囑處分之 (1)BC(2)CD(3)A(4)AC。 歐美各國的趨勢是制訂自然死法（Natural 下列何者不是保險人依保險法第64 Death Act），並推動『生存意願預囑』成為正式的法律文書，以賦予病患在疾病末期拒絕無意義治療的權利。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人一保險法第64條解除契約之要件: 有關保險法之規定何者正確傷害保險在必勝考題(保險法規)的討論與評價
而在各保單示範條款中，差不多是寫在第8至第13條的位置（視不同類型保單而有差異）。 然而，支持這項草案的政大法律系教授葉啟洲則認為，如此可以減少惡意被保險人濫用保險制度，進行詐欺的違反告知義務，仍可仿德國與日本立法案例，保留民法第92條詐欺撤銷權的適用。 由於保險關係亦有其一定的要件（必須與保險有. 關），所以也是一種特別的法律關係3，依照保險法規定，保險關係. 保險業經主管機關派員接管者，其經營權及財產之管理處分權均由接管人行使之。 原有股東會、董事會、董事、監察人、審計委員會或類似機構之職權即行停止。 保險業除依前項規定提報財務業務報告外，主管機關並得視需要，令保險業於規定期限內，依規定之格式及內容，將業務及財務狀況彙報主管機關或其指定之機構，或提出帳簿、表冊、傳票或其他有關財務業務文件。
﹝1﹞保險業自有資本與風險資本之比率（以下簡稱資本適足率），不得低於百分之二百；必要時，主管機關得參照國際標準調整比率。 ﹝8﹞前項情形，負責人及職員有故意或重大過失時，監管人、接管人、清理人、清算人或安定基金對之有求償權。 ﹝4﹞保險業違反第一百四十八條之三第一項規定，未建立或未執行內部控制或稽核制度，處新臺幣六十萬元以上一千二百萬元以下罰鍰。
下列何者不是保險人依保險法第64: 保險法第64條解除契約之要件: 保險契約的效力狀態（下）｜ 契約解除與契約終止
保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得解除契約。 要保人、被保險人或受益人，遇有保險人應負保險責任之事故發生，除本法另有規定，或契約另有訂定外，應於知悉後五日內通知保險人。 下列何者不是保險人依保險法第64 以保險契約為質之借款，保險人應於借款本息超過保單價值準備金之日之三十日前，以書面通知要保人返還借款本息，要保人未於該超過之日前返還者，保險契約之效力自借款本息超過保單價值準備金之日停止。 本法所稱保險人，指經營保險事業之各種組織，在保險契約成立時，有保險費之請求權；在承保危險事故發生時，依其承保之責任，負擔賠償之義務。
下列何者不是保險人依保險法第64: 保險法第64條解除契約之要件: 相關文章
保險法第64條解除契約之要件 然事實上，民國八十一年二月第一次修正保險法第六十四條時，第一項曾經修正為「訂立契約時，要保人及被保險人對於保險人之書面詢問，應據實說明」。 倘被保险人罹患疾病而未履行健康告知,將可能因違反告知義務致保險公司依保險法第64條解除契約。 如果保險公司知道事實後「1個月內」不行使此權利，或是在未來「5年除斥期間」超過後，就算保險公司有解除契約的理由，也不得再行使此權利。 款），主保險契約之特別不保事項第二條第三項，被保險人對於受僱人在執行職務時，發生. 依據保險法規定：以要保人以外的第三人為被保險人訂立之死亡、健康或傷害保險契約，未經被保險人書面同意並約定保險金額者，所訂立的契約無效。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人依第64條解除契約之要件: 保險法上告知義務（下）：告知義務之初探
貼心叮嚀：Dear 新朋友，歡迎您加入 三民輔考，註冊後，即同意我們的 會員使用條款和 隱私政策。 1.學說主要有：個別保險人主觀說、客觀保險人說、被保險人主觀說、一般理性被保險人說，參見：汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，修訂4版，頁42-49。 公平者，該部分之約定(1)視當事人雙方協定其效力 (2)無效 (3)有效 (4)由要保人決定是否有效 。
下列何者不是保險人依保險法第64: 下列何者不是保險人一保險法第64條解除契約之要件: 保險法第64條於民國81年曾兩度修正其適用原則為下列何者
為保障被保險人之基本權益，並維護金融之安定，財產保險業及人身保險業應分別提撥資金，設置財團法人安定基金。 關係企業適用公司法第三百六十九條之一至第三百六十九條之三、第三百六十九條之九及第三百六十九條之十一規定。 各種保險業資本或基金之最低額，由主管機關，審酌各地經濟實況，及各種保險業務之需要，分別呈請行政院核定之。 保險業負責人未具備前項準則所定資格條件者，主管機關應予解任；違反兼職限制或利益衝突之禁止者，主管機關得限期令其調整，無正當理由屆期未調整者，應予解任。 保險業申請設立許可應具備之條件、程序、應檢附之文件、發起人、董事、監察人與經理人應具備之資格條件、廢止許可、分支機構之設立、遷移或裁撤、保險契約轉讓、解散及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。 保險人未於前項規定期限內要求要保人提供可保證明或於收到前項可保證明後十五日內不為拒絕者，視為同意恢復效力。
下列何者不是保險人依保險法第64: 保險法第64條解除契約之要件: 保險法第64-65-127條。
﹝3﹞前項第四款所稱資本嚴重不足，指自有資本與風險資本之比率低於第一項所定一定比率之百分之二十五或保險業淨值低於零。 ﹝1﹞第一百零二條至第一百零五條、第一百零七條、第一百十條至第一百十六條、第一百二十三條及第一百二十四條，於傷害保險準用之。 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 ﹝1﹞第一百零二條至第一百零五條、第一百十五條、第一百十六條、第一百二十三條及第一百二十四條，於健康保險準用之。 接管人依本法聲請重整之保險業，不以公開發行股票或公司債之公司為限，且其重整除本法另有規定外，準用公司法有關重整之規定。 法院受理接管人依本法規定之重整聲請時，得逕依主管機關所提出之財務業務檢查報告及意見於三十日內為裁定。 四、經主管機關認為有緊急處理之必要，且對市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條第一項規定向行政院公平交易委員會申報結合。