綜上，甲以木棍重擊乙的頭部具有殺人罪未遂構成要件該當。 有疑問者是，甲是否符合學說上及刑法條正案第十九條第三項之「原因自由行為」理論，而不得主張責任能力欠缺之抗辯？ 原因自由行為以行為人於有完全責任能力時，具有侵害法益之故意或預見可能性，而因故意或過失使自己陷於無責任能力狀態，並於無責任能力時實施構成要件行為。 甲對乙之死亡未具故意，至多只負過失之責任。 而過失之成立以行為人對結果之發生具有預見可能性為要件。
接下來平均分配每題的作答時間，每題不超過20分鐘，並預留10～20分鐘檢查錯字與針對論述較薄弱的題目再補充加強等。 刑法申論題範例2025 若是普考，由於選擇題佔25題共50分，申論題二題共50分，考試時間為90分鐘，建議必須從選擇題先做，有標準答案者，必先拿到分數。 刑法申論題範例 在時間分配上，用30分鐘寫選擇題，40分鐘寫二題申論題，剩下的時間則檢查選擇題以及申論題的錯字。 在寫申論題時，考生最容易發生的狀況莫過於，會寫的題目洋洋灑灑；不會寫的題目付之闕如。 以高考來說，一份考卷四個題目，每一題配分為25分，若是以全部的時間只寫一個題目，就算滿分也不過25分，但卻影響到沒時間作答其他三題。 「在有限的時間裡獲得總分最大化，是考上的最後關鍵。」以高考來說，兩小時要寫四題申論，每一題先花2分鐘審題加上畫樹狀圖與寫架構關鍵字；但若5分鐘內，仍無法想出該題的相關條文或理論，建議先跳題，不要浪費時間在不會的題目上。
刑法申論題範例: 刑法申論詳細攻略
重大刑事案件常成為犯罪學概要之命題焦點，作者將理論運用於實務，使用考點結合時事出題，以做為每章節精選試題，落實時事脈動與理論之系統性學習，便於檢視自我學習成效，掃除學習盲區。 3.保養廠老板某丁要買這部跑車，但某甲想繼續使用到出國前不想現在就賣，某丁唯恐被他人以高價搶走，說服某甲馬上就到監理所辦理過戶，願意讓某甲免費使用到出國時，某甲同意依某丁之建議出售。 刑法申論題範例2025 （三）法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負之債務後，其雙方剩餘財產之差額，採平均分配顯失公平者。 三、甲將其所有價值50萬元古董A提供予乙設定質權，以擔保其對乙所負30萬元債務。
- 從而，本案中乙女與丁間之租約，因乙女於離婚後仍有完全行為能力，故其所簽訂之租約，仍為有效，而不適用民法第七十九條之規定，須經法定代理人之承認，始生效力。
- 本案中，甲之生殖器已插入乙之生殖器，可知甲之行為已符合上揭刑法性交之定義，既已完成性交行為，故甲男強制性侵害乙女之行為應論以刑法第二二一條第一項強制性交罪既遂。
- 國考考試時間在1.5-2小時，答案紙原則上是8頁，每題分配2頁，至少要寫滿一頁，每行字數約略寫20-25個字左右(含標點符號)，字體建議要大字，讓閱卷委員視覺舒適。
- （25上337）似認犧牲他人生命而保全自己生命仍可主張緊急避難。
- 甲平日對其父親乙甚為不孝，並脅迫乙不得剝奪其繼承權。
例如常考的客體錯誤或打擊錯誤，因為法律效果是在討論是否阻卻行為人的故意，因此，就會是在主觀構成要件的部分處理這個爭點。 法律的申論題類似數學的 …, … 如果你和他們一樣，從來沒有寫過法科或學科申論題. 道政治學、地方自治，乃至於民法總則、刑法總則分別有哪些重點。
刑法申論題範例: 申論題準備技巧
通說及實務皆採否定說，余從之，因限制行為能力人因結婚而取得之行為能力，乃法所明文，現行法並未規定該行為能力因離婚而喪失，自不應輕易剝奪其已取得之權利，故為保障與限制行為能力人為交易之第三人，應以否定說為妥。 否定說：此說認為未成年人因結婚者，而取得行為能力，固在助其經營婚姻生活，惟其因此而得之行為能力，法律並未明文因離婚而喪失，自不應僅因其嗣後離婚而喪失。 按「人之權利能力，始於出生，終於死亡」民法第六條訂有明文，又「胎兒以將來非死產，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」復為民法第七條所明訂。
本案中甲未經國有財產管理單位之同意，而自行整地，雖尚未種植，但該國有土地有置於自己支配下，隨時可以利用，應認已完成竊佔行為。 故甲之行為構成刑法第三二０條第二項之竊佔罪既遂。 結論：甲離開少年輔育院數公尺被捕成立刑法第一六一條第四項脫逃罪未遂，但得依刑法第十八條第二項減輕其刑。 甲翻牆進入乙宅，成立刑法第三０六條第一項侵入住宅罪；持尖刀刺傷乙，成立刑法第二七七條第一項傷害罪，兩罪犯意個別，依五十條數罪併罰。 刑法申論題範例 從而，本案中乙女與丁間之租約，因乙女於離婚後仍有完全行為能力，故其所簽訂之租約，仍為有效，而不適用民法第七十九條之規定，須經法定代理人之承認，始生效力。
刑法申論題範例: 申論題答題的原則與技巧
二、甲向乙建設公司購買全新房屋一棟，內附衛浴設施。 三年後某日清晨，甲之子丙盥洗時，洗臉盆突然爆破，致丙受重傷，並受到嚴重驚嚇，浴室其他部分亦受到毀損。 請問：丙就其所受之損害，得否向乙請求賠償？ 請說明請求權之依據及損害賠償之範圍。 迨交屋後，甲經大樓管理員告知，系爭房地下方將有捷運穿越，並已於97年10 月20 日開始辦理補償金發放登記。 罪責指的是「對於行為人個人決定為違法行為的非難，並且決定予以刑罰制裁」。
刑法申論題範例: 申論範例1
甲交屋後並將兩陽台皆做外推施工，使原陽台部分皆成為室內。 唯在登記上，陽台依目前實務登記為附屬建物不計入面積。 其後，甲欲將房子賣給乙，向乙要求以原B、C單元室內面積加計陽台面積作為專有部分之面積計價，但乙則主張專有部分僅應就原B、C單元無陽台之面積為計價之基準，雙方僵持不下。 (三)甲將A 地分割為各500 坪之A1 及A2 兩筆土地，並將A1 土地出售於丙，且完成所有權移轉登記於丙。 四、甲與乙結婚後生有三子丙、丁、戊，丙娶己生有A1、A2二子，丁娶庚生有B1一子，戊娶辛生有C1、C2、C3三女。 嗣乙女早逝未有遺產，後來甲死亡時遺留財產總值新臺幣1,800萬元。
刑法申論題範例: 刑法申論題範例
但是申論題不像選擇題，寫對就可以拿滿分。 學說上多數見解認為生命係價值最高之法益，無法比較，更無法以個數計算，故不得以為保全三個人之生命，而牲犧兩人生命為由肯定衡平性。 （25上337）似認犧牲他人生命而保全自己生命仍可主張緊急避難。
刑法申論題範例: 刑法申論題範例在原來可以用這麼簡單方式寫出刑法申論的討論與評價
然而，在準備警察特考過程中，「刑法申論題」這科是所有考生公認最頭痛，因為不像其他科目是「選擇題」，遇不會題目還可以憑運氣及印象猜猜看。 上述所談的答題技巧，可以透過練習及經驗的累積而增進，因此，平日就可找些題目來做模擬與練習。 否則，等上了試場才驚覺文筆不順，思路閉塞，連文字書寫都變慢，什麼都不對勁，那就來不及了。 此外，平時也應養成摘錄與整理名言佳句的習慣，並在答案內容適當的地方應用上去，以帶來畫龍點睛的效果，獲得實力之外更多的分數。
刑法申論題範例: 刑法實例解題搶分基本架構
又依刑法第一二條規定，行為非出於故意或過失不罰，甲對乙之死亡既無故意、過失，故甲無刑責。 刑法申論題範例 在我國刑法規定中，若係阻卻違法或阻卻罪責，而不成立犯罪者，條文中均用「不罰」表示，此可由刑法第二一至二四條或十八第一項或第二項得知。 既然二四條但書之法律效果不用不罰，而係用減輕或免除其刑，與德國刑法對於緊急避難之規定不同，自不能依照阻卻罪責說解釋，因此不阻卻罪責說似較可採。 四、甲男乙女約定，婚後第一個出生小孩從母（乙）姓，其他子女則從父（甲）姓，有關於夫妻財產制，則未約定。 婚後甲、乙育有一女（丙，從母乙姓）及一子（丁，從父甲姓）。
刑法申論題範例: 民法答題建議(筆者:許惠峰律師)
5.警察行政法：上課認真聽，勤練題目。 6.刑法：上課跟進度，回家複習，搞懂法條的架構，多練習題目，如果害怕申論題的話就 … 導致沒有足夠多的手稿範例，可以讓考生們參考因此，太平花了許多時間，彙整了今年度(106年)各類別考科-刑法申論解答-手寫稿讓考生們可以在國考規定 … 以刑法來說，法學上判斷標準因受罪刑法定主義拘束，法條成為判斷標準的第一順位。
刑法申論題範例: 申論題是什麼
引導讀者從構成要件該當性來比較刑法條文與運用的落差；在違法與不法之間探索容許犯罪的必要性；通過檢驗個人惡性來成就一個犯罪案件的基底，探討罪與罰的虛實。 3.C進入D銀行（股份有限公司）為工友，C之舅父E出面擔任人事保證人，與D銀行簽訂書面保證契約，約內載明：「如C因職務上行為對D銀行負賠償責任時，E願負全責」。 任職後不久之某夜，C夥同友人F潛入D銀行辦公室內，於破壞金庫後竊走五百萬元朋分花用。
刑法申論題範例: 請問刑法的解題該怎寫?
然而乙始終無法忍受該車烤漆剝落之狀態，因此無視甲之告知，仍將該車送往汽車保養廠，令該車之後保險桿重新烤漆，總計共支出費用新台幣2000元。 經查，該車經此次烤漆處理後，價值增加新台幣500元。 姓名：手機：Email：本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象，得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。 抓出題目爭點後，建議採三段論法來寫，就是大前提加小前提，再寫結論。 刑法申論題如何寫，一直以來是許多考生的恐懼，不論是在司法特考(書記官、 … 四)精選考古題手寫範例：運用正式國家考試卷用紙，配合基礎公式 … 跟大家分享教檢的歷屆申論題範例也祝大家一起順利通過檢師檢定吧~!!
原本相安無事之家庭，因成年後之A不顧其母反對與B結婚而產生嫌隙，甲愛子心切乃私自將僅有之房屋贈與A作為完成結婚登記之賀禮，豈料A於蜜月旅行竟發生意外死亡，乙因痛失愛子乃憤而要求與甲離婚。 二人依法離婚後，乙始發現房屋已非屬甲所有，若乙與B均未有任何財產。 國考生高效筆記術 小弟是一個於去年畢業後，應屆上三等人事行政的非本科仔，這次很榮幸收到小編邀請，特別來此分享自己的一些技巧。
則某甲因過失致人於死則符合過失致死罪之構成要件，具有構成要件該當性。 如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。 刑法申論題範例 本件中，甲可主張由於當地地勢荒僻，絕少人跡，且行為之時又係深夜，拿刀亂舞時，有人出現之機率相當低，故行為人對其行為可能誤傷他人或致人於死，欠缺預見可能性，從而不負過失責任。
三、甲、乙、丙三人共同出資購買A地，應有部分各登記為三分之一。 三人就A地之管理，達成如下協議：「A地由甲使用，在其上設置柵欄、崗哨、車道、停車格等工作物，以經營收費停車場，甲則按月支付乙、丙二人各五萬元，但為確保甲在A地之投資收益，A地在十年內，任何人均不得請求分割」。 五年後，乙、丙二人因資金周轉需要，將其應有部分共同出賣於丁，並辦妥登記。 丁受讓應有部分後，認為A地由甲經營收費停車場，不符經濟效益，乃與甲協商，願意支付一筆對價，請求甲將A地交由其經營餐廳。 由於甲在A地上經營收費停車場，收入頗豐，因而拒絕丁之請求。
一般來說，考生把不會寫的題目留在最後寫，並把會寫的題目，往前挪在前幾頁，主要都是考量跳題作答不知道該空幾頁。 韓森認為，儘量把考卷寫滿，因為這是對老師與考試最基本的尊重。 因此以七頁來說，一題至少寫到一頁半到兩頁，不會寫的題目可以先留下一頁，待後續再來補足。
罪責最重要的意涵是，對於行為人人格的尊重，因此如果行為人沒有能力作其他的合法行為，那麼他需要的是教育，而不是刑罰。 所以如果行為人因為年齡，精神狀態導致價值判斷有問題，沒有辦法為合法行為，我們認為他不具備罪責；如果行為人個案中不可避免的價值判斷出了差錯，我們也認為沒有罪責，這就是以下罪責能力和不法意識的問題。 不法意識和不法意圖不同，後者是構成要件該當性要判斷的對象。 刑法申論題範例2025 具備違法性是指行為人沒有阻卻違法事由，阻卻違法事由是法律賦予行為人因為某些特定原因所為構成要件行為而得以免於構成犯罪的理由，包括正當防衛、緊急避難等法定的違法阻卻事由，以及自救行為、義務衝突等超法規的違法阻卻事由。
構成要件該當的行為，必須在法益衡量以及法秩序的違反上面進一步的作檢驗，包含了所謂的行為無價值（行為不法）以及結果無價值（結果不法）。 會想：「我又不是原住民，這輩子也不可能考原住民特考，幹嘛練原住民考試的題目？」如果有這種想法，那就錯了。 這科我平常只有練習公文格式，偶爾翻一翻老師課本裡面一些佳句，選擇題的部份本以為自己還可以，所以就沒有多加練習，今年分數真的蠻難看的，果然還是每科都兼顧比較保險。 三階理論目前為台灣和德國刑法學界的主流，而少數的代表為刑法犯罪二階理論（例如國立台灣大學教授黃榮堅），其餘還有四階理論和五階理論。 國考考試時間在1.5-2小時，答案紙原則上是8頁，每題分配2頁，至少要寫滿一頁，每行字數約略寫20-25個字左右(含標點符號)，字體建議要大字，讓閱卷委員視覺舒適。
甲聘請丁為其造屋，約定完工後支付丁20萬元。 二、甲行將出國渡假一週，臨行前將其所心愛的一部自用轎車交託由其好友乙代為保管。 乙於受領該車後，發現該車後保險桿上之烤漆，因曾遭擦撞業已嚴重剝落，乙因此以E-Mail詢問甲是否有意將該車之後保險桿重新烤漆，惟甲認為烤漆之剝落僅係外觀之問題，對行車安全毫無影響，因此告知乙無庸將該車之後保險桿重新烤漆。
二、甲委託土地代書乙為其辦理土地登記，並將自己之身分證影本、印章與印鑑證明交付乙。 刑法申論題範例 不料乙竟擅自以甲之名義將土地出售並移轉登記予知情之丙；且以甲為保證人，向丁借款新台幣500萬。 丙隨後將土地出售並移轉登記予不知情的戊。 一、甲向建設公司購得新成屋，該屋乃某大廈同一樓層之B及C兩戶，並將兩單元間共同壁打通，做為單一單元規劃房間。 兩單元各有一大小相同陽台，兩單元內亦各有一載重之結構柱。
04戶政〈民法總則與親屬編〉。 92年03 （15）特種考試交通事業鐵路人員高員三級考試。 92年02 （13）高等檢定考試。 92年 （14）公務人員特種考試身心障礙人員三等考試。 這是第一次接觸公職考試的考生常有的問題。 國考申論的重點與一般考試不同，國考的重點並非在問答案，而是問答案是怎麼產生出來的推論過程。