控方必須首先證明所有構成襲擊罪的事實元素及法律元素，然後必須證明有關襲擊導致實際的身體傷害，這包括了案件的事實判斷和前因後果。 恐嚇香港 實際身體傷害不一定是嚴重傷害或永久傷害，例如一拳可以打至別人瘀傷或掉牙，這已經是導致實際身體傷害。 恐嚇香港2025 向第三者發布有關某個人的虛假訊息，令這個人的聲譽受損，就是誹謗。
- 確實干犯刑事罪行的人，可以被稱為主事人，其他人協助、教唆、慫恿或促使主事人犯罪，都有份參與犯罪，他們可以被稱為從屬者或共犯。
- 各方同意在公眾地方打鬥來解決分歧，並不等於這次打鬥是合法。
- 換句話說，搶劫就是偷竊，再加上使用武力或威脅使用武力的元素。
- 針對港人受到匿名恐嚇的情況，3月底，加拿大香港監察安排求助人士出席渥太華舉行的閉門圓桌會議，向聯邦官員及國會議員陳情，希望能藉此推動政府加快步伐設立舉報專線，會議討論情況即將公布。
- Leung表示，港人收到匿名威脅後，無論是否有確切的回覆，都可以持續向加拿大皇家騎警（RCMP）及加拿大安全情報局（CSIS）報案。
其中一個與第119條相關的好案例，是香港特區政府訴Wong Dawa Norbu Ching案。 受害人在非情願下與被告性交，原因是被告威脅對方，會要在YouTube和Facebook發佈受害人的裸照，以及把照片寄給受害人的男朋友。 另一宗相似的案例，是香港特區政府訴Liang Fu Ting案，被告威脅女事主進行性交，否則便在網絡上發佈她的裸照。
恐嚇香港: 恐嚇罪定義-特定人
此外，吳嘯雷還告訴受害者他已向中國國家安全部門舉報其行為，並稱國安部分將造訪受害者在中國的家人。 吳嘯雷還通過他人找出了受害者的電郵地址，並公開其聯繫方式，希望其他人都上網對其進行騷擾。 1日晚上10時半左右，據報一名86歲姓林男子，懷疑與70歲妻子，在安定邨因金錢問題爭執，其間懷疑手持一把約30厘米長的菜刀，並以言語恐嚇妻子。 警方接報到場，經初步調查，以涉嫌「刑事恐嚇」將林翁拘捕，案件交由屯門警區刑事調查隊跟進。 簡單來說，觸犯恐嚇罪需要有對象，並且對象需要接收到相關資訊的傳遞才行。
案情指，齊與受害人性交後，向受害人發送手機短訊，要求金錢。 在另一個手機短訊中，則表示可將兩人的親密片段「公諸於世」。 案件判刑時，暫委區域法院法官杜浩成指出，案件有兩個加刑因素。 首先，被告並非空口講白話，她預先錄影自己與受害人的親密片段；其次，被告向受害人揚言要把片段通過電腦發佈，必令受害人驚慌，有常識的人都知道互聯網不受限制，一旦把資料上載，便難以刪除。 有時，網絡欺凌者未必單單想威脅、嚇怕或恐嚇受害人，他們的目的可能是想威迫受害人進行非法性行為。 根據《刑事罪行條例》 第119條，以威脅或恐嚇手段，促使他人在香港或其他地方進行非法性行為，是刑事罪行，最高可被判監禁14年。
恐嚇香港: 加國港人遭匿名恐嚇 「香港監察」談如何應對 專訪加拿大香港監察政策顧問Katherine Leung
如果小販管理隊人員在企圖取走無牌小販 的貨品和擺賣工具時，有人威脅小販管理隊人員，要求他 / 她停止充公，否則會傷害他 / 她。 這就是刑事恐嚇——有人威脅會傷害他人的身體，而意圖就是嚇怕小販管理隊人員，令他 / 她無法履行自己的職責，取走無牌擺賣的貨品和擺賣工具。 又如果在同一情況下，無牌小販威脅小販管理隊人員，要求他 / 她停止充公，否則會在他 / 她的住所放火、或追斬小販管理隊人員的家人。
- 以書寫或其他永久性方式，例如是書籍、報紙或網站，去發布誹謗性事情，則屬於永久形式誹謗 (libel)。
- 如果有人從後打你，直至你被打中的一刻之前，你都不會知道——你不曾擔心會即時受到非法武力對待，就已經被打。
- 據美國之音報導，在美中國留學生吳嘯雷（Xiaolei Wu，譯音）涉嫌暴力威脅親民主人士案星期四（7月27）在波士頓進行首次預審會議，將此案開庭審判日期定於2024年1月22日，庭審預計將持續四至五天。
- 這個案例的原則，亦可用於網絡欺凌個案，如不斷向受害人發出大量電郵、或入侵對方的電腦令其故障或不能運作，即使只是持續一段短時間，亦屬刑事損壞。
在刑事檢控中，要舉證至毫無合理疑點，才可令被告入罪。 被告管有的物品是否法例列明的攻擊性武器，是事實判斷。 第228章《簡易程序治罪條例》第17條及第245章《公安條例》第33條所訂明的攻擊性武器，定義一樣。 第17條列明，被告需要有特別意圖，打算利用物品作非法用途。 恐嚇香港 管有木棍意圖用來襲擊其他人，就是管有物品作非法用途。
恐嚇香港: 恐嚇罪的賠償？
恐嚇罪歸類在刑法妨害自由罪章之中，其所保護的，是個人免於恐懼之意思決定自由，而恐嚇罪禁止的是一種對「安全感」的侵害。 劉靜儀在2013年畢業於嘉諾撒聖心中學[3][4]，及後入讀澳門旅遊學院並修讀旅遊會展及節目管理理學士（2017年畢業）[5]，畢業後便加入微辣Manner。 起初擔任藝人部銷售員[6]，之後在2018年成為經理人，負責藝人管理[7]，截至2021年8月離職[8]。
恐嚇是以加害他人權益或公共利益等事項威脅他人，使他人心理感到畏怖恐慌，在許多國家是一項刑事犯罪，無論有無向對方動粗，無論是否行使暴力行動，即使只是語言上威脅受害者（對方），有死亡威脅或傷害當事人或其家族、公司、財產權等。 若意圖以此方式來獲取他人財物或利益而實行者，稱為”恐嚇取財”。 發言人強調，若有人漠視法庭裁決的理據，純粹因為不滿結果而以違法手段企圖向法官施加不當壓力，不但會徒勞無功，更顯示出他們的無知、懦弱和目無法紀。 刑事恐嚇法官及司法人員是嚴重罪行，任何人都不應以身試法，違法者須承擔法律後果。 從屬者未必要鼓勵主事人犯法，但從屬者的行為與主事人犯罪之間，必須要有因果關係。
恐嚇香港: 有意圖而管有攻擊性武器
他亦反擊自稱是阿晶表哥網民的一腳踏兩船指控，表示是與劉靜儀分手後才與現任女友儀仔交往。 恐嚇香港 加蔥亦指自己與劉靜儀決裂的原因是2021年7月自己希望轉經理人，劉靜儀質問其原因，加蔥隨即指控對方亂搞男女關係，接受不了才希望轉經理人[12]。 劉靜儀曾與微辣藝人加蔥（粵语：林茂發）（林茂發）交往，直至2021年1月兩人分手[9]。
恐嚇香港: 恐嚇罪要保護什麼？
一個我們最常見的場景，甲乙雙方發生行車糾紛，甲方從車內舉起球棒耀武揚威，即使甲方並沒有用言語表達，但舉起球棒的行為已經清楚的傳遞危害他人身體安全的訊息，因此這也構成恐嚇罪的要件。 《基本法》第85條保障香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉。 法官在行使司法權力時，必須依據適用法律和證據處理案件，並會在判決書中全面說明判決理由，體現法官公正無私和獨立地依法斷案的基本原則。 以書寫或其他永久性方式，例如是書籍、報紙或網站，去發布誹謗性事情，則屬於永久形式誹謗 (libel)。 永久形式誹謗的要點，是會對一個人的聲譽受損、貶低當事人在一般社會人士中的地位。 誹謗性的字句必須曾向至少一人（被中傷者除外）傳播，而其他人可從字句中辨認出誰是當事人。
恐嚇香港: 恐嚇罪可以撤告嗎？
如果有人從後打你，直至你被打中的一刻之前，你都不會知道——你不曾擔心會即時受到非法武力對待，就已經被打。 勒索是以威脅的方式，提出不當要求，這個要求必須是為了獲益，或者有意圖導致其他人受損。 除非提出要求的人，相信他 / 她有合理理由提出這些要求；而使用威嚇的手段，是加強提出要求的適當手段，否則就是以威脅方式提出不當要求。 重要聲明：本網站是以即時上載留言的方式運作，Junk-call.com 對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。
恐嚇香港: 恐嚇電話號碼
「攻擊性武器」是指任何被製造或改裝成用以傷害他人的物品、任何適合傷害他人的物品、管有或控制物品的人，意圖利用物品去傷害他人，或將物品交給其他人，去傷害別人。 警方出動約200名警力，清查憲法大道上3座參議院辦公大樓。 〔即時新聞／綜合報導〕美國國會警察局（USCP）表示，2日稍早接獲電話通報指出，國會大廈可能遭受槍手預謀攻擊。 局長曼格爾（Thomas Manger）事後將警報解除，稱並未發現槍手或可疑活動。 黃女感到害怕報案，楠梓警方據報到場處理，警方確認黃女未依對方要求匯款，告知這是典型「假交友、真詐騙」手法，協助她封鎖詐騙集團帳號，以杜絕後患。
恐嚇香港: 恐嚇罪定義-訊息通知
文中她表示遭人恐嚇，並要向曾經嘲諷她的人道歉，坦承這兩年都活在陰影下，文末更寫下自己要帶着決心離開，在彩虹橋上再見，令人擔心劉靜儀自尋短見。 恐嚇香港 唯翌日下午她再發文表示不想再被抑鬱症折磨，亦不想再背負莫須有的罪名，並指出本帖文是三小時前書寫，不需要搶救她，讓她離開會舒服些，內容像極一封遺書[2]，隨即傳出劉靜儀在寓所燒炭自殺身亡[14]。 當晚，微辣發表聲明確認劉靜儀的死訊，並得悉她遭人恐嚇，但指出微辣與此事無關，亦從來無計劃作出以上舉動。
恐嚇香港: 刑事恐嚇
誹謗的補償包括金錢上的賠償，如合適，法庭會頒禁制令，禁止有關字句重覆發放。 恐嚇香港 如能證明有關字句是事實或屬於公允評論，則可作抗辯理由。 在不知情之下無意中轉發了誹謗性訊息，亦可以是抗辯理由。
恐嚇香港: 使用條款及免責聲明
而根據第151章《社團條例》第20(2)條，身為三合會社團成員，本身已是犯法。 在香港特別行政區訴Kwok Po Lun一案 [2013] HKDC 402 及 [2013] HKDC 400 闡釋了《防止兒童色情物品條例》 第3(3)條所涵蓋的範圍及效用。 網絡欺凌者如恫嚇兒童拍裸照，或參與其他涉及性的活動，並將這些行為以相機拍下及儲存到電腦內，便很可能干犯了《防止兒童色情物品條例》 第3(3)條列明的罪行。
恐嚇香港: 恐嚇
要留意的是，無論誹謗訴訟受害人的資產多少，亦不能申請法律援助。 根據《刑事罪行條例》 第117(1A)條，非法性行為是指： a. 與異性肛交或作出嚴重猥褻行為，而這個人不能與事主進行合法性交；
恐嚇香港: 工程師遭騙650萬首腦7道防火牆自保 刑事局中打滅團逮25人
第20條某程度上可保護他人，避免網絡欺凌者作出條例列出的行為，不過，第20條只適用於電報、電話或無線電報，亦要視乎案情，涉及的訊息必須是令人極為厭惡、不雅、淫褻或具威脅性，這需要高標準的舉證，未必一定成功。 《刑事罪行條例》 第24條包含的威嚇行為很廣泛，共通點是意圖嚇怕受威嚇的人。 此條例或可保護使用者免受網絡欺凌，但調查過程累贅，需要辨認欺凌者的身份，並要視乎案件是否有足夠證據讓警方提出檢控。 根據第200章《刑事罪行條例》 第24條，如果網絡欺凌者威脅任何人，指會傷害其身體、名譽或財產，或威脅會作出違法行為，意圖令受害人作出他 / 她原本沒有法律義務去做的事；或不作出他 / 她原本有法律權利去做的事，即屬犯罪。 干犯此罪行，經簡易程序定罪，可被判罰款2,000元及監禁兩年；經公訴程序定罪可被判監禁五年。 網絡欺凌的特點，是犯案者透過資訊科技系統，對受害人重覆造成肉體或精神滋擾，當中可以涉及誣蔑、威脅、盜用身份、損壞數據或器材、誘使進行性活動、為滋擾他人而收集資料、或在未經當事人同意下，分享其處於尷尬情況的影像。
雖然警方會協助搜查貴公司的單位，但最佳的搜索人選始終是貴公司的長期職員，因他們熟悉公司的環境，容易發現一些不尋常或不屬於公司的物件。 為了協助分辨來電的性質，我們建議貴公司在電話總機旁放置一份核對表，而較佳的選擇，則是選用自動錄音設備。 再者，若你能把地方收拾整齊，便可進一步減少被人放置炸彈而不自知的機會。 恐嚇香港 在整潔和有系統的辦公室內，所有不明來歷的物品都分外顯眼，令搜索工作可以簡易迅速地進行。 由此可見，若你接獲恐嚇，指稱你的單位內有炸彈，在進行各種合理的程序證實一切只是騙局之前，切勿掉以輕心。 「公眾地方」是指任何在特定時間內，公眾人士或任何一類公眾人士，可以以付費或其他方式，有權進入或獲准進入的地方。
恐嚇香港: 恐嚇罪是告訴乃論嗎？
罪行的重點著眼於管有攻擊性武器——有關武器不必曾經被用來犯法。 恐嚇香港 涉及的物品是否攻擊性武器，要視乎每宗個案的事實判斷。 甚麼是合法權限和合理辯解，就要視乎每宗個案的情況，以及要了解為甚麼被告在某個時間，在公眾地方帶有涉及的物品。
國家中山科學研究院九鵬基地今天發生一起嚴重工安意外，中科院位於九鵬基地的推研廠在上午10點左右執行組合推進劑製程餘藥銷毀… 附近住戶聽到有人爭吵通報警方協處，三峽警分局橫溪派出所朱姓員警獲報趕抵查看，赫見張男手握一把改造手槍，立刻線上通報支援警力，並喝令張男把槍放下，別輕舉妄動。 沒想到張男假意配合，把槍枝及背包丟棄在地，旋即跳上機車騎車逃逸，留下一臉錯愕的龐男及陳妻在場。 張男昨天晚上騎著向友借來的機車載著妻子外出，途經新北市三峽區遇到龐姓車主攔阻討還機車，張男惱怒掏出改造手槍揮舞恐嚇。
兩宗案件的受害人都因受威脅，而在不情願之下與被告發生性行為。 網絡欺凌是指一個人或一群人，不斷利用資訊及溝通科技，例如是社交網絡、即時短訊工具、SMS短訊等，針對另一人或一群人，蓄意及反覆地作出帶有敵意的行為，意圖作出傷害。 網絡欺凌可以是騷擾、恐嚇、詆毀、威脅、假冒他人、又或是散播謠言或虛假訊息，以圖損害對方的聲譽或友誼。
恐嚇香港: 恐嚇詞語解釋 / 恐嚇是什麽意思
在被聯調局（FBI）逮捕後，吳嘯雷也被伯克利音樂學院下令停學，不准進入校園。 在明年1月開庭審判期間，控辯雙方將分別傳喚證人或專家出庭。 著作權主要保障權利所有人的著作人格權與著作財產權，但《著作權法》亦有規定，若是在合理範圍內使用他人著作，可以例外不需獲得權利所有人的授權。 若要提告恐嚇罪，則須事前進行蒐證，常見的舉證來源像是：錄音、錄影、Line 的對話紀錄截圖、行車紀錄器影像，或是調閱附監視器。 如果沒有證物可以提供，被恐嚇的當下現場有目擊證人也能請之出庭作證，以作為舉證來源。 面對受到威脅後的心理壓力，Leung建議，有需要的港人可以尋求專業人士的心理輔導，多與身邊信任的朋友溝通，不要獨自承擔壓力。
恐嚇香港: 核實來電「恐嚇」身份就比單純阻擋廣告電話來得複雜？
她還提到，平日也需要做足保障自己安全的功夫，例如關閉手機定位，回到家要鎖門等等，這些都是日常保護自己的方式。 恐嚇香港 早前一名Little Boss寵物店員工確診，店內亦有倉鼠驗出對病毒呈陽性。 政府宣布將店內及該店在大埔倉庫內的倉鼠及其他細小動物作人道毀滅。 另外，當局亦呼籲市民在12月22日在香港任何地方購買倉鼠的市民，將倉鼠交予漁護署「人道處理」。 漁護署至昨日，撲殺共1,213隻小動物，至下午5時亦接收了60多隻由市民交出的倉鼠。 恐嚇香港2025 (2) 任何人發布兒童色情物品，即屬犯罪—