社署指新的評估工具能更精確評估長者的健康及照顧需要，以配對合適的社區照顧服務或院舍照顧服務，故長者不再需要「雙重選擇」。 現時約有三成合資格使用長期護理服務的長者可得到院舍服務的「單一選擇」，他們應是最有需要的一群，因為他們既面對嚴重缺損，同時又有「環境」及「應付」問題。 另外，近六成獲得「雙重選擇」，他們的需要相對較低，卻與前者一同輪候院舍，且因人數較多，直接影響前者獲院舍服務的機會。 過去有不少意見曾表示政府應優化「統評機制」及「服務配對」，確保最有需要的長者（尤其嚴重體弱）能優先獲得院舍服務。 社署自7月起，將更新機制，獲配對院舍照顧服務的長者，仍可選擇同時申請社區照顧，至於獲配社區服務，則不可同時申請院舍，但機制允許「中途轉隊」，故無須重新輪候。 有社工認為，社署解說並不足夠，又擔心長者、照顧者難以理解，「以前一直有雙重選擇，係一個安全感」，並促設立清晰檢討時間表。
合資格的非政府機構、非牟利機構及社會企業亦可申請一筆過的種子基金購置服務所需的車輛、家具及設備。 在社署安老服務統一評估機制下，獲評定及建議為適合社區照顧服務或院舍照顧服務，並正在資助長期護理服務中央輪候冊(中央輪候冊)輪候資助社區照顧服務及／或院舍照顧服務，而尚未接受任何院舍照顧服務或資助社區照顧服務的長者。 至於有意見認為在新機制下，選擇社區照顧服務的長者亦可先凍結輪候院舍的資格，當身體機能衰退至適合入住院舍，就可追溯社區照顧服務的申請日期，這對於被評為適合社區照顧服務的長者當然有保障。 對於獲配「社區照顧服務」的長者，如其照顧者未能提供適切照顧，政府應提供適當的幫助，以平衡照顧者及被照顧者的需要，減低因照顧壓力不支而產生的問題。 據社聯和香港大學秀圃老年研究中心的研究顯示，近一半受訪在職護老者和四分一長者護老者同時出現有「沉重照顧壓力」、「抑鬱徵狀」及「家庭功能薄弱」的狀况，屬高危群組。 在推動居家安老的同時，政府必須設立「以照顧者為本」的政策及服務，例如評估照顧者能力及壓力，從而以個案管理的方式提供適時支援、輔導服務及暫託服務等，讓長者及照顧者得到適切的支援。
安老服務統一評估機制: 安老服務統一評估7月更新 社區服務、院舍僅可2擇1 允中途轉隊
此外，65歲或以上的香港居民，均可申請長者咭，以方便他們享用政府部門、公共機構及商號為長者提供的優惠票價、折扣和優先服務。 安老服務倡導聯盟成員黃俊豪認為，部分長者、照顧者認知能力較差，有時社工與長者溝通時，「甚至要畫埋圖去解釋」，故變動對長者而言，相當複雜，「以前一直有雙重選擇，係一個安全感」。 他認為，雖然社署早前曾舉辦簡介會，但整體就計劃向同工的解說仍不足，「都係靠自己理解有咩唔同」，預料初初推行時只能「見招拆招」。 現 時共有261間由具備 提供長者照顧服務經驗的社署津助非政府機構、非牟利機構／社 會 企業及私營機構負責營運的認可服務單位供長者選用。 除政府部門外，多個非政府團體及社區服務組織也為長者提供不同服務及資訊，包括24小時緊急召援系統，讓長者在遇到緊急事故時直接與呼援服務員對話，尋求協助。 安老服務統一評估機制 其中公共福利金計劃是為年齡在65歲或以上或嚴重殘疾的香港居民，每月提供現金津貼。
- 在推動居家安老的同時，政府必須設立「以照顧者為本」的政策及服務，例如評估照顧者能力及壓力，從而以個案管理的方式提供適時支援、輔導服務及暫託服務等，讓長者及照顧者得到適切的支援。
- 社署自7月起，將更新機制，獲配對院舍照顧服務的長者，仍可選擇同時申請社區照顧，至於獲配社區服務，則不可同時申請院舍，但機制允許「中途轉隊」，故無須重新輪候。
- 另外，首次獲配對並輪候社區照顧服務的長者，當身體狀況其後轉差時，可再接受評估。
- 在社署安老服務統一評估機制下，獲評定及建議為適合社區照顧服務或院舍照顧服務，並正在資助長期護理服務中央輪候冊(中央輪候冊)輪候資助社區照顧服務及／或院舍照顧服務，而尚未接受任何院舍照顧服務或資助社區照顧服務的長者。
- 大 部 分 的 長 者 服 務 單 位 均 有 提 供 護 老 者 支 援 服 務 。
長者地區中心及長者鄰舍中心分別在地區及鄰舍層面為長者提供多種服務，包括教育、發展、護老者支援服務、外展網絡、輔導、膳食、轉介及偶到服務。
安老服務統一評估機制: 「長者社區照顧服務券」試驗計劃
業界及公眾對今次修訂均十分關注，同時影響無數長者及其家庭的生活，社署應盡快向業界及關注團體講解有關修訂對有不同護理需要的長者及各服務提供者的影響，並且聽取意見，再三考慮更新評估工具所帶來的影響。 不過，現行機制下，「最有護理需要」的長者與「護理需要相對較低」的長者一同輪候院舍服務，有時後者還會先獲配院舍宿位，這情况不理想。 筆者認為，大眾的討論焦點，更應聚焦於新舊評估準則的分別，能否讓最有需要的長者盡快獲得適合的院舍服務，並妥善照顧適合社區照顧服務但家居環境惡劣或沒有合適照顧者的長者。 大 部 分 的 長 者 服 務 單 位 均 有 提 供 護 老 者 支 援 服 務 。 這 些 服 務 單 位 包 括 ﹕ 長 者 地 區 中 心 ﹑ 長 者 鄰 舍 中 心 ﹑ 長 者 日 間 護 理 中 心 ﹑ 改 善 家 居 及 社 區 照 顧 服 務 ﹑ 綜 合 家 居 照 顧 服 務 等 。
為支援體弱長者在照顧上的需要，以中心為本的長者日間護理中心或單位及以家居為本的改善家居及社區照顧服務及綜合家居照顧服務，提供一系列的照顧及支援服務。 安老服務統一評估機制2025 安老服務統一評估機制 另外，首次獲配對並輪候社區照顧服務的長者，當身體狀況其後轉差時，可再接受評估。 若該長者經重新評估後，獲配對及輪候院舍照顧服務，不論是否正在輪候、使用或已終止使用社區照顧服務，其首次輪候社區照顧服務的申請日期，將適用於輪候院舍照顧服務的申請。
安老服務統一評估機制: 資助長期護理服務中央輪候冊
政府通過各項計劃為長者提供多種社會服務及福利，包括社區照顧及支援服務、安老院舍照顧服務，以及長者經濟援助。 居於公屋的長者可以透過房屋署或香港房屋協會協助改裝家居或按需要調遷，而對於居於私人樓宇的基層長者，政府應提供津貼以協助改善家居環境及增加照顧設備，讓長者得到全面的支援，享受居家安老。 社会福利署 (社署) 于2013年开始委托香港大学秀圃老年研究中心 (研究中心) 研究更新安老服务统一评估机制 (统评机制)， 以更适切地辨识和评估长者对各种长期护理服务的需要，及优化长期护理服务的配对工作。 在推展改善计划的过程中，研究中心透过不同途径收集持份者的意见，整理大量资料和数据， 以优化机制。 安老院舍照顧服務旨在為一些未能在家中獲得適當照顧的長者，提供住宿及起居照顧，協助他們保持身體健康，促進社交生活。
社會福利署於2003年11月起實施資助長期護理服務中央輪候冊，申請人在提出申請專為長者而設的受資助長期護理服務時，會被安排接受統一評估，確定他們的服務需要，並安排切合他們所需的長期護理服務。 社會福利署 安老服務統一評估機制 (社署) 於2013年開始委託香港大學秀圃老年研究中心 (研究中心) 研究更新安老服務統一評估機制 (統評機制)﹐ 以更適切地辨識和評估長者對各種長期護理服務的需要﹐及優化長期護理服務的配對工作。 在推展改善計劃的過程中﹐研究中心透過不同途徑收集持份者的意見﹐整理大量資料和數據﹐ 以優化機制。 社會福利署將更新安老服務統一評估機制（統評機制），社會爭議集中於是否容許合資格接受長期護理服務的長者可以有「雙重選擇」。 事實上，現行機制下，並非所有合資格長者均可有「雙重選擇」，而是需要符合某些條件方可有「雙重選擇」。
安老服務統一評估機制: – 安老服務統一評估機制
社署回應查詢時指，更新統評機制推行後，會密切運作，適時檢視編配情況。 以身體機能被評為「嚴重受損」的個案為例，根據現行機制，若沒有出現「環境問題」及「應付問題」，長者只會獲配輪候「社區照顧服務」；若兩項「問題」同時出現，則只獲配輪候「院舍服務」。 唯有只出現其中一項「問題」，長者便可獲「雙重選擇」，可按需要選擇其中一項服務，若選擇「社區照顧服務」，更可將「院舍服務」的輪候狀態改為「非活躍」，既可保留輪候優次，也不用在家庭仍可提供照顧時，過早使用院舍服務。
安老服務統一評估機制: – 護理安老院
新機制下，能輪候院舍服務的長者的確是護理需要最高及最急切的長者，他們不用與護理需要較低的長者一同輪候。 安老服務統一評估機制2025 然而，如此「精準」的數據，卻忽略了長者家庭因素的部分、忽略照顧者承受已久的壓力、忽略長者對安全家居的需要。 有經濟困難的長者也可申請綜合社會保障援助（綜援）計劃，以應付生活上的基本需要。 凡符合申請資格的綜援受助長者，若選擇到廣東或福建省養老，則可申請綜援長者廣東及福建省養老計劃，繼續領取現金援助。 至於有關更新機制的資料和簡介會的問答摘要，亦上載於有關的網址，供社工和評估員參考。 更新統評機制推行後，社署會密切留意和監察機制的運作，並適時檢視機制就長期護理服務的編配情況。
安老服務統一評估機制: 社區照顧及支援服務
社署去年7月提交至立法會福利事務委員會的文件，曾提到將於2021年第一季推行更新統一評估機制，惟最終延至今年7月始推行。 安老服務統一評估機制 在更新的統評機制下，獲配對院舍照顧服務的長者，除可申請院舍服務外，亦可選擇申請或同時申請社區照顧服務。 安老服務統一評估機制2025 至於獲配對並輪候社區照顧服務的長者，則並不可以同時申請院舍服務。
安老服務統一評估機制: – 安老服務統一評估機制
申請人的「身體機能受損程度」達到中度或以上，便合資格可獲得長期護理服務。 至於是「單一選擇」或是「雙重選擇」，則視乎個案有否出現「環境問題」（包括家居環境是否安全）及「應付問題」（照顧者意願及能力）。 安老服務統一評估機制 新機制忽略長者居家安全及照顧者承受力新機制則只採用兩組評分數據，計算焦點只重於長者的健康狀况及身體缺損程度，當中包括考慮長者的認知缺損程度及特殊護理需要以改善現有不足。